ГЛАВА 1 Только лишь теория?

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	ГЛАВА 1. Только лишь теория? Irina73 26.10.10 в 11:36 2	+2
	ПРЕДСТАВЬТЕ, что вы преподаватель Римской истории и Латинского языка, стремящийся передать свою увлеченность древним миром - элегиями Овидия и одами Горация, ораторским мастерством Цицерона, стратегическими находками полководцев пунических войн, талантом руководителя Юлия Цезаря и неумеренной роскошью позднейших императоров. Irina73 26.10.10 в 11:39 0	+4
	Это большое дело, и оно требует времени, концентрации, самоотверженности. Irina73 15.09.10 в 18:19 0
	И вот вы обнаруживаете, что ваше время беспрестанно расхищается, а внимание вашего класса отвлекается сворой кидающихся с лаем игнорамусов [лат. ignoramus - невежда] (как латинист вы бы сказали ignorami), которые при серьёзной политической и особенно финансовой поддержке без устали суетятся, пытаясь убедить ваших несчастных учеников, что римляне никогда не существовали. Lisok 04.11.10 в 05:35 2
	Что Римской империи никогда не было. Lisok 04.11.10 в 05:37 2
	Что весь мир появился на свет только на памяти живущих. Lisok 04.11.10 в 05:39 1
	Испанский, итальянский, французский, португальский, каталонский, окситанский, ретророманский: все эти языки и их диалекты возникли спонтанно и раздельно, и у них нет общего языка-предшественника, такого как латинской. Irina73 26.10.10 в 11:43 3	+4
	Вместо того, чтобы полностью посвятить себя благородному занятию исследователя и учителя классики, вы вынуждены тратить свои время и энергию на защиту тылов тезиса о самом существовании римлян: защиту от проявления невежественных предубеждений, которая бы заставила вас рыдать, если бы вы не были слишком заняты борьбой с ней. Lisok 04.11.10 в 05:48 3	+1
	Если мои фантазии о преподавателе латыни выглядят слишком буйными, есть более реалистичные примеры. Irina73 26.10.10 в 12:42 2	+3
	Представьте, что вы учитель более современной истории, и ваши уроки по Европе 20 века бойкотируются, прерываются агрессивными репликами или даже срываются хорошо организованными, хорошо финансируемыми и политически крепкими группами, не признающими Холокост. asmodaus 24.09.10 в 05:59 0	+2
	В отличие от моих гипотетических отрицателей Рима, отрицатели Холокоста существуют на самом деле. asmodaus 24.09.10 в 06:07 0	+4
	Они красноречивы, внешне правдоподобны и умеют казаться учеными. Irina73 26.10.10 в 12:44 0	+4
	Их поддерживает президент, по крайней мере, одного могущественного современного государства, и среди них есть по крайней мере один епископ Римско-католической церкви. hasmik 05.10.10 в 07:45 1	+1
	Представьте себе, что, как преподаватель европейской истории, вы непрерывно сталкиваетесь с воинственными требованиями 'преподавать противоречия', и дать 'равное время' 'альтернативной теории', что не было Холокоста, что он был придуман кучкой сионистских фальсификаторов. Irina73 24.09.10 в 10:05 -1	+2
	Тут в разговор вступают сторонники толерантности, утверждая, что не существует абсолютной истины: был ли холокост или не был - это дело личных убеждений; все точки зрения одинаково справедливы и должны одинаково 'уважаться'. hasmik 05.10.10 в 07:53 1	+4
	Положение многих преподавателей естественных наук сейчас не менее тяжелое. hasmik 05.10.10 в 07:57 2
	Когда они пытаются излагать центральные и направляющие принципы биологии, когда они честно помещают живой мир в исторический контекст, который подразумевает эволюцию; когда они рассматривают и объясняют природу самой жизни, они подвергаются нападениям и блокируются, натыкаются на преграды и угрозы, даже угрозу потери работы. asmodaus 24.09.10 в 11:48 -1	+1
	И уж как минимум, на каждом шагу им приходится зря тратить время. KySh 26.09.10 в 00:36 0
	Как правило, они получают письма с угрозами от родителей, ловят саркастические усмешки детей с промытыми мозгами, которые смотрят на них с пренебрежением. KySh 26.09.10 в 00:36 0
	Им поставляют утвержденные государственные учебники, в которых слово "эволюция" систематически вычеркивается или заменяется эвфемизмом "изменения с течением времени". KySh 26.09.10 в 00:39 0
	Когда-то мы готовы были посмеяться над этим подходом, как над особым американским феноменом. KySh 26.09.10 в 00:43 0
	Теперь учителя Британии и Европы сталкиваются с теми же проблемами, частично из-за веяний, доносящихся из Америки, но в большей мере из-за растущего присутствия в классах мусульман - и это поддерживается официальной политикой "многокультурности" и страхом прослыть расистом. KySh 26.09.10 в 00:46 0
	Часто, и справедливо говорится, что высшее духовенство и теологи не видят проблемы в эволюции, и во многих случаях активно поддерживают в этом отношении ученых. hasmik 05.10.10 в 08:21 1
	Зачастую так и происходит, как мне известно, из приятного опыта сотрудничества с епископом Оксфордским, ныне лордом Харрисом, в двух разных случаях. KySh 26.09.10 в 01:43 1
	В 2004 году мы написали совместную статью в Санди Таймс, которая завершалась словами: "В наши дни нет повода для споров. KySh 26.09.10 в 01:45 0
	Эволюция - это факт, и с точки зрения христианства, это одно из величайших деяний Бога". KySh 26.09.10 в 01:45 0
	Последняя фраза была написана Ричардом Харрисом, но по остальному содержанию статьи у нас не возникло разногласий. KySh 26.09.10 в 01:47 0
	Двумя годами ранее мы с епископом Харрисом выступили инициаторами совместного письма к премьер-министру Тони Блэру, которое гласило следующее: «Уважаемый Премьер-Министр! Мы, группа ученых и епископов, обращаемся к Вам, чтобы выразить наше отношение к преподаванию наук в городском технологическом колледже Эммануель в Гейтсхэде. KySh 26.09.10 в 01:54 0
	Эволюция - это научная теория огромной силы, способная объяснить широкий спектр явлений в различных дисциплинах. Irina73 26.10.10 в 12:54 0
	Она может уточняться, подтверждаться и даже полностью изменяться с появлением новых доказательств. Irina73 26.10.10 в 12:54 0
	Она не является, как считают представители колледжа, 'вопросом веры', каковым является библейский рассказ о сотворении, который имеет совершенно другую функцию и цель. hasmik 05.10.10 в 08:31 0	+1
	Проблема гораздо глубже чем то, что именно в настоящее время преподается в одном университете. Irina73 30.09.10 в 07:00 0
	Растет беспокойство по поводу того, что будет преподаваться и как оно будет преподаваться в новом поколении предлагаемых религиозных школ. Irina73 30.09.10 в 07:12 0
	Мы полагаем, что учебные программы в таких школах, так же как и в Городском Технологическом Колледже Эммануэля, необходимо строго контролировать, чтобы соответствующие дисциплины науки и религиоведения должным образом уважались. Irina73 30.09.10 в 07:19 1
	Искренне ваши: Его преосвященство Ричард Хэррис, Епископ Оксфорда; Сэр Дэвид Аттенборо; Его преосвященство Кристофер Герберт, Епископ Сент-Олбанса; Лорд Оксфорда Мэй, Президент Королевского Общества; Профессор Джон Эндерби, секретарь Королевского Общества по физике; Его преосвященство Джон Оливер, Епископ Херефорда; Его преосвященство Марк Сантер, Епископ Бирмингема; Нил Чалмерс, Директор Музея Естественной Истории; Его преосвященство Томас Батлер, Епископ Саутворка; Сэр Мартин Рис, Королевский Астроном; Его преосвященство Кеннет Стивенсон, Епископ Портсмута; Профессор Патрик Бэйтсон, секретарь королевского общества по биологии; Его преосвященство Криспиан Холлис, римско-католический Епископ Портсмута; Сэр Ричард Соузвуд; Сэр Фрэнсис Грэхам-Смит, бывший секретарь Королевского общества; Профессор Ричард Докинс. » Епископ Хэррис и я подготовили это письмо в спешке. asmodaus 26.09.10 в 04:26 0	+6
	Насколько я помню, подписавшиеся под письмом составили 100 процентов от тех, к кому мы обращались. Irina73 24.09.10 в 11:18 0
	Не было никаких возражений ни от ученых, ни от епископов. Irina73 24.09.10 в 11:25 0
	Архиепископ Кентерберийский не имеет никаких проблем с эволюцией, и Папа Римский (не беря во внимание колебания по точному палеонтологическому моменту введения в человека души), а также образованные священники и профессора богословия. Irina73 24.09.10 в 11:47 0
	Эта книга о реальных доказательствах того, что эволюция является фактом. Irina73 23.04.11 в 22:03 0
	Она не предназначена в качестве антирелигиозной книги. Irina73 23.09.10 в 12:46 0
	Я уже сделал это, а это - другая футболка, и это не место, чтобы носить ее снова. Irina73 23.09.10 в 14:29 2
	Епископы и богословы, которые проявили внимание к доказательствам эволюции, отказались от борьбы с этим. Irina73 24.09.10 в 08:15 0
	Некоторые, вероятно, сделали это неохотно, некоторые, такие как Ричард Харрис, с энтузиазмом, но все, за исключением крайне неосведомленных, вынуждены признать факт эволюции. Irina73 24.09.10 в 08:21 0
	Они могут думать, что Бог приложил руку при запуске процесса, и возможно не оставил своей руки в руководстве над ее дальнейшим прогрессом. Irina73 24.09.10 в 08:26 1
	Они, вероятно, думают, что в первую очередь, Бог завел вселенную и праздновал ее рождение с гармоничным набором законов и физических констант, вычисленных, чтобы выполнить некоторую непостижимую цель, в которой мы должны были в конечном счете играть роль. Irina73 24.09.10 в 08:32 0
	Но, в некоторых случаях - скрепя сердце, в других - с удовольствием, разумные и вдумчивые члены церкви, мужчины и женщины, принимают очевидность эволюции. hasmik 05.10.10 в 08:41 2	+2
	Но из того, что образованное духовенство и епископы принимает эволюцию, не следует, что так же поступают все общины, которыми они руководят. hasmik 05.10.10 в 08:42 3
	Увы, как описано в Дополнении, имеется достаточно данных социологических опросов, которые говорят об обратном. Irina73 24.09.10 в 09:50 0
	Более 40 процентов американцев, отрицают, что люди эволюционировали из других животных, и думают, что мы, и, как следствие, все живое, были созданы Богом в течение последних 10000 лет. Irina73 24.09.10 в 09:54 0
	Этот процент не так высок в Великобритании, но он все же, достаточно большой, чтобы вызывать тревогу. Irina73 24.09.10 в 09:58 0

Следующая страница →