ГЛАВА 9 Ковчег Континентов

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	ГЛАВА 9 Ковчег Континентов Irina73 03.02.11 в 10:48 0	+2
	Представьте себе мир без островов. Irina73 03.02.11 в 10:49 0
	Биологи часто используют слово 'остров', для обозначения кое-чего другого, чем просто участка земли, окруженного водой. Irina73 03.02.11 в 10:51 0
	С точки зрения пресноводной рыбы, озеро - остров: остров пригодной для жизни воды, окруженный неприветливой землей. Irina73 03.02.11 в 10:53 0
	С точки зрения Альпийского жука, неспособного процветать ниже определенной высоты, каждый высокий пик - остров, с почти непроходимыми долинами между ними. cosinus 02.03.11 в 13:45 0
	Есть крошечные черви нематоды (родственные обыкновенным Caenorhabditis), живущие в листьях (не менее чем по 10 000 в одном сильно зараженном листе), проникающие в них через устьица -- микроскопические отверстия, через которые листья получают углекислый газ и выпускают кислород. cosinus 02.03.11 в 13:53 0
	Для живущего в листе червя-нематоды, такого как Aphelencoides, отдельная наперстянка является островом. cosinus 02.03.11 в 13:57 0
	Для вши отдельная человеческая голова или промежность могли бы быть островом. cosinus 02.03.11 в 13:58 0
	Должно быть много животных и растений, расценивающих оазис в пустыне как прохладный, зеленый остров, пригодный для обитания, окруженный враждебным морем песка. cosinus 02.03.11 в 14:02 0
	И, тогда как мы даем повторное определение словам с точки зрения животного, учитывая, что архипелаг -- цепь или группа островов, Я предполагаю, что пресноводная рыба могла бы определить архипелаг как цепь или группу озер, таких как озера вдоль Великой Рифтовой Долины в Африке. cosinus 02.03.11 в 14:08 0
	Альпийский сурок мог бы охарактеризовать цепь горных вершин, отделенных долинами, как архипелаг. cosinus 02.03.11 в 14:09 0
	Насекомое-листоед могло бы рассматривать аллею деревьев как архипелаг. cosinus 02.03.11 в 14:12 0
	Овод мог бы расценивать стадо коров как движущийся архипелаг. cosinus 02.03.11 в 14:15 0
	Теперь, после переопределения слова "остров" (день субботний был сделан для человека, не человека для дня субботнего), позвольте мне возвратиться к моему вступлению. cosinus 02.03.11 в 14:20 0	+1
	Представьте себе мир без островов. cosinus 02.03.11 в 14:23 0
	Он с собою взял в плаванье Карту морей, На которой земли -- ни следа; И команда, с восторгом склонившись над ней Дружным хором воскликнула: 'Да!' [прим. Пер.: Льюис Кэрролл, "Охота на Снарка".] cosinus 02.03.11 в 14:27 2 Он принес огроменную карту морей, На которой ни следа земли; И команда осталась довольна, склонившись над ней, Что понять эту карту смогли [прим. Пер.: Льюис Кэрролл, "Охота на Снарка".] Dawkinsian 28.05.11 в 05:15 3 Карту кормчий добыл: было море на ней Без намека на землю и мели; Как всегда, угодил он команде своей: В карте все разобраться сумели! [прим. Пер.: Льюис Кэрролл, "Охота на Снарка".] Irina73 30.05.11 в 13:06 3	+3
	Мы не будем заходить так далеко как Глашатай, но вообразите, будто вся суша собрана в один большой континент посреди лишенного примечательностей моря. cosinus 02.03.11 в 14:35 0	+2
	Нет никаких островов в открытом море, никаких озер или горных цепей на суше: ничего, что бы нарушало монотонные просторы гладкого однообразия. cosinus 02.03.11 в 14:48 0	+1
	В этом мире животное может легко пойти откуда угодно куда угодно, ограничиваемое лишь одним только расстоянием, не беспокоясь о неприветливых барьерах. cosinus 02.03.11 в 14:56 0
	Это -- не мир, благоприятный для эволюции. cosinus 02.03.11 в 14:57 0
	Жизнь на Земле была бы чрезвычайно скучной, если бы не было никаких островов, и я хочу начать эту главу объяснением почему. cosinus 02.03.11 в 14:59 0
	КАК РОЖДАЮТСЯ НОВЫЕ ВИДЫ cosinus 02.03.11 в 14:59 0
	Каждый вид -- кузен любого другого. cosinus 02.03.11 в 15:00 0
	Любые два вида происходят от предкового вида, расколовшегося надвое. cosinus 02.03.11 в 15:02 0
	Например, общий предок людей и волнистых попугайчиков жил приблизительно 310 миллионов лет назад. cosinus 02.03.11 в 15:02 0
	Предковый вид раскололся надвое, и эти две линии шли своими отдельными путями в течение остального времени. cosinus 02.03.11 в 15:08 0
	Я выбрал человека и волнистого попугайчика, чтобы придать красочности, но тот же самый предковый вид является общим для всех млекопитающих с одной стороны этого раннего раздела и всех рептилий (зоологически говоря, птицы являются рептилиями, как мы видели в Главе 6) с другой стороны. cosinus 02.03.11 в 15:14 0
	В маловероятном случае, если когда-либо отыщется ископаемое этого предкового вида , оно будет нуждаться в названии. cosinus 02.03.11 в 15:28 0
	Давайте назовем его Protamnio darwinii. cosinus 02.03.11 в 15:29 0
	Мы не знаем о нем никаких подробностей, и подробности вообще не имеют значения для этих рассуждений, но мы не сильно ошибемся, если вообразим его как вытянутое, подобное ящерице существо, суетливо ловящее насекомых. cosinus 02.03.11 в 15:42 0
	Теперь к сути. cosinus 02.03.11 в 15:44 0
	Когда Protamnio darwinii раскололся на две субпопуляции, они выглядели бы почти точным аналогом друг друга и могли бы успешно скрещиваться друг с другом; но одной группе было суждено дать начало млекопитающим, а другой суждено дать начало птицам (и динозаврам, и змеям, и крокодилам). cosinus 02.03.11 в 15:52 0
	Этим двум субпопуляциям Protamnio darwinii предстояло расходиться [по чертам] друг с другом в течение очень долгого времени и с очень существенными результатами. cosinus 02.03.11 в 15:56 0
	Но они не могли бы расходиться, если бы продолжали скрещиваться друг с другом. cosinus 02.03.11 в 15:59 0
	Эти два генофонда непрерывно затопляли бы друг друга генами. cosinus 02.03.11 в 15:59 0
	Таким образом, любая тенденция к расхождению была бы пресечена на корню, затопляемая потоком генов из другой популяции. cosinus 02.03.11 в 16:02 0
	Что в действительности произошло при этом грандиозном разделении путей, никто не знает. cosinus 02.03.11 в 16:04 0
	Это случилось очень давно, и мы понятия не имеем где. cosinus 02.03.11 в 16:04 0
	Но современная эволюционная теория уверенно реконструировала бы нечто похожее на следующую историю. cosinus 02.03.11 в 16:08 0
	Две субпопуляции Protamnio darwinii тем или иным образом оказались изолированы друг от друга, наиболее вероятно, географическим барьером, таким как полоса моря, отделяющая два острова или отделяющая остров от материка. cosinus 02.03.11 в 16:10 0
	Это могла быть горная цепь, которая разделила две долины, или река, разделяющая два леса: два "острова" в общем смысле, который я определил. cosinus 02.03.11 в 16:12 0
	Имеет значение только то, что эти две популяции были изолированы друг от друга довольно долго, таким образом, когда время и стечение обстоятельств, в конечном счете, воссоединили их, они обнаружили, что разошлись настолько, что не могли больше скрещиваться. cosinus 02.03.11 в 16:18 0
	Как долго это "довольно долго"? Что ж, если бы они подверглись сильным и противоположным давлениям отбора, то это могли бы быть всего несколько столетий или даже меньше. cosinus 02.03.11 в 16:23 0
	Например, на острове могло не быть прожорливых хищников, которые рыскали по материку. cosinus 02.03.11 в 16:25 0
	Или популяция острова могла бы переключиться с насекомоядной на вегетарианскую диету, подобно Адриатическим ящерицам Главы 5. cosinus 02.03.11 в 16:37 0
	Еще раз, мы не можем знать подробностей того, как раскололся Protamnio darwinii, и мы не нуждаемся в них. cosinus 02.03.11 в 16:56 0
	Свидетельства современных животных дают нам все основания думать, что нечто похожее на историю, которую я только что рассказал, случалось в прошлом для каждого из расхождений между предками любого одного животного с любым другим. cosinus 02.03.11 в 17:01 0
	Даже если условия с обеих сторон барьера идентичны, то два географически разделенных генофонда одного и того же вида в конечном счете разойдутся друг от друга до точки, где они больше не смогут скрещиваться, когда географическая изоляция наконец закончится. cosinus 02.03.11 в 17:07 0
	Случайные изменения в этих двух генофондах будут постепенно накапливаться до точки, где, если самец и самка от этих двух сторон встретятся, их геномы будут слишком различны, чтобы объединиться и создать способное к размножению потомство. cosinus 02.03.11 в 17:15 0
	По вине ли одного только случайного дрейфа, или при помощи дифференциального естественного отбора, однажды эти два генофонда достигли точки, где они больше не нуждались в географической изоляции, чтобы остаться генетически обособленными, мы называем их двумя различными видами. cosinus 02.03.11 в 17:22 0

Следующая страница →