Richard Dawkins - The Greatest Show on Earth - The Evidence for Evolution (2009) / Ричард Докинз - Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции: CHAPTER 5 Before Our Very Eyes / ГЛАВА 5 Прямо у нас на глазах

Оглавление
← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

ГЛАВА 5 Прямо у нас на глазах.

Irina73 26.10.10 в 11:01

0
+5

Я пользовался метафорой детектива, пришедшего на место преступления, когда уже все закончено, и воссоздающего картину произошедшего по оставшимся уликам.

katerisha 08.10.10 в 15:40

1

Но, возможно, я слишком поспешно признал невозможность наблюдения эволюции глазами очевидцев.

katerisha 08.10.10 в 15:41

1

Хотя абсолютное большинство эволюционных изменений произошло задолго до появления человека, некоторые случаи происходят так быстро, что мы можем наблюдать эволюцию собственными глазами в течение одной человеческой жизни.

katerisha 08.10.10 в 15:43

0

Есть правдоподобные показатели того, что это может происходить со слонами, которых сам Дарвин выделял как одних из самых медленно-размножающихся животных с одним из самых долгих периодов смены поколений.

katerisha 08.10.10 в 15:46

0

Одной из основных причин смерти африканских слонов являются люди с оружием, которым нужна слоновая кость либо как трофей, либо на продажу для художественной резьбы.

katerisha 08.10.10 в 15:48

0

Естественно, что охотники склонны выбирать особей с самыми большими бивнями.

katerisha 08.10.10 в 15:49

0
+2

Это означает, по крайней мере в теории, что экземпляры с меньшими бивнями будут иметь селективное преимущество.

katerisha 08.10.10 в 15:50

0

Как всегда в эволюции будут противоречия в давлениях отбора, и то, что мы увидим эволюционирующим, будет компромиссом.

cosinus 18.02.11 в 19:27

0

Большие бивни, несомненно, имеют преимущество, когда дело касается соперничества с другими слонами, но оно будет уравновешиваться недостатком, когда они встретят людей с ружьями.

cosinus 18.02.11 в 19:36

0

Любое усиление интенсивности охоты, будь то в виде браконьерства или легальной охоты, будет вести к смещению баланса преимуществ в сторону меньших бивней.

cosinus 18.02.11 в 19:42

0

При прочих равных условиях, мы можем ожидать, что результатом охоты будет эволюционная тенденция в пользу слонов с меньшими бивнями, но мы ожидали бы, что уйдут тысячелетия, пока это станет заметно.

katerisha 08.10.10 в 16:05

0

Мы не ожидали бы увидеть это в течение одной человеческой жизни.

cosinus 18.02.11 в 19:48

0

А теперь обратимся к некоторым цифрам.

katerisha 08.10.10 в 16:08

0

График выше отражает данные Департамента дикой природы Уганды, опубликованные в 1962 году.

katerisha 08.10.10 в 16:09

0

В отношении только слонов, легально застреленных имеющими лицензию охотниками, он показывает средний вес бивня в фунтах (в которых он исчисляется) из года в год с 1925 по 1958 (в течение которых Уганда была под британским протекторатом).

cosinus 18.02.11 в 19:57

1

Точки - ежегодные цифры.

katerisha 08.10.10 в 16:14

0
+1

Линия меж точек нарисована не на глаз, а по статистическому методу, называемому линейной регрессией.

katerisha 08.10.10 в 16:16

0

*Вы можете видеть тенденцию в сторону уменьшения на протяжении этих 33 лет.

katerisha 08.10.10 в 16:17

0

И эта тенденция статистически значима, что означает, что она существует на самом деле, а не является эффектом случайности.

katerisha 08.10.10 в 16:19

0

Факт, что существует статистически значимая тенденция к уменьшению бивней, не обязательно означает, что это является эволюционной тенденцией.

katerisha 08.10.10 в 16:21

0

Так, если начертить кривую среднего роста 20-летних юношей, то на протяжении всего ХХ века во многих странах можно наблюдать значительную тенденцию в сторону увеличения.

katerisha 08.10.10 в 16:23

0

Обычно считается, что это не эволюционная тенденция, а скорее результат улучшения питания.

katerisha 08.10.10 в 16:24

0

Тем не менее, в случае со слонами мы имеем веские причины подозревать наличие сильного отбора против больших бивней.

katerisha 08.10.10 в 16:28

0

Таким образом, хотя график обращается к данным по бивням, полученным легальным отстрелом, давление отбора, которое произвело эту тенденцию, в основном обусловлено браконьерством.

katerisha 08.10.10 в 16:34

0
+2

Мы должны серьезно отнестись к возможности того, что это настоящая эволюционная тенденция, и, в этом случае, весьма быстрая.

katerisha 08.10.10 в 16:36

0

Мы должны быть осторожными, прежде чем делать слишком далекие выводы.

Irina73 08.10.10 в 20:02

0
+1

Может оказаться так, что мы наблюдаем сильный естественный отбор, который с высокой вероятностью ведет к изменениям в частотах встречаемости гена в популяции, но такие генетические эффекты пока не были продемонстрированы.

cosinus 18.02.11 в 20:08

2

Может быть разница между особями с большими и малыми бивнями не является генетической.

katerisha 09.10.10 в 10:07

0

Тем не менее, я склонен всерьез рассматривать возможность того, что это настоящая эволюционная тенденция.

katerisha 09.10.10 в 10:14

0

Кстати говоря, мой коллега доктор Иэн Дуглас-Гамильтон, являющийся крупный мировым специалистом по изучению популяций диких африканских слонов, также относится к ней серьезно, и полагает, несомненно справедливо, что вопрос должен быть изучен более подробно.

cosinus 18.02.11 в 20:13

0

Он считает, что эта эволюционная тенденция началась задолго до 1925 года и продолжается после 1958 г.

katerisha 09.10.10 в 10:19

0

У него есть основание полагать, что та же самая причина, действовавшая в прошлом, является причиной отсутствия бивней у многих локальных популяций азиатских слонов.

cosinus 18.02.11 в 20:18

0

У нас, похоже, достаточно доказательств для "возбуждения дела" о быстрой эволюции, произошедшей прямо у нас на глазах, дела, которое могло бы оплатить будущие исследования.

cosinus 18.02.11 в 20:26

0
+3

Позвольте, однако, обратиться к другому примеру интригующих недавних исследований - исследованию ящериц, обитающих на островах Адриатического моря.

katerisha 09.10.10 в 14:32

0

ЯЩЕРИЦЫ ОСТРОВА ПОД МАРКАРУ

Irina73 26.10.10 в 09:40

0
+1

Есть у побережья Хорватии два маленьких островка, называемые Под Кописте и Под Мркару.

katerisha 09.10.10 в 14:34

0

В 1971 году популяция распространенных средиземноморских ящериц, Podarcis sicula, питающихся в основном насекомыми, обитала на острове Под Кописте, но на Под Мркару не было ни одной ящерицы.

katerisha 09.10.10 в 14:37

0

В том году ученые перевезли пять пар ящериц Podarcis sicula с Под Кописте и выпустили их на острове Под Мркару.

katerisha 09.10.10 в 14:38

0

Позднее, в 2008 году, другая группа, состоявшая в основном из бельгийских ученых, связанных с Энтони Геррелем, посетила острова, чтобы посмотреть, что произошло.

katerisha 09.10.10 в 14:40

0

Они обнаружили на Под Мркару процветающую популяцию ящериц, анализ ДНК которых подтвердил, что это действительно Podarcis sicula.

katerisha 09.10.10 в 14:43

0

Они, предположительно, произошли от тех пяти исходных пар, которых перевезли на остров.

katerisha 09.10.10 в 16:13

0

Геррел и его коллеги провели ряд наблюдений за потомками перевезенных ящериц и сравнили их с ящерицами, обитающими на исходном острове предков, Под Кописте.

katerisha 09.10.10 в 16:17

0

Обнаружились выраженные различия.

katerisha 09.10.10 в 16:17

0

Ученые сделали, скорее всего, оправданное предположение, что ящерицы с родительского острова Под Кописте были неизмененными представителями предковых ящериц 36-летней давности.

katerisha 09.10.10 в 16:25

0

Другими словами, они предположили, что сравнивают эволюционировавших ящериц острова Под Маркару с их неэволюционировавшими 'предками' (подразумевая их современников, но предкового типа) с острова Под Кописте.

Irina73 26.10.10 в 10:31

0

Даже если это предположение неверно - даже если, например, ящерицы острова Под Кописте эволюционировали столь же быстро, как ящерицы острова Под Маркару - мы все равно наблюдаем эволюционные дивергенции [расхождения] в природе в масштабе десятилетий: масштабе времени, которое люди могут наблюдать в течение одной жизни.

Irina73 26.10.10 в 10:35

0
+1

И каковы были различия между двумя островными популяциями, различия, которые возникли всего за тридцать семь лет или около того эволюции? Ну, у ящериц острова Под Маркару, "эволюционировавшей" популяции, были значительно более крупные головы, чем у "исходной" популяции острова Под Кописте : более длинные, широкие и высокие головы.

Irina73 26.10.10 в 10:48

0

Это выражается в заметно большей силе укуса.

Irina73 21.10.10 в 06:54

0

Изменение такого рода обычно сопровождает переход на более вегетарианскую диету, и так и есть, ящерицы Под Маркару поедают значительно больше растительного материала, чем "предковый" тип на Под Кописте.

Irina73 26.10.10 в 10:22

0
Минутку...

Следующая страница →