Richard Dawkins - The Greatest Show on Earth - The Evidence for Evolution (2009) / Ричард Докинз - Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции: CHAPTER 7-8 Missing Persons, Missing no Longer / ГЛАВА 7 Отсутствующие особи? Больше не отсутствующие

Оглавление
← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Музейным ярлычкам определенно не разрешается говорить "На пол пути между Australopithecus africanus и Homo habilis".

Dawkinsian 25.02.11 в 18:16

0

Отрицатели истории хватаются за эти соглашения именования, как будто они являются свидетельством отсутствия промежуточных звеньев в реальном мире.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:16

0

Точно так же можно сказать, что нет такой вещи, как подросток, поскольку каждый человек, на кого ни глянь, оказывается либо голосующим взрослым (18 и старше) или неголосующим ребенком (до 18 лет).

Dawkinsian 25.02.11 в 18:17

0
+2

Это равноценно заявлению, что правовые нужды для возрастного порога голосования доказывают, что подростков не существует.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:17

0

Но снова к ископаемым.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:18

0

Если креационистские апологеты правы, Australopithecus - это только человекообразная обезьяна, и ее предшественники не имеют значения при поисках "недостающих звеньев".

Dawkinsian 25.02.11 в 18:19

0

Тем не менее, мы можем посмотреть и на них.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:20

0

Существует несколько, хотя и довольно обрывочных, следов.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:21

0

Ardipithecus, живший 4-5 млн лет назад, известен преимущественно по зубам, но было найдено достаточно черепных костей и костей ступни, чтобы по крайней мере большинство исследовавших их анатомов предположили, что он был прямоходящим.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:21

0

Практически то же самое заключение было выведено открывателями двух еще более древних ископаемых, Оррорина ("Человека Тысячеления") и Sahelanthropus ("Тумая", ниже).

Dawkinsian 25.02.11 в 18:21

0

Sahelanthropus примечателен своим большим возрастом (6 млн лет, близко ко времени общего предка с шимпанзе) и тем, что обнаружен западнее Рифтовой Долины (в Чаде, где его прозвище "Тумай" значит "надежда жизни").

Dawkinsian 25.02.11 в 18:22

0

Другие палеонтологи скептически относятся к заявлениям о двуногости, сделанным относительно Оррорина и Сахелантропа их открывателями.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:22

0

И, как циник может заметить, некоторые скептики в отношении каждого такого проблемного ископаемого являются открывателями других!

Dawkinsian 25.02.11 в 18:23

0
+4

Палеоантропология, более чем другие области науки, выраженно заражена (или может оживлена?) соперничеством.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:23

0
+2

Мы должны признать, что летопись ископаемых, соединяющая прямоходящую обезьяну австралопитека с (предположительно) четвероногим предком, общим с шимпанзе, до сих пор бедна.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:23

0

Мы не знаем, как наши предки встали на задние лапы.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:24

0

Нам нужно больше ископаемых.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:24

0

Но давайте, по крайней мере, порадуемся хорошей ископаемой летописи, которую мы, в отличие от Дарвина, можем использовать, показывающую эволюционные переходы от австралопитеков с их мозгом размером с мозг шимпанзе к современному Homo sapiens с нашим черепом, раздутым как воздушный шар, и большим мозгом.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:24

1

На протяжении этого раздела я воспроизвел картинки черепов и убеждал вас сравнить их.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:24

0

Возможно, вы заметили, например, выдающуюся морду у некоторых ископаемых, или бровные дуги.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:24

0

Временами различия едва заметны, что помогает оценить постепенный переход от одного ископаемого к более позднему.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:25

0

Но я хочу ввести небольшое усложнение, которое разовьется в интересный сам по себе момент.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:25

0

Изменения, имеющие место по мере взросления в течение жизни одного индивида, в любом случае выраженны более драматично, чем изменения, которые мы видим, сравнивая взрослых в последовательных поколениях.

cosinus 28.05.11 в 15:22

1
+1

Череп ниже принадлежит шимпанзе незадолго до рождения.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:25

0
+2

Он, очевидно, совершенно отличается от черепа взрослого шимпанзе, изображенного на странице 187, и он гораздо более человеческий (более похожий на череп взрослого человека, как и на череп ребенка).

Dawkinsian 25.02.11 в 18:26

0

Есть широко тиражируемая картинка (снова воспроизведенная на обороте) детеныша и взрослого шимпанзе, которая часто используется для иллюстрации интересной идеи, что в эволюции человека юные черты сохранились до взрослого возраста (или, что может быть не обязательно совсем то же, что мы становимся половозрелыми, когда наши тела все еще юные).

Dawkinsian 25.02.11 в 18:26

0

Я думал, картинка слишком хороша, чтобы быть правдой, и послал ее своему коллеге, Десмонду Моррису, для получения его экспертного мнения.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:27

0

Может ли это быть подделкой, спросил я его? Видел ли он когда-либо молодого шимпанзе, выглядящего так по-человечески? Доктор Моррис скептически оценивает спину и плечи, но удовлетворен головой самой по себе.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:27

0
+2

"Шимпанзе характерно сутулятся, а этот имеет восхитительно прямую шею.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:28

0

Но если взять только голову, кортинке можно доверять."

Dawkinsian 25.02.11 в 18:28

0

Шейла Ли, редактор рисунков от издательства для этой книги, отследила начальный источник этой знаменитой фотографии к экспедиции в Конго в 1909 году, снаряженной Американским Музеем Естественной Истории.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:28

0

В момент фотографирования животные были мертвы, и она указывает, что фотограф Герберт Ланг, был также таксидермистом.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:28

0

Есть искушение предположить, что необычно человечная поза детеныша шимпанзе обусловлена набивкой, не будь факта, что, согласно утверждению музея, Ланг сфотографировал образцы до их набивки.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:29

0

Тем не менее, поза мертвого шимпанзе может быть подлажена так, как поза живого не может.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:29

0

Заключение Десмонда Морриса, кажется, подтверждается.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:29

0

По-человечески выглядящая осанка плеч детеныша шимпанзе может быть под подозрением, но голова достоверна.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:30

0
+2

Принимая голову за подлинную, даже несмотря на то, что плечи не вполне выдерживают груз аутентичности, можно сразу увидеть, как сравнение взрослых ископаемых черепов может вводить нас в заблуждение.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:30

0

Или, излагая более конструктивно, выраженные различия между взрослыми и молодыми головами показывает, как легко черта, такая как выпячивание морды, может меняться в нужном направлении, чтобы стать более - или на самом деле менее - человеческой.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:30

0

Эмбриология шимпанзе "знает" как сделать человекоподобную голову, поскольку она делает это у каждого шимпанзе, когда тот проживает свои младенческие годы.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:30

0

Кажется весьма правдоподобно, что австралопитек эволюционировал через различные переходные формы в Homo sapiens, укоротив морду по пути, и сделал это очевидным путем сохранения младенческих характеристик во взрослом [животном] (процесс, называемый неотенией, упомянутый в главе 2).

Dawkinsian 25.02.11 в 18:31

0

В любом случае, большая часть эволюционных изменений состоит из изменений в скорости роста определенных частей тела относительно других.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:32

0

Это именуется гетерохронным ("различающийся во времени") ростом.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:33

0

Полагаю, то, что я хочу сказать - что эволюционные изменения - это сущий пустяк, если вы признаете наблюдаемые факты эмбриологических изменений.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:33

0
+2

Эмбрионы формируются дифференциальным ростом - различные их участки растут с разными скоростями.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:33

0

Череп детеныша шимпанзе меняется во взрослый череп через относительно быстрый рост костей челюстей и морды относительно других костей черепа.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:33

0

Повторю, каждое животное каждого вида меняется за время своего эмбриологического развития гораздо выразительнее, чем типичная взрослая форма меняется от поколения к поколению по мере хода геологического времени.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:33

0

И это намек на главу об эмбриологии и ее значении для эволюции.

Dawkinsian 25.02.11 в 18:33

0
Минутку...

← Предыдущая страница