Alexander J Ramonsky "I've Changed My Mind" / Алекс Рамонски "Я изменил свой ум": 1.Terms and Conditions (What is Neurohacking?)

Определение «нейрохакинга» (н-хакинга) намного проще определения «разума». «Нейро-» - в смысле «имеющий отношение к нервной системе», и «хакинг» - от известного разговорного компьютерного термина, обычно определяемого как «взлом системы для достижения личной цели, так чтобы при этом быть незамеченным или неостановленным кем-то или чем-то, что предпочло бы, чтобы вы этого не делали». Уместность этого определения, вероятно, станет очевидной по ходу нашего движения.

leftblank 17.12.09 в 11:56

Нейрохакинг в буквальном смысле означает «вмешательство в структуру и функцию нейронов». Большинство людей занимаются нейрохакингом ежедневно, даже не осознавая этого (Вы когда-нибудь принимали аспирин? Пили кофе, чтобы быть бодрыми? Принимали алкоголь или наркотики? Использовали контрацепцию?). Вы дурачили свой мозг. Взламывали и обманывали биологию. Вы же знаете, что можно не ходить целый день с головной болью, или не иметь бесконечный поток отпрысков, да и зачем вам это? В некотором смысле, секс тоже является нейрохакингом, так как вы сознательно меняете свою (и чью-то еще) нейрохимию и, следовательно, настроение и поведение (разуметься, по обоюдному согласию).

gipat 15.11.09 в 11:29

Как бы то ни было, есть большое различие между теми, кто занимается нейрохакингом общественно принятыми способами, и теми, кто делает это в одиночестве ради увеличения производительности и/или эксперимента. Те, кто решают заниматься этим специально, возможно, захотят большего, чем просто избавиться от головной боли... они захотят избавиться от причины этой боли ... И как насчет того, чтобы улучшить... все что угодно. Все, что мы можем. Давайте модернизируем эту машину. Это приращение разума, и это тот ход мысли, при котором эта книга будет полезна. Она использует парадигму и карту ума, которая дает понять архитектуру аппаратного обеспечения мозга и послужила мне набором для разработки программного обеспечения. Здесь есть инструкции о том, как делать разные вещи, но они не в первой части книги, поскольку иногда я бываю до трогательности ответственным, если вы хотите пройти этот путь для начала нужно все о нем знать.

gipat 15.11.09 в 11:29

Как осуществить нейрохакинг

gipat 17.11.09 в 21:41

В нейрохакинге используется смесь техник, химических веществ, технологий, психологии и биохимии. Мозг разделен на обрабатывающие сети (модули или системы), каждая из которых сфокусирована на чем-то одном. Это делает возможной параллельную обработку, что хорошо, так как очень много задач нуждаются в одновременном выполнении (в большой степени из-за аппаратных ресурсов и требований к их обслуживанию). В небиологической системе мы могли бы иметь меньшее количество более мощных систем. Так же мы могли бы иметь более быстрые системы; электрохимические соединения медленны и беспорядочны.

gipat 15.11.09 в 11:29

Все сети состоят из синаптически связанных нейронов. Они составляют слои, и разные слои выполняют разную работу. Ваши нейроны соединяются между собой уникальным, характерным только для вас способом; хотя у всех нас есть одни и те же основные сети, между нами все еще могут быть большие различия, физиологические и психологические. (Мы замечали это по ходу нашей истории и даже устраивали войны из-за этих различий). Да здравствуют различия!

leftblank 16.11.09 в 12:44

Синапсы в большинстве сетей способны изменяться физически, в зависимости от их использования или простоя. Это значит, что нам не изменить функцию, не изменяя форму, и наоборот. Мы можем использовать этот факт в своих интересах и вмешиваться в процесс разными способами. Теперь мы также знаем достаточно (но ни в коем случае не всё) о механизме памяти, чтобы вмешаться в ее процессы. У нас в распоряжении более совершенные биохимические вещества, с которыми можно повозиться, чем когда-либо прежде, более совершенные системы томографии, биологическая обратная связь и психологическое программирование. У нас есть новые технологии. У нас есть отличные способы общения с другими исследователями и более быстрый доступ к данным и информации, в которых мы нуждаемся. И конечно, да-да-да, у нас есть компьютеры. Я занимался этими вещами в течение 30-ти с лишним лет, и это было потрясающе.

gipat 15.11.09 в 11:30

Вот некоторые вещи, которые мы в состоянии проделать.

TellmeMoar 23.06.10 в 18:38

Главное помнить: крошечное изменение внутри производит большое изменение снаружи (и в поведении, и в способностях). Вот некоторые из возможностей, открытых для нейрохакеров:

gipat 15.11.09 в 11:30

Обучение: увеличение скорости и памяти.

gipat 15.11.09 в 11:31

Отладка памяти: сохранение, поиск, удаление, редактирование, вырезание и вставка, перепросмотр, переосмысление и шифрование.

TellmeMoar 20.06.10 в 11:46

Урегулирование эмоций: перестраивание, редактирование, удаление, создание, шифровка, задействование или блокирование.

gipat 01.10.10 в 09:55

Восприятие: его изменения и усиления.

TellmeMoar 20.06.10 в 11:56

Починка: исправить дефекты и ошибочные программы.

gipat 15.11.09 в 11:35

Управление и улучшение: творческого потенциала, воображения, познавательной способности, биологических систем, систем "ввода"\ "вывода ", метаболизма и чувствительности.

TellmeMoar 23.06.10 в 18:57

Сглаживание: любого малейшего повреждения в прошлом (см. текст) или ошибочного программирования.

leftblank 18.12.09 в 18:56

Увеличение: эффективности познания, памяти, продолжительности жизни (не ожидали этого, не так ли?)

leftblank 16.11.09 в 13:01

Защита: против промывания мозгов, психологических уловок, подстав, обмана и ошибочного программирования внешнего и внутреннего.

gipat 15.11.09 в 11:36

Выживание: проживание на земле с людьми к нашей обоюдной выгоде.

gipat 15.11.09 в 11:36

Неизбежная лекция по охране здоровья и технике безопасности.

Lisok 15.11.09 в 13:07

Боюсь, я должен сейчас стать очень скучным и поговорить об этике. О том, что является и не является приемлемым. Между людьми нет полной договоренности о том, что этично, а что нет, и, как известно, это вызывает множество проблем. И поэтому, если я обозначу свои ценности с самого начала, то возможно будет проще.

leftblank 16.11.09 в 13:05

Удостоверьтесь, что вы понимаете мои определения прежде, чем доберетесь до моей системы моральных ценностей, иначе ничего не выйдет.

happy_smile 19.11.09 в 13:22

Законы систем, основанных на разуме:

leftblank 16.11.09 в 13:06

1. Разум не может преднамеренно вредить разуму или потенциальному разуму.

gipat 15.11.09 в 11:38

2. Разум будет считать важным попытаться предотвратить что-нибудь, что вредит разуму или потенциальному разуму, пока правило 1 не нарушено его действиями.

gipat 15.11.09 в 11:39

3. Разум будет считать важным попытаться поддержать что-либо, увеличивающее Способность к взаимодействию любого агента, пока законы 1 и 2 не нарушены.

gipat 15.11.09 в 11:39

(тут вежливый поклон Азимову)

gipat 15.11.09 в 11:39

Определения:

gipat 15.11.09 в 11:39

1. "Агент". Агентом является все, что можно рассматривать как некоторую разумную (или неразумную) сущность. Таким образом, камень может считаться агентом, так же как и дерево, компьютерная программа или человек, животное или даже неземная/сверхчеловеческая сущность. Мы используем термин "агент", чтобы избежать философских обсуждений самосознания, чувствительности и других вещей, не имеющих отношения к делу.

leftblank 16.11.09 в 13:10

2. "Интерактивная способность" - это численная величина, определяемая как процент от времени бодрствования агента, который отводится на взаимодействие.

leftblank 16.11.09 в 13:12

Распределение способности к взаимодействию среди популяции агентов, которые показывают интерактивное поведение в настоящее время, будет, вероятно, походить на некоторую колоколообразную кривую, но заметьте, что не все агенты способны взаимодействовать вообще. Такие агенты «зашкаливают», так сказать. Интерактивное поведение определено ниже.

gipat 15.11.09 в 11:40

3. "Разум" - это любой агент, интерактивная способность которого в настоящее время больше нуля. (Это может быть обосновано на практике с помощью эксперимента. См. ниже).

leftblank 16.11.09 в 06:58

4. "Глупость" - это любой агент, не являющийся разумом.

leftblank 16.11.09 в 06:56

5. "Хроническая глупость" - это любой агент, который всегда будет глупостью.

Lisok 15.11.09 в 13:16

6. «Потенциальным разумом» является любой агент, для которого существует возможность, что его интерактивная способность превысит 0% пока он живёт, но который еще не добрался до этой отметки.

gipat 15.11.09 в 11:45

Выясним, является ли человеческий агент разумом:

gipat 15.11.09 в 11:46

Определение:

gipat 15.11.09 в 11:49

7. Если интерактивная способность не равна нулю, то будут верны следующие положения:

Lisok 15.11.09 в 18:42

Физическое/физиологическое: при использовании сканирующих технологий (или при посмертном вскрытии) мозг продемонстрирует ясно различимые многочисленные подключения в следующих областях: МТ (мозолистого тела), правого полушария к среднему мозгу/лимбической системе, височных долей к остальной части среднего мозга/лимбической системе, мозжечка к среднему мозгу/лимбической системе, ретикулярной формации к остальной части среднего мозга/лимбической системе, передней поясной мозговой извилины к префронтальной коре и среднему мозгу. (Области нарушения, не обязательно, для хронической глупости, - это мозжечок, ретикулярная формация, мозолистое тело)

Lisok 15.11.09 в 19:17

Нейрохимическое/гормональное: у агента, являющегося разумом, не будет хронически повышенного уровня кортизола в мозге и крови. Сахар и инсулин в крови будут стабильными в определенных пределах. (У глупости обычно повышен уровень кортизола и дико колеблется уровень сахара). Сильные эмоции не смогут заставить уровень кортизола в крови у разума оставаться высоким надолго. (Сильные чувства будут вызывать такое состояние у глупости).

leftblank 16.11.09 в 12:52

У разума будет эффективный цикл напряжения/расслабления, который предотвращает перепроизводство гормонов стресса. (У глупости такого не будет, и постоянное производство гормонов стресса, последовавшее за травмирующим событием, будет продолжаться в течение долгого времени, возможно, постоянно).

leftblank 16.11.09 в 12:59

Психологическое/поведенческое: разум встречает неизвестное восприимчиво, без страха, однако проявляя целесообразную заботу о безопасности, исследует его с помощью творчески настроенного интеллекта, эмоций и воображения, и способен начать взаимодействовать с ним и понять его, если у него будет достаточно времени. Это - поведение, ориентированное на взаимодействие. (Глупость обычно не станет намеренно встречаться с неизвестным по причине страха, и если ее заставят это сделать, не станет творчески исследовать его. Не важно, как много времени ей дадут, неизвестное, скорее всего, так и не станет известным, обучение будет медленным и трудным, если вообще возможным, и понимание может быть так и не достигнуто).

leftblank 16.11.09 в 13:18

Разум не будет подвержен незрелым и дисфункциональным проявлениям эмоций, то есть обидам, приступам гнева, физическому или вербальному насилию, панике. (Глупость часто бывает подвержена всему этому).

leftblank 16.11.09 в 13:22

Вывести из себя глупость — очень и очень легко. Вывести из себя разум почти невозможно.

leftblank 16.11.09 в 13:23

Утверждения/наблюдения:

Lisok 16.11.09 в 16:47

1. Присутствие глупости обычно вредно влияет на все другие глупости и некоторые (низкоуровневые) разумы, снижая их интерактивную способность.

Lisok 16.11.09 в 19:29

2. Присутствие разума обычно благоприятно влияет на все другие разумы и некоторые (высокого уровня) глупости, повышая их интерактивную способность.

Lisok 16.11.09 в 19:31

3. В ситуациях, когда требуется приоритет мнения или действия, приоритет в группе агентов отдаётся разуму с более высокой (признанной) интерактивной способностью, за исключением случаев, когда этот разум добровольно или по добровольной предварительной договорённости не откажется от своего права на приоритет в пользу другого или выберет работать с другими одним или более агентами на равных.

Lisok 17.11.09 в 10:18

4. В таких ситуациях любой агент может получить приоритет, доказав, что его интерактивная способность выше, чем у других его компаньонов. Между разумами это обычно устанавливается в ходе дискуссии.

Lisok 17.11.09 в 10:20

Изложу свои моральные принципы:

Lisok 17.11.09 в 10:21