Alexander J Ramonsky "I've Changed My Mind" / Алекс Рамонски "Я изменил свой ум": 1.Terms and Conditions (What is Neurohacking?)

Взвешивание при принятии решений на основе этих законов, определений и утверждений исходит из моего интеллекта и моих эмоций. Из них с помощью нейрохакинга я сознательно вылепил образ мышления, обслуживающий разум. У меня уже давно нет симпатии к человеческим сентиментам; по существу, они - мой противник. У других человеческих чувств множество; самооценка для них очень важна. Но я считаю, что мы не можем продолжать выживание в психологическом формате, связанном биологическими ограничениями, и мне пришлось отбросить его, как неточный слепок реальности, вызванный нынешними нарушениями в человеке.

Lisok 17.11.09 в 21:32

Это мой личный выбор, и я не жду ни от кого, что он сделает такой же выбор (хотя, если сделает, то мы это отпразнуем). Все мы проходим через такую стадию, когда навязываем свой выбор всему остальному миру. Кто-кто из нас проходит через это в 2 года, кто-то — в 17 лет, кто-то - только когда получит пулю от убийцы, но рано или поздно (а лучше рано) мы понимаем, что биология - это тоже жульничество. Диктатура, щадящая или нет, не может быть питательной средой для разума; она его подавляет.

Lisok 17.11.09 в 21:40

Разуму нужна свобода.

Lisok 17.11.09 в 21:41

Я также верю, что имею право делать то, что хочу(1), не принимаю ограничений, но устанавливаю и принимаю границы допустимого, потому что я пытаюсь улучшить разум, а не уничтожить. Чей угодно разум. Мои границы - это мой законы, и я обеспечиваю их силу. Всем, с кем я работаю, я доверяю безоговорочно, чтобы обеспечивать наложение этих законов на меня, если будет необходимо. (Мы еще познакомимся с этими законами позже). Я укрепляю свое собственное «сдерживающее поле», потому как знаю, с какой великой силой я работаю и мне известно, как многого мы еще не знаем. Я хорошо осведомлен, что известен хулиганским и странным чувством юмора; но в нейрохакинге я серьёзен на 100 %, и не только потому, что на кону моя собственная жизнь.

Lisok 18.11.09 в 10:33

Для меня абсолютно очевидно, что некоторые будут заниматься исследованиями нейрохакинга ради расширения разума. (У меня уже возникали раньше подобные мысли насчет расширения организма и проекта «Геном человека»)... Кто-то из них может оказаться умнее меня, кто-то - не настолько умен. Умные или нет, весьма вероятно, что большая часть этих исследователей будут работать на военной, авторитарной или мощной финансовой основе, и будут действовать, с моей точки зрения, беспринципно.

leftblank 18.11.09 в 14:31

Гражданские тоже могут оказаться беспринципными, и они более склонны погружаться во что-то, не имея адекватных знаний и создавая проблемы. Именно поэтому мне приходится перекрывать доступ к некоторым моим исследованиям до тех пор, пока я не узнаю и не стану доверять тем, кто к ним обращается. Несколько лет назад я столкнулся с тем, что по-честному описал бы как неприглядную серию опытов в руках некоторых беспринципных людей, которые преподали мне один из самых жизненных уроков о "наращивании" разума, какие я когда-либо получал. Эти откровения я хочу сделать доступными для каждого, кто сможет ответственно ими воспользоваться. И вот почему: наращивание интеллекта произойдёт. Если оно окажется подконтрольным беспринципным умам, у всех у нас будут серьёзные проблемы. Возможно, окончательные. Поскольку я считаю, что люди с подобной мотивацией действуют не в интересах разума, я буду исходить из своих собственных правил, делая всё возможное, чтобы это предотвратить.

Lisok 18.11.09 в 14:57

Если горстка заблудших биохимиков попытается создать смертоносный вирус, психически здоровый человек в их среде имеет возможность создать антидот. Но если вы находитесь вне тех стен, если вы не знаете, чем они занимаются, вы не можете это контролировать или от этого защититься. Отчасти я ощущаю себя физиком, который стоит на пороге открытия атомной энергии... Эй! Ух ты! Мы можем сдуть с нашего пути астероиды! Э-ге-гей! Мы можем использовать это для энергии ракет... здорово! Мы можем получить электричество... Мы можем... вот те на! Вот так чёрт.

Lisok 18.11.09 в 15:15

Мы должны знать, на что способно наращивание разума, что может пойти правильно, а что - нет, как с этим взаимодействовать, как извлекать из этого выгоду и просвещать, а не вредить людям, пока это исподтишка не переродилось и не поставило нас перед свершившимся фактом какого-нибудь безумного культа или диктатора. То же самое относится к криоконсервации, нанотехнологиям, НР, клонированию (хм!) и биотехнологиям. Если благодаря глупости возникнет критическая ситуация на любом из этих фронтов, нам нужно знать, как защитить самих себя, как выжить и, если хотите, как помочь тем, о ком вы заботитесь. И да, я всегда считал себя помеченным, избранным, но теперь оказалось, что это просто метка из кремниевого чипа.

Lisok 18.11.09 в 15:34

Если вы думаете, что игнорирование чего-то или попытки ему противодействовать, могут каким-то образом помешать ему произойти, то вы не учитываете историю и окружающий вас мир.

Lisok 18.11.09 в 18:09

В остальном вы сами можете решить, заслуживаю я доверия или нет, это ваш выбор. Всё, что я могу вам пообещать в моральном плане, там, где это касается лично меня, черта была проведена. Проведена разумом. И касается она того, чего не надо делать.

Lisok 18.11.09 в 18:12

Наиболее положительным в нейрохакинге с точки зрения учёного является то, что вы производите новаторские исследования, которыми больше никто себя не утруждает. Пробы и испытания лекарственных препаратов ведутся на животных и представителях общественности в заданных рамках в установленные промежутки времени. Никто даже не пытается давать здоровому человеку очень маленькие дозы чего-нибудь один раз или дважды. Лекарство так работать не будет. Мы же можем открыть то, на что фармацевтическим компаниям потребуются месяцы или даже годы. Никому не приходит в голову делать подобные вещи, а если им придёт в голову делать подобные вещи, они не найдут на это средств. Я имею в виду, что кому есть дело до результатов, которые вы получите на одной особи? Они ничего не значат в сравнении с клиническими испытаниями на сотнях и тысячах объектов. Денег на этом не сделаешь, так что никого это не интересует (кроме таких людей, как вы, которые читают такие книги, как эта). Многие фанатичные представители старой научной школы считают, что исследования, подобные моим, плохо влияют на репутацию науки. Публика, доверяющая профессионалам, не верит учёным, выглядящим как байкеры под Борга или как киберпанки с розовыми волосами и степенями заочного обучения высшей математике. Либо вы - с истеблишментом, либо вы один. Вы не можете заниматься нейрохакингом и, признаваясь в этом публично, ждать, что удержитесь на приличной работе.

Lisok 18.11.09 в 19:58

Если вы будете заниматься этим в одиночестве, готовьтесь к тому, что пока ещё многими людьми не будете восприняты всерьёз. Плюс же от такого одиночества при наличии финансов - вы двигаетесь быстрее. Минусом окажется то, что вам нелегко будет поделиться своими открытиями на благо кого-нибудь ещё. Конечно, в наши дни у нас есть Интернет, и это многое меняет.

Lisok 18.11.09 в 22:20

То и дело учёные основного направления периодически будут открывать то же, что и вы, будут выходить с этим на публику, писать книги, вызывать бурное одобрение и принимать почести. Если вы свободны от чувств, вы воспримете это как должное. Это здорово. Это совершенно чудесно. Никогда вы не будете испытывать собственнических чувств по отношению к вашему открытию (хотя вы можете испытывать по отношению к нему желание оградить, если подозреваете возможность неправильного использования). Нет места ревности, зависти или проблемам авторских прав там, где нет глупости. Истина должна всегда оставаться открытым источником.

Lisok 19.11.09 в 00:35

----------------------------------------------------------------------------------------

1. Я всегда был сам се6е лабораторной крысой. Разум - это на данный момент самая интересная вещь, с какой я игрался, - в творческом научном смысле. А когда я считаю, что нечто может принести крупный выигрыш моему разуму, я склонен принимать на себя риск, который кто-то счёл бы излишним, а некоторые люди так и говорили, что думают, что я захожу слишком далеко. Я же думаю, что захожу недостаточно далеко. Я использую юмор как оружие против тревоги. Не вижу в этом ничего неправильного, и думаю, что каждый индивидуум должен устанавливать свои собственные параметры исследования, по своему усмотрению. Эти выписки из протокола моего личного путешествия могут представлять интерес, ну или по крайней мере вызовут смех у других исследователей. Я приветствую ответные отклики любого вида и в любой форме (за исключением угроз моей личной безопасности или, допустим, экспериментам).

Lisok 19.11.09 в 09:39