Alexander J Ramonsky "I've Changed My Mind" / Алекс Рамонски "Я изменил свой ум": 8. Setup (A workspace)

Платформа

gipat 23.03.10 в 04:55

Не нужно быть богатым, чтобы заниматься нейрохакингом. Однако вам нужно рабочее место. Вам потребуется такое место, где вы будете в безопасности. По существу, это не слишком трудно сделать; вам не понадобится много комнат или много дорогой техники (хотя это бы пригодилось). Если у вас есть деньги, чтобы создать собственную лабораторию прямо сейчас, то вы можете найти всё, что вам нужно, в интернете, включая даже собственный фМРТ, но я в прошлом работал в действительно сумасшедших условиях, в том числе и в таких, когда не было даже санузла, и все же я справился. Вам не нужны современные технологии, чтобы соблюдать гигиену; вам нужно только наладить подходящие условия. Навеса в саду будет достаточно, а чердака - достаточно вдвойне. Вам понадобится там вода, чтобы держать вещи в чистоте. Если вы не уверены, что вода достаточно чиста для питья, вы можете принести воду в бочках или очистить её. Вам понадобится ещё три другие вещи: источник тепла, источник холода и безопасная система избавления от отходов. Вы не можете выкидывать медицинские отходы в домашнюю мусорку, нет чувак, туда нельзя выбрасывать даже использованные электроды. В некоторых странах мусор можно сжигать самому, а в других странах, это незаконно, так что убедитесь, что знаете законы того места, где проживаете.

gipat 23.03.10 в 04:55

Также вам нужна защита и сохранность своей техники как во время вашего отсутствия, так и в любое другое. Предварительная договоренность с любым, кто собирается вас посетить, является обязательной, если только вы не готовы к тому, что вас будут отвлекать (что не хорошо). Записка на двери вряд ли привлечет внимание вашего друга, который похмелялся все утро и с которым вам совершенно не обязательно разговаривать во время работы с воспоминаниями. Убедитесь, что все организовано так, чтобы подобные вещи не случались. Если же у вас трудности с уединением, то решением может быть работа по ночам или в такое время, когда все остальные на работе.

TellmeMoar 24.06.10 в 18:35

Электроснабжение

gipat 23.03.10 в 04:56

Если линия электропередачи ненадежна, создайте запас аккумуляторных батарей. Если это неосуществимо, раздобудьте генератор и произведите его установку.

gipat 23.03.10 в 04:56

Так или иначе вам необходим экстренный запас электричества на случай отказа сети. Вам также необходимы дуговая защита и безопасное отключение питания в случае короткого замыкания. Во время шторма выключите, отключите все. Я видел, как молния ударила в телефонную линию и спалила компьютер..., если бы ваша голова была на другом конце этой цепи, ну, в общем, страховку получать было бы некому.

gipat 23.03.10 в 05:08

Хм, страховка. Больной вопрос. Оплатите её, или потом не расплатитесь - вот всё, что я могу сказать. О, и не забывайте стенать во время всей процедуры.

Lisok 02.11.10 в 09:57

Работайте на компьютере, в железной надёжности которого вы уверены, или, по крайней мере, его выход из строя предсказуем и легко устраним. Даже если вы и богач, то, когда речь заходит о том, чтобы доверять свою голову машине, лучше использовать старую верную лошадку, чем интегрированную платформу на основе IBM 666 со вспыхивающими огоньками, пищалками, сенсорной подставкой для компакт-дисков и синтезатором речи, которая сломается без надежды на воскрешение от одной только обиды, что кто-нибудь попытается поискать бесплатный электронный словарь с анимированными буковками и… Все пожарные двери в здании захлопнутся и… Ну, вы представляете себе картину. Устанавливая оборудование, подумайте о безопасности. Не забудьте о заземлении, о том, что «ток и вода – делу беда», и место, куда будут ставиться напитки, должно находиться ниже, чем всё ваше оборудование, включая клавиатуры. Следует обзавестись огнетушителями на все случаи жизни, и прочими вещами, которые устранят чрезвычайные ситуации, и не позволяйте людям курить рядом с чем-то легко воспламеняющимся. Следите за тем, где вы оставляете плитку, чайник, тостер и т.д., потому что от них исходит тепло, а у некоторых химических веществ имеется такая особенность – они кипят не очень долго.

flamencist 28.10.10 в 14:25

"Ввод"

flamencist 28.10.10 в 14:26

Затраты на технику могут быть значительно урезаны посредством овладения таким древним ремеслом как самостоятельная сборка. (Плюс самосбора ещё и в том, что вам не придётся изучать инструкции.) Оборудование для биологической обратной связи обойдётся довольно дёшево, если вы закупите всё по отдельности (блок питания, пульсомер, блоки КГР и микрокардиографии – самые дешёвые, затем идёт ЭЭГ, ЭКГ – возглавляет список). Программное обеспечение, которое вы получите с этими устройствами, будет работать в режиме мульти-входа, потому что типы сигналов от них заметно отличаются друг от друга, но можно объединить все подключения в один блок, чтобы сигналы сразу поступали куда следует, и подключить его напрямую к ПК. Если вам удастся сделать всё это достаточно компактным и легким для перемещения, считайте, вы стали обладателем эквивалента системы стоимостью в 900 долларов, уплатив за неё вдвое меньшие деньги.

flamencist 29.10.10 в 14:10

Обеспечивая себя препаратами, помните, что на них должны быть лицензии, что у них есть сроки хранения, а также, не забывайте и об их стоимости. Не заказывайте вещества, которые следует хранить, к примеру, постоянно при температуре сухого льда, до тех пор, пока все члены вашей семьи не узнают об этом и не смирятся с этим, или однажды вы столкнётесь с тем, что ваша нейрохакинговая сессия будет прервана вашим партнёром или (что ещё хуже!) вашей матерью, кричащей вам: «а что это тут в холодильнике, дорогой?». Всегда всё подписывайте, а если ваши дети слишком малы и не умеют читать, объясните им значение эмблемы с черепом и скрещёнными костями, и поместите её на всё, что только может оказаться проглоченным.

flamencist 29.10.10 в 14:25

Дети или домашние животные в лаборатории могут означать мгновенную смерть довольно непривлекательными способами, большинство из которых включают взрывы. Установите границы вокруг своего проекта, для тех вещей, которыми вы не готовы рискнуть.

gipat 26.03.10 в 20:21

Ваше собственное личное пространство для старта.

gipat 26.03.10 в 20:22

Нейрохакинг обычно изменяет на временной основе нейротрансмитеры и другие химические вещества для того, чтобы достигнуть желательного изменения. Долгосрочное использование препаратов-наркотиков - это совсем другой вопрос.... Время признать это; какая же отрава ваша? Возможно, вы не курите или не пьете, и ничего не употребляете по рецепту, но сколько сахара вы ели сегодня? Сколько кофе и чая вы влили в свою биохимию нервной системы с 8 часов утра? Мы забываем об этом каждодневном нейрохакинге, потому что почти все делают это, все время, а те, кто этого не делает, кажутся неизлечимо угнетенными, надоедливыми или скучными. Такого никогда не происходило с большинством людей, посмотрите на их общество и задумайтесь, остановившись на минутку - почему все на наркотиках? Очнитесь.

gipat 26.03.10 в 20:22

Незлая тирада в адрес наркотиков

Lisok 04.11.10 в 09:30

У меня часто спрашивают моё мнение о наркомании, и могли ли бы мои приёмы "отучить людей от наркотиков". Мои взгляды основаны и на моем собственном прошлом опыте и опыте других, как в философии, так и в исследованиях.

gipat 26.03.10 в 20:23

С моей точки зрения, я нахожу любопытным, что в нашем обществе делают различия между "наркотиками", которые незаконны, или другими веществами, от которых у людей возникает зависимость, "наркотиками", которые люди получают от врачей или аптекарей, и такими "наркотиками" как сахар, кофе, табак, алкоголь и нездоровая пища. Все эти категории "наркотиков" глубоко затрагивают ум и поведение. У сахара и нездоровой пищи есть столь же сильная связь с правонарушениями, как у алкоголя или амфетаминов. (R25). Побочные эффекты регулярного использования Ибупрофена, Валиума или Хлорамфеникола столь же серьезны, как и у табака, и хуже, чем у марихуаны. (Так как же провести черту...)

gipat 26.03.10 в 20:23

Если кто-то страдает от депрессии, и находит препарат, который снимает симптомы, то он будет им пользоваться, поскольку, с его точки зрения, он чувствует себя более ответственным, способным и, прямо скажем, нормальным, когда использует этот препарат, чем тогда, когда его не использует. И что предпочтительнее - возбужденный, подавленный, раздражительный человек за рулём семейного автомобиля или человек под влиянием препарата, заставляющего его чувствовать себя нормальным и счастливым? Моя точка зрения такова, что многие "наркоманы", которые решили не завязывать, занимаются самолечением, чтобы уменьшить неприятное или невыносимое психическое состояние. Многие делают это легально с помощью Прозака, Валиума, алкоголя, табака или шоколада. Они знают, что эти вещества вредят их телу и создают социальные проблемы. Но точно так же, как до сих пор считается, что лучше уж побочные эффекты болеутоляющих, чем острая боль, - так и лучше уж социальные и физические побочные эффекты наркомании, чем острое психологическое мучение. Тут я рискну своей шеей и скажу, что считаю, что любой наркоман, выбирающий не завязывать, находится вероятно как раз в таком положении. Когда я говорю "психологическое мучение", я не имею в виду ломку при прекращении приёма. Я имею в виду, что человек подвергался этим психологическим мучениям ещё до того, как начал принимать наркотики, и принял их впервые именно потому, что искал облегчения этих мучений. Он, вероятно, попробовал несколько разных наркотиков, пока не нашёл тот, который сработал. И если приём наркотика прекратить, симптомы вернутся и останутся навсегда. Так что, просить наркоманов завязать, это то же самое, что отнимать Прозак у человека в глубокой депрессии или Хлорпромазин у человека с шизофренией. В обществе по-прежнему бытуют предрассудки по отношению "умственным болезням", и многие люди предпочитают не говорить врачам, что у них есть проблема. Вместо этого они будут напиваться или нюхать кокс, или что ещё. Многие люди даже не знают, что у них есть проблема, поскольку столько людей сидит на наркотиках, что это стало "нормальной" частью субкультуры.

gipat 26.03.10 в 20:23

Что конкретно мы лечим, когда пытаемся кого-то "отучить от наркотиков"? - Привыкание или состояние, его вызвавшее? Должны ли мы брать на себя ответственность за наши собственные генетически унаследованные болезни, за наши неврологические/нейрохимические нарушения/расстройства или за наши вирусные инфекции? Мы не болеем нарочно. Мы не впадаем нарочно в психологическое расстройство или депрессию. Разве тот, кто принимает лекарственные препараты с вредными побочными эффектами виноват в том, что никто не предлагает ничего лучше?

Lisok 04.11.10 в 21:55

С чего бы это человеку 100-процентно умственно здоровому вдруг загружать что бы то ни было в своё тело или разум, если в итоге ему не станет от этого лучше? Сколько людей рыскают по улицам в этот вечер в поисках того, от чего им станет лучше? Психозы и неврозы не всегда реагируют на лекарства, выписанные врачом. Индивидуальный разум, как и нейрохимия, уникален. Иногда достаточно шоколада, или табака, или марихуаны. Стоит ли тогда нам отобрать у них это или заставить их испытывать за это чувство вины?

Lisok 04.11.10 в 22:43

Что касается физического вреда, то отравление кортизолом, вызванное беспокойством, повышает вероятность столь многих болезней/расстройств, что у меня не хватило бы здесь ни времени, ни места для того, чтобы перечислить их все. В плане физического здоровья это определённо хуже, чем курение чего-либо (а также, довольно противно для нас любимых). Что нам следует предпринять, так это установить, зачем людям требуются лекарственные препараты (любые) и дать наиболее безопасные препараты, которые помогли бы устранить симптомы, каждому человеку, испытывающему боль, когда он (она) «лезет на стену». Именно это пытаются делать с пациентом и врачи, когда болезнь уже определена. Возможно, важнейшим вопросом должен был бы быть – отчего столь высокий процент населения страдает средне-умеренными расстройствами психики? Ответ может заключаться в факте существования организаций, преуспевших в «лечении» наркозависимых – возможно, на самом деле они излечивают глубинные расстройства, показывая человеку, что о нём заботятся, и это даёт им капельку веры в себя, любви, уважения, ласки и внимания, которых они, может быть, никогда не получали от родителей, друзей и коллег, и отсутствие которых и вызвало депрессию изначально? Человеческие существа, пока они растут, нуждаются в опеке, чтобы быть умственно полноценными, чтобы предотвратить появление неуверенности и страха быть покинутым. Неуверенность = страх = беспокойство = депрессия в большинстве случаев.

flamencist 30.10.10 в 04:40

Много ли вы знаете людей, вменяемых на 100 %?

Lisok 05.11.10 в 05:39

Существующие правила, регулирующие вмешательство властей в сферу медикаментов, устарели. Когда кому-нибудь требуется какой-нибудь медикамент, чтобы устранить какой-нибудь симптом, и это лекарство влияет на его поведение и/или работоспособность, он должен находиться по наблюдением терапевта и проходить проверку на способность водить автомобиль, либо работать с техникой. Возможно, ему потребуется стать временно нетрудоспособным, до тех пор, пока не найдётся более безопасное лекарство или не появится лечение. Но пока такого лечения нет, не окажется ли это немного по-варварски – ожидать от кого-либо, что он бросит принимать своё лекарство и отдастся боли? Государство, конечно же, должно было бы отмести все действующие законы о препаратах и передать контроль над их оборотом в руки врачей и учёных. Так, на этом основании, производителю героина пришлось бы платить налоги, а потребители без проблем получали бы то, в чем нуждаются, по рецепту. То же и с табаком. И я рассчитаю на то, что намного больше людей пошли бы на терапию/лечение, чем утруждали бы себя выписыванием сигарет каждый месяц… хотя, если бы табак воспринимался в качестве лекарства с самого начала, большинство его употребляло бы в виде таблеток – никто на свете и не додумался бы курить его!

flamencist 31.10.10 в 08:36

То, что нынешняя ситуация не кажется людям специфической или хотя бы необычной, - это ещё одно доказательство того, что мы принимаем повреждения как "норму". О чем вы должны подумать прямо сейчас: "Сколько этого дерьма я могу прекратить сгребать в себя и все еще чувствовать себя хорошо?" Поскольку, если вы начинаете прямо сейчас избавляться от того, в чем не нуждаетесь, вам будет гораздо легче избавиться от большего, когда мы двинемся дальше.

gipat 26.03.10 в 20:24

Я говорю о вещах, которые вы делаете каждый день. Вещи, которые вы делаете один раз в неделю или один раз в месяц, меня не волнуют; эффект от их действия стирается, и вы не находитесь непрерывно под их влиянием. Не происходит появления толерантности. Толерантность - это плохие вести, потому что это перемещает мозговую химию надолго в искусственно поддерживаемое состояние, которое имеет серьёзные неприятные последствия, если наркотики или приёмы, поддерживающие это состояние, изымаются или вдруг их поставки становятся нерегулярными. Знайте: вам не стоит прекращать принимать что-либо, если вы не сможете оставаться нормальными и достаточно сосредоточенным для того , чтобы учиться функционировать без этого. Очнитесь.

gipat 26.03.10 в 20:24

Одним из самых вредных медицинских препаратов в случае его длительного использования является снотворное. Сон, вызванный наркотиком, часто характеризуется недостаточным временем «фазы быстрых движений глаз» (БДГ), во время которой мы ассимилируем и перемещаем в достатке воспоминания. Это очень замедляет процессы обучения. Мы нуждаемся, по крайней мере, в шести периодах БДГ во время нормального сна, причём на этой стадии не имеет значения, помним ли мы их или нет, но это должно происходить, иначе на ассимиляцию должна быть потрачена часть нашего времени бодрствования, а это мешает бдительности и внимательности. В конечном счете, нехватка БДГ приводит к проблемам памяти, и, в конечном итоге, к неврологическим расстройствам. Снотворное, использование тяжелых наркотиков и злоупотребление алкоголем могут привести к этой ситуации. Так что, меньше снотворного, больше БДГ.(R26)

gipat 26.03.10 в 20:41

Я всё жду, что скоро какой-нибудь типичный представитель главного направления заявит об этом, поскольку ныне ведётся неслыханное количество исследований сна, но пока (на март 2004 года) они, похоже, ни к чему не пришли. Что нам нужно, так это медицинский препарат, который вызывает сон, но не мешает БДГ. Если вы нейрохакер с бессонницей, этот проект для вас. Лично у меня проблем со сном нет, за исключением негодования по поводу того, что приходится так много этим заниматься.

Lisok 05.11.10 в 21:29

Оставайтесь реалистом. Отказываться от вещей, потому что они "плохи" для вас, - это сентиментальная чепуха, и это будет вредить вашему прогрессу, если вы, конечно, уже не на той стадии, когда ваше соматическое (телесное) повреждение отражается на вашем душевном состоянии. Иначе, быть умственно нестабильным для вас намного хуже, чем физические побочные эффекты наркотиков (особенно, если вы цените здравомыслие больше, чем биологию). Но поскольку вы прогрессируете благодаря нейрохакингу, вы будете обнаруживать, что больше не чувствуете потребности во многих вещах, которые первоначально использовали для самолечения. Вы должны будете не столько отказаться от вещей, сколько позволить им бросить вас, поскольку у вас не будет потребности в них. Когда вы поправитесь, вам не нужны будут лекарства. Так что, будьте к себе добры. Что на самом деле хорошо в этом первом испытании - это отказ от быстро высвобождающихся углеводов высокой плотности; они уродуют как нейрохимию, так и химию тела, вызывают диабет и ожирение и в огромной степени содействуют процессу старения. Если вы сможете жить без высокоплотных углеводов, вы добьётесь эффекта ограничения калорий без необходимости прибегать к каким-либо ограничениям. Как только вы привыкнете к этому, жизнеспособность колоссально вырастет. Не пытайтесь заставить себя отказаться от чего-то; сделайте это по-умному. Обеспечьте себя кое-чем получше, то есть, ждите и работайте над лучшим, более устойчивым душевном состоянием, и вы по любому больше не захотите иметь дело со старым дерьмом. Поначалу вы будете прибегать к нему всё реже, а в конечном счете, и вовсе откажетесь от него.

Lisok 06.11.10 в 05:31

Помните также, что если для поддержания своего душевного состояния вы зависите от чего-либо, то вы всегда можете оказаться кому-то подконтрольны или выведены им из равновесия, если попытаетесь выйти из этой зависимости. Не только это, но и ваша естественная нейрохимия будет влиять на все стороны вашего восприятия и на весомость каждого вашего переживания. Чем проще вам поддерживать естественное состояние, тем легче вам будет впоследствии. Чтобы контролировать своё естественное состояние, вам необходимо знать о том, как образуется эта "весомость". Весомость переживания зависит от того, какое значение вы придаёте событию, или насколько вы способны к этому. Чем интенсивнее переживание, тем больше внимания и осознанности мы вкладываем в него, и тем крепче потенциальная память о нём…

Lisok 07.11.10 в 09:12

Есть несколько правил или, скорее, инструкций, которые я использую в нейрохакинге и которые вы должны узнать, прежде чем мы перейдем к методам.

gipat 26.03.10 в 20:42

Правило 1: Никаких проработок, если вы охвачены ЭМ (Эмоциональной Мастурбацией; то есть, сантиментами), не думайте, что вы в таком состоянии можете что-то взламывать. И не сможете, пока эти ощущения не пройдут. А они пройдут. (Независимо от того, как сильны они сейчас).

gipat 26.03.10 в 20:42

Правило 2: До тех пор, пока вы знаете, что приняли все соответствующие предосторожности безопасности, можете не сильно волноваться о возможных ошибках. Один известный музыкант как-то сказал: "Если вы не делаете ошибок, значит, вы не пытаетесь по-настоящему". Просто вспомните: когда вы впервые учились ходить, вы иногда спотыкались о вещи. Если бы вы сосредоточились только на вещах, о которые спотыкались, вы никогда не научились бы ходить. Но вы забыли про ошибки и сосредоточились на ходьбе. Так что, просто практикуйтесь. И в конце у вас всё получится. (Ходить-то вы умеете, не так ли?)

gipat 26.03.10 в 20:42

Правило 3: Держите свои помыслы чистыми и работайте честно, тогда вы сможете пнуть чувство вины в задницу. Быть свободным от вины означает быть свободным от обмана и беспокойства - а вам можно угрожать и вами можно управлять только через ваше собственное беспокойство. Любой человек или любая система, пытающиеся управлять вами, будут всегда воздействовать на ваше беспокойство. Включая людей, которые говорят что-нибудь лично противное о вас или вам, что не имеет никакого реального отноешния к тому, что вы делаете.

gipat 26.03.10 в 20:43

Правило 4: Помните, что вы становитесь похожи на то, что вас окружает. Всё, что вы прочитали, увидели, услышали, все, с кем вы проводите время, всё, на что вы обращаете внимание; все эти вещи меняют вас, вы станете похожими на них. Вы начнете говорить те же вещи, используя те же манеры, двигаться как они, звучать как они, действовать как они... Итак, чем и кем вы хотите быть окружены? Поищите людей галактического размаха. Где-то в интернете кроются обалденные, незаурядные умы. Вы не одиноки.

Uran235 31.05.10 в 13:23

Правило 5: нет никакого правила 5. А если б оно и было, то звучало бы так: "Поддержите исследования - купите пива ученому".

gipat 26.03.10 в 20:43

Наконец, несколько предупреждений. Есть много причин, почему люди выбирают себе путь, но не достигают цели. Их сбивает с пути тёмная сторона. Некоторые открывают для себя новое удовольствие и радостно выбивают током всю свою жизнь, или топят себя в наркотиках, как слизняки в пиве.

gipat 26.03.10 в 20:43

Я бы относился к [разрядам тока в голову] с большей долей опаски, чем, скажем, к героину. Даже СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) могут вызвать привыкание не менее скверное, чем это делает кокаин (за исключением того, что они не образуют огромных дыр в ваших банковских счетах). Кто-то сходит с дороги, пристрастившись к тому или иному, наиболее понравившемуся ему препарату. Большинство нелегальных препаратов – откровенное дерьмо, и они, как правило, полны примесей. С ними лучше и не связываться, потому что глупо ломать себе исследовательскую карьеру, связывая свою жизнь с преступным миром. Поделюсь с вам секретом: запредельная высота - это не самая высокая мыслимая высота, и предостерегаю вас от попадания в ловушку убеждения, что, якобы, если сколько-то – это хорошо, то больше обязательно будет лучше. Запредельная высота – это состояние вдохновлённой заинтересованности в жизни и хорошего самочувствия, щедро приправленного возбуждением и расслабленностью. Чувствовать легкость в груди и быть оптимистичным, и в то же время сконцентрированным и осознающим – намного более интересно, чем терять время обдолбанным, неподвижным и безразличным, по сути мало чем отличаясь от трупа.

flamencist 01.11.10 в 10:55

Некоторые люди не достигают цели, умирая. Обычно это происходит в результате несчастного случая под влиянием чего-то. Не думайте, что вы более компетентны, чем есть на самом деле. К тому же, вы здесь оказались не в поисках дешевых острых ощущений. Нейрохакинг является точной наукой, а не бредом. Короче говоря, и в физическом и психологическом смысле, не гоните на узких мостах, будучи выбитым из ума.

Mong 21.08.10 в 16:47

Представьте себе то ощущение "жизни", которое вы испытывали, когда вам было, скажем, 9 лет, но с независимостью, с огромным количеством знаний и информации в вашем распоряжении, и с неиссякаемым источником неизведанного для постижения.

Mong 18.08.10 в 11:14

Вот что такое гиперреальность.

gipat 27.03.10 в 20:14

Что ж, теперь мы готовы приступить к делу.

gipat 27.03.10 в 20:14

Структурирование сессии нейрохакинга.

gipat 27.03.10 в 20:14

Я составил вопросник "Предварительный просмотр хака", который развивал на протяжении многих лет и который включает много моих собственных сокращений, поэтому я сомневался, включать ли его сюда; однако он настолько полезен, что я всё-таки включу его, вместе с советом вам лучше написать свой собственный, так что просто отмечайте идеи, которые будут вам полезны. Вот мои категории:

Mong 21.08.10 в 16:38

Номер эксперимента:

gipat 27.03.10 в 20:14

Дата:

gipat 27.03.10 в 20:14

Время:

gipat 27.03.10 в 20:14

Место:

gipat 27.03.10 в 20:15

Жертва, - извините, субъект: (информация о субъекте и все собранные вами данные)

Uran235 31.05.10 в 13:27

Цель: (Физическая область и желаемые изменение или результат) Желаемое и предсказуемое влияние на психику.

gipat 27.03.10 в 20:15

Текущая платформа (Текущая часть мозга с самым большим увеличением активности во время общения с незнакомцами)

gipat 27.03.10 в 20:15