This made it all the more maddening when students requested regrades—which they did regularly. One of my students in a biochemistry lab literally said to me, “Please, please, I’m begging you,” over half a point I had deducted on his homework—half a point out of a possible 575 points for the semester. All of a sudden, the behavior I’d performed myself on so many occasions seemed intensely annoying.
“I spent an hour and a half writing thorough comments on your freaking assignment,” I wanted to say. “I considered it in the context of all of your classmates’ papers, not to mention a carefully constructed set of criteria I’ve outlined in the syllabus and used for years. I didn’t just pull your grade out of a Random Disappointment Generator.”
(!) (крупная смысловая ошибка) «my problem set with a point deducted»: «мои задания с оценкой неуд». Нет, всего лишь оценка была снижена, балл снят. «Вернула мне мою работу, и я увидел, что профессор снял балл». Дальше вы тоже не перевели слово «point», хотя текст не раз намекает, что оно имеет конкретный смысл.
(неточность) А почему вы пропустили «may or may not have»? «Я, кажется, даже произнёс слово «несправедливость»».
(неточность) «I still grieve for its loss». «Мне до сих трудно это вспоминать». Ну, этот перевод можно понимать по-разному☺: может быть, автору стыдно. А на самом деле ему жалко этот балл, который он упустил.
Не понять какой-то термин или идиому — это с каждым случается. В целом очень хорошо.
The next week, however, the teaching assistant (TA) returned my problem set with a point deducted—not because I was wrong, but because I didn’t answer exactly as the professor was expecting.
I confronted the TA and argued the hell out of that one point. I pushed, I quarreled, and I may or may not have thrown around the word “injustice.” In the end, however, she never conceded the point that I not only deserved, but I daresay mega-deserved. I still grieve for its loss.
A few years later, when it became my turn to evaluate students’ exams and essays, I didn’t want to inflict that pain on anyone else. I spent an excessive amount of time grading, prioritizing fairness and trying to preempt any accusations of inequity.
«the most straightforward answer» «»простой и сжатый ответ ==> «наиболее очевидный ответ»
«Название «Поставьте мне оценку выше!» для статьи выбрал, потому что не смог подыскать достойный аналог выражения «grade grubber»» В принципе, мне нравится. Здесь нет единственно правильного ответа. Ответ зависит от фантазии. Например, «grade grubber» ==> «оценочный вампир». 😈
My grad school molecular biology professor’s problem sets were legendarily impenetrable, but for once I thought I might breeze through. The topic that week happened to be a subject I’d studied in depth for my undergraduate thesis. In fact, the accompanying journal article he’d assigned, while dense and demanding, was one I’d read a dozen times and knew inside and out.
On the problem set, I knew one of the responses the professor wanted. But I also knew certain technical details that made the most straightforward answer not quite right. So—assuming that scientists reward precision—instead of writing a few sentences, I rambled for multiple pages, thinking it was a rare opportunity to impress the professor by pedantically harping on minutiae.
(стиль) «не говоря уже об опыте» ==> «не говоря уже о том, чтобы испытать» Ну, с формальной точки зрения да, это можно называть опытом.
(мелкая смысловая ошибка) «Таким образом мы станем добрее друг к другу» ==> «Поэтому мы будем добрее друг ко другу» Имеется в виду, мы должны быть добрее друг ко другу.
(стиль) «откроемся для взаимопомощи» ==> «будем помогать друг другу»
Чтобы осмыслить «Actual, Somewhat Universal Rules», надо прочитать статью сначала, потому что эта фраза встречается ранее.
«не пойму почему «of feeling superior» переводится как «показать превосходство»» Ну, это уже выбор переводчика. Я бы предложил «упиваться своим превосходством», но смысл почти тот же.
I will evaluate the results of my experiments objectively, and if they fail, I will say so. No one will steal my lunch money.
I like exactness. How much do I like it? Five.
I like precision. How much do I like it? Several additional fives.
The only emotion I will demonstrate, let alone experience, is triumph at kicking an experiment's ass.
Our mutual aim is to discover knowledge about the universe. So we will be nice to each other and help each other and share resources, because a society of just one person is not a real society. It is the Newt Gingrich campaign.
Only one method will dictate my actions, and that is the scientific method. Hear me, world: I am a scientist. And I am proud to be science's bitch.
Ниже уже написали всё, что я хотел сказать. 3 крупных смысловых ошибки («каждый ребёнок в седьмом классе был уверен, что я знаю насколько он выделяется», «с чувством превосходства, займёмся делом», «современности, Несколько Универсальных Правил») вызваны тем, что вы не анализируете грамматическую структуру предложения. Возможно, потому что используете Гугл-переводчик, который тоже не анализирует. ☺ Бессмысленно облагораживать то, что он написал, надо переводить заново.
(стиль) она не ласкает глаз ==> она неприглядна
Nuts to that. We are different; every kid in seventh grade made damn sure I knew how different. Either they were right, and we were slow to learn how the world works, or we were right, and our classmates sucked. I, for one, believe they sucked.
This is a call to arms, people. We've let our human side show, and it isn't pretty. Let's tuck it back out of sight and get on with the business of feeling superior. I have written a pledge -- a mantra -- that we should all repeat each time we feel ourselves succumbing to the pettiness and humanity of the Actual, Somewhat Universal Rules:
(мелкая смысловая ошибка) «вы еще думаете» ==> «вы всё равно думаете»
(неточность) «сможет запускать Angry Birds» Там нет слова «может». Конечно, может, не такая уж это требовательная игра. «На компьютере загадочным образом окажется игра «Сердитые птицы»».
(!) (крупная смысловая ошибка) «работать в академии» ==> «работать в науке» Там не имелась в виду ни какая-то конкретная Академия каких-то наук, ни учебное заведение.
(стиль) «ребенок, который винит меня за составление учебного плана» Это ссылка на предыдущий кусок в этой самой статье, которую вы переводите. В этой теме выше даже переведён этот кусок. «школьник, который насмехался над тем, что я подсчитываю свою учебную программу». На практике вам часто будут встречаться ссылки на предыдущие серии сериала, знаменитые фильмы и книги.
9. There are nerds even within nerd-dom: Even though you all love science, you still think, «at least I'm cooler than my co-worker who won't shut up about Settlers of Catan.»
10. The expensive computer purchased to run the isothermal titration microcalorimeter will also, mysteriously, run Angry Birds.
11. If you work in industry, much of your time will be spent filling out forms that don't matter. If you work in academia, nothing you do will matter.
12. If you interfere with someone else's experiment, you are Satan. Even if it wasn't your fault. Even if you apologize. Even if the experiment was about to burn down the building.
* * *
You might think it's time to trot out the old cliché that scientists are human after all, subject to the same emotions and biases as the kid who accused me of calculating my curriculum.
6. Bringing stellar results to the lab meeting will make you almost as popular as bringing cookies to the lab meeting.
7. Grad students will think that the principal investigator (PI) never does any work. The PI will think that the grad students never do any work. The postdoctoral fellows will have children and stop doing any work. The undergraduates will use lab space to do work for other classes. Paid lab techs will do honest work, but no one will give their results any credence because they're just paid lab techs. Every person will believe he or she does the most work.
8. Safety protocols must be adhered to, rigidly, by everyone else. Not by you, because you're awesome.
This made it all the more maddening when students requested regrades—which they did regularly. One of my students in a biochemistry lab literally said to me, “Please, please, I’m begging you,” over half a point I had deducted on his homework—half a point out of a possible 575 points for the semester. All of a sudden, the behavior I’d performed myself on so many occasions seemed intensely annoying.
“I spent an hour and a half writing thorough comments on your freaking assignment,” I wanted to say. “I considered it in the context of all of your classmates’ papers, not to mention a carefully constructed set of criteria I’ve outlined in the syllabus and used for years. I didn’t just pull your grade out of a Random Disappointment Generator.”
источник
Не понять какой-то термин или идиому — это с каждым случается. В целом очень хорошо.
Приглашение выслано.
В целом всё хорошо.
Приглашение выслано.
The next week, however, the teaching assistant (TA) returned my problem set with a point deducted—not because I was wrong, but because I didn’t answer exactly as the professor was expecting.
I confronted the TA and argued the hell out of that one point. I pushed, I quarreled, and I may or may not have thrown around the word “injustice.” In the end, however, she never conceded the point that I not only deserved, but I daresay mega-deserved. I still grieve for its loss.
A few years later, when it became my turn to evaluate students’ exams and essays, I didn’t want to inflict that pain on anyone else. I spent an excessive amount of time grading, prioritizing fairness and trying to preempt any accusations of inequity.
источник
Приглашение выслано.
«Название «Поставьте мне оценку выше!» для статьи выбрал, потому что не смог подыскать достойный аналог выражения «grade grubber»» В принципе, мне нравится. Здесь нет единственно правильного ответа. Ответ зависит от фантазии. Например, «grade grubber» ==> «оценочный вампир». 😈
Самое интересное здесь — это смысл фразы «No one will steal my lunch money».
Confessions of a former grade grubber
By Adam Ruben | Sep. 19, 2018, 3:50 PM
My grad school molecular biology professor’s problem sets were legendarily impenetrable, but for once I thought I might breeze through. The topic that week happened to be a subject I’d studied in depth for my undergraduate thesis. In fact, the accompanying journal article he’d assigned, while dense and demanding, was one I’d read a dozen times and knew inside and out.
On the problem set, I knew one of the responses the professor wanted. But I also knew certain technical details that made the most straightforward answer not quite right. So—assuming that scientists reward precision—instead of writing a few sentences, I rambled for multiple pages, thinking it was a rare opportunity to impress the professor by pedantically harping on minutiae.
источник
Чтобы понять смысл названия статьи, надо прочитать её хотя бы до середины.
Приглашение выслано.
Чтобы осмыслить «Actual, Somewhat Universal Rules», надо прочитать статью сначала, потому что эта фраза встречается ранее.
«не пойму почему «of feeling superior» переводится как «показать превосходство»» Ну, это уже выбор переводчика. Я бы предложил «упиваться своим превосходством», но смысл почти тот же.
I will evaluate the results of my experiments objectively, and if they fail, I will say so. No one will steal my lunch money.
I like exactness. How much do I like it? Five.
I like precision. How much do I like it? Several additional fives.
The only emotion I will demonstrate, let alone experience, is triumph at kicking an experiment's ass.
Our mutual aim is to discover knowledge about the universe. So we will be nice to each other and help each other and share resources, because a society of just one person is not a real society. It is the Newt Gingrich campaign.
Only one method will dictate my actions, and that is the scientific method. Hear me, world: I am a scientist. And I am proud to be science's bitch.
источник
Ниже уже написали всё, что я хотел сказать. 3 крупных смысловых ошибки («каждый ребёнок в седьмом классе был уверен, что я знаю насколько он выделяется», «с чувством превосходства, займёмся делом», «современности, Несколько Универсальных Правил») вызваны тем, что вы не анализируете грамматическую структуру предложения. Возможно, потому что используете Гугл-переводчик, который тоже не анализирует. ☺ Бессмысленно облагораживать то, что он написал, надо переводить заново.
(стиль) она не ласкает глаз ==> она неприглядна
Nuts to that. We are different; every kid in seventh grade made damn sure I knew how different. Either they were right, and we were slow to learn how the world works, or we were right, and our classmates sucked. I, for one, believe they sucked.
This is a call to arms, people. We've let our human side show, and it isn't pretty. Let's tuck it back out of sight and get on with the business of feeling superior. I have written a pledge -- a mantra -- that we should all repeat each time we feel ourselves succumbing to the pettiness and humanity of the Actual, Somewhat Universal Rules:
I am a scientist.
I will do things that make sense.
источник
Тщательнее надо, ребята. Приглашение выслано.
p_zombie — всего лишь один аккаунт.
То, что владельцы exit node воруют пароли, это факт. Скорее всего, воруют пароли от всех сайтов подряд, так как нацеливаться только на один сайт неэффективно.
9. There are nerds even within nerd-dom: Even though you all love science, you still think, «at least I'm cooler than my co-worker who won't shut up about Settlers of Catan.»
10. The expensive computer purchased to run the isothermal titration microcalorimeter will also, mysteriously, run Angry Birds.
11. If you work in industry, much of your time will be spent filling out forms that don't matter. If you work in academia, nothing you do will matter.
12. If you interfere with someone else's experiment, you are Satan. Even if it wasn't your fault. Even if you apologize. Even if the experiment was about to burn down the building.
* * *
You might think it's time to trot out the old cliché that scientists are human after all, subject to the same emotions and biases as the kid who accused me of calculating my curriculum.
источник
Теоретически от этого защищает закон об авторском праве. ☺ Но, чтобы им воспользоваться, переводчик сам должен иметь авторские права.
Отлично. Однако хорошего мента, как известно, отличает умение придраться даже к столбу. ☻
Приглашение выслано.
6. Bringing stellar results to the lab meeting will make you almost as popular as bringing cookies to the lab meeting.
7. Grad students will think that the principal investigator (PI) never does any work. The PI will think that the grad students never do any work. The postdoctoral fellows will have children and stop doing any work. The undergraduates will use lab space to do work for other classes. Paid lab techs will do honest work, but no one will give their results any credence because they're just paid lab techs. Every person will believe he or she does the most work.
8. Safety protocols must be adhered to, rigidly, by everyone else. Not by you, because you're awesome.
источник