Alrs: комментарии

Речь шла не об «оставлять», а об «оставить».

Вот это выглядит более-менее убедительно.

Так с грамматикой-то что? И если всё нормально, то где про такое почитать?

Какая-то непоследовательность. Если to decide — это «чтобы решить», то почему to leave untold — это не «чтобы оставить нерассказанной»?

Вы чужим авторитетом прикрываетесь. Это не аргумент.

it's long enough to decide и it's long enough to leave untold — оно разное или нет?

В том-то и дело, что передают они разный смысл.

Вот бы ещё узнать, где этот параграф в учебниках спрятан.

А для малограмотных можно пояснить? Ну, например, чем эта конструкция отличается от it's long enough to decide, например.

Да какие претензии могут быть к Кингу? Его книжка – пишет как хочет. Цель же обсудить, как по идее правильно.

Смысл-то, видимо, такой. Спор о самой конструкции. Например, если too long to leave the the tale untold – тут понятно. С long enough как-то не очевидно.

По логике-то просится двойное отрицание.

Согласитесь, что это странный выбор слов для описания вполне понятного жеста. Вам там в комментарии какой-то зомби лучший вариант предложил.

Ваша дартаньянская позиция понятна, дополнительных пояснений не требуется.

У вас явно скрипит потёртое седло. Не надо так, это множит печаль.

Вы бы лучше там в комментариях объяснили людям, что не так.

Вряд ли. Далеко не у всех есть внешний ip.

А как это запретить можно?

А, извините, не сообразил, что найти другой торрент-поисковик – это большая проблема. Ну и да: дети, не качайте нелегальный контент (например, с the pirate bay, ettv или там kickass torrent), чтите уголовный кодекс.

А раньше где выкачивали? Подозреваю, что сейчас примерно там же.