Вам повезло, что лично не сталкивались с МУМ. )
Конечно, лучше пытаться искать хороших переводчиков в соответствующем разделе. Просто многие продвинутые тусуются в блоге...
Конкретно про газоны, чем плохо? Есть дороги, есть дикая природа (лес, лесостепь, степь, болота, луг) – гуляй на здоровье, есть территория, взрашенная силами конкретных людей, которым не приятно если каждый балбес в многомиллионном городе считает своим долгом сорвать цветочек, который не сажал.
Русская молодеж почему то считает, что бунтарский дух – это плюнуть подальше, пернуть погромче в тесной маршрутке, рассказать иностранцам как тут у нас всё плохо. Такое ощущение, что если закончатся недостатки, то и темы для разговора не останется. Вот, что печально то.
Чисто ради справедливости, Вас не бесит например в ютюбе «Самый смешной ролик. Я долго ржал», а там ерунда какая-то?
Так и тут, начинаешь смотреть, и постепенно к 30й секунде хочется табуретом (бутафорским конечно, который от легкого нажима разваливается) дать так по спине: «говори нормально!» ))
А еще мне Кураж-Бамбей не нравится.
Не люблю самовлюблённых. Если Я весь такой зашибись, это ладно. А когда другие от оригинала ничего кроме своего «актерского мастерства» не оставляют (The Big Bang Theory), мне это не нравится. Хочу сериал смотреть, а не бамбеем любоваться.
В оригинале всё смотрю. Ни по каким причинам...
Ну и помогаю релиз-группе(ам).
Все релиз-группы и одиночки – МОЛОДЦЫ! Так Держать. Даешь творчество и самобытность. И защитим животных.
Позвольте мне Кураж-бамбею высказать всё что я о них думаю. ))))))))
Вот еще хочется добавить что некоторые «озвучиватели» бывают настолько гнусавые и картавые, что пока смотришь серию, выбираешь, толи уши расковырять, толи разыскать и мордой-мордой потыкать в монитор или в микрофон.... «Кто это сделал?»
И раз уж Вы настаиваете на причине, почему такой тест может быть полезен..
Допустим человек много переводит. В группах где он участвует у всех низкий уровень знаний*, а его переводы лучше остальных, но такие же плохие. Вы находите его в списке пользователей, и судя по высокому рейтингу думаете «это должно быть хороший переводчик». Смотрите его переводы и ужасаетесь «высокий рейтинг my ass!».
Все показатели в статистике на сайте говорят о многом. Но ни один гарантированно не отображает насколько хорошо человек знает язык.
* Без обид. ) Иначе откуда бы брались плохие переводы!
Насчет запретительных мер уже были возражения, поэтому не стоит их повторять, пожалуйста.
Хочу добавить еще, что сейчас в списке пользоваителей можно отфильтровать список по рейтингу и тд. Рейтинг же складывается из количества выставленных переводам оценок.
Но человек может хорошо переводить, не получая оценки (в маленькой группе или в одиночку).
Если в списке пользователей появится «отличник» «хорошист» (утрирую конечно), то можно будет отфильтровать по оценке в тесте, и пригласить этих людей в Перевод.
Тьфу ты. так и знал.
Не нравится моё наблюдение о недоработке интерфейса сайта, надо перейти на личность.
Хотя учитывая нашу историю, подозреваю, что сам это спровоцировал. сори еще раз. )
Вижу, не обратил внимание не хедер таблицы «результат».
В таком случае можно писать напротив каждой главы словами готово или не готово. Кстати, это не узнать пока туда не перейдешь. А это лишний трафик.
Приведу пример, который придумал, чтобы продемонстрировать как может оказаться полезным что-то новое и «пугающее». В США, насколько мне известно, не носят валенки. Они не модные, не всесезонные, да и просто американцам «впадлу» перенимать что-то от коммунистов-русских. Однако, если бы они попробовали в 40-градусный мороз валенки носить а не обычные сапоги, и транспортировка валенок через Атлантику была коммерчески целесообразна, то многие там были бы благодарны. А так, вынуждены морозить свои ноженьки, потому что им не привезли валенок.
К чему это я.
Универсальный тест не сможет создать соревнования между участниками. Если человек тщеславен, не давать проходить тест – не способ помочь ему измениться.
Оценки переводов. Каждый переводит определенные тексты. Оценивают их только группа переводчиков. Как оценивают, и хорошие ли это переводы в принципе – относительно.
Карма. Как я думаю задумывалась как более объективный инструмент оценки (насколько хорошим переводчиком его считают другие). Но превратился в обычный способ выразить благодарность или симпатию, по принципу «держи плюсик». Обладатель большой кармы получается – общительный, хороший человек.
Создав собственный тест, мы сможем объективно оценить знания. Можно же попробовать... Если не понравится, не заработает, уберем... «Но вдруг валенки пригодятся?»
Какой еще вопрос?
А еще я запчасти для японцев продаю. Доставка почтой из Владивостока.
Вам повезло, что лично не сталкивались с МУМ. )
Конечно, лучше пытаться искать хороших переводчиков в соответствующем разделе. Просто многие продвинутые тусуются в блоге...
У нас в России все традиционно стеснительные.
Айда Рекеров переводить, чтоли. )
Оригинал готов. Не прошло и 2х месяцев... Давайте переведем.
Конкретно про газоны, чем плохо? Есть дороги, есть дикая природа (лес, лесостепь, степь, болота, луг) – гуляй на здоровье, есть территория, взрашенная силами конкретных людей, которым не приятно если каждый балбес в многомиллионном городе считает своим долгом сорвать цветочек, который не сажал.
Русская молодеж почему то считает, что бунтарский дух – это плюнуть подальше, пернуть погромче в тесной маршрутке, рассказать иностранцам как тут у нас всё плохо. Такое ощущение, что если закончатся недостатки, то и темы для разговора не останется. Вот, что печально то.
Виноват. Всегда думал, что это осадок. (хотя кому это интересно?:D)
А возможно просто «на донышке» воды. На видео было меньше половины.
– Еще кое-что осталось.
suds – осадок. вероятно подразумевается соль и ароматы всякие.
pics in those dogs – по контексту и звучит как «воспоминания». но это догадка.
Ну а вообще, это вопрос к юристам и Хозяину. В плане защиты и отчислений ()кому и сколько.
Чисто ради справедливости, Вас не бесит например в ютюбе «Самый смешной ролик. Я долго ржал», а там ерунда какая-то?
Так и тут, начинаешь смотреть, и постепенно к 30й секунде хочется табуретом (бутафорским конечно, который от легкого нажима разваливается) дать так по спине: «говори нормально!» ))
Ну скажите, хотелось же?
--> Просто обмен мнениями!!!
А еще мне Кураж-Бамбей не нравится.
Не люблю самовлюблённых. Если Я весь такой зашибись, это ладно. А когда другие от оригинала ничего кроме своего «актерского мастерства» не оставляют (The Big Bang Theory), мне это не нравится. Хочу сериал смотреть, а не бамбеем любоваться.
В оригинале всё смотрю. Ни по каким причинам...
Ну и помогаю релиз-группе(ам).
Все релиз-группы и одиночки – МОЛОДЦЫ! Так Держать. Даешь творчество и самобытность. И защитим животных.
Позвольте мне Кураж-бамбею высказать всё что я о них думаю. ))))))))
Шутить пытаюсь. ))
Нотабеноид – открытый ресурс. По определению.
Вот еще хочется добавить что некоторые «озвучиватели» бывают настолько гнусавые и картавые, что пока смотришь серию, выбираешь, толи уши расковырять, толи разыскать и мордой-мордой потыкать в монитор или в микрофон.... «Кто это сделал?»
надо цифровые сертификаты выдавать.
Я тоже мотивчик в чужой озвучке Mad love уловил.
Но канал – это слишком. Нам бы универсальный тест осилить (шутка) !
«о чем мне должна сказать, скажем, высокая оценка рядом с именем пользователя?»
Об этом я писал (17.06.2012 18:01).
И раз уж Вы настаиваете на причине, почему такой тест может быть полезен..
Допустим человек много переводит. В группах где он участвует у всех низкий уровень знаний*, а его переводы лучше остальных, но такие же плохие. Вы находите его в списке пользователей, и судя по высокому рейтингу думаете «это должно быть хороший переводчик». Смотрите его переводы и ужасаетесь «высокий рейтинг my ass!».
Все показатели в статистике на сайте говорят о многом. Но ни один гарантированно не отображает насколько хорошо человек знает язык.
* Без обид. ) Иначе откуда бы брались плохие переводы!
Насчет запретительных мер уже были возражения, поэтому не стоит их повторять, пожалуйста.
Хочу добавить еще, что сейчас в списке пользоваителей можно отфильтровать список по рейтингу и тд. Рейтинг же складывается из количества выставленных переводам оценок.
Но человек может хорошо переводить, не получая оценки (в маленькой группе или в одиночку).
Если в списке пользователей появится «отличник» «хорошист» (утрирую конечно), то можно будет отфильтровать по оценке в тесте, и пригласить этих людей в Перевод.
Тьфу ты. так и знал.
Не нравится моё наблюдение о недоработке интерфейса сайта, надо перейти на личность.
Хотя учитывая нашу историю, подозреваю, что сам это спровоцировал. сори еще раз. )
Опять же вижу о чем Вы. Но я лично никогда не замечал эти красные стрелки,
Нужны слова «Скачать», «Перейти».
Вижу, не обратил внимание не хедер таблицы «результат».
В таком случае можно писать напротив каждой главы словами готово или не готово. Кстати, это не узнать пока туда не перейдешь. А это лишний трафик.
Приведу пример, который придумал, чтобы продемонстрировать как может оказаться полезным что-то новое и «пугающее». В США, насколько мне известно, не носят валенки. Они не модные, не всесезонные, да и просто американцам «впадлу» перенимать что-то от коммунистов-русских. Однако, если бы они попробовали в 40-градусный мороз валенки носить а не обычные сапоги, и транспортировка валенок через Атлантику была коммерчески целесообразна, то многие там были бы благодарны. А так, вынуждены морозить свои ноженьки, потому что им не привезли валенок.
К чему это я.
Универсальный тест не сможет создать соревнования между участниками. Если человек тщеславен, не давать проходить тест – не способ помочь ему измениться.
Оценки переводов. Каждый переводит определенные тексты. Оценивают их только группа переводчиков. Как оценивают, и хорошие ли это переводы в принципе – относительно.
Карма. Как я думаю задумывалась как более объективный инструмент оценки (насколько хорошим переводчиком его считают другие). Но превратился в обычный способ выразить благодарность или симпатию, по принципу «держи плюсик». Обладатель большой кармы получается – общительный, хороший человек.
Создав собственный тест, мы сможем объективно оценить знания. Можно же попробовать... Если не понравится, не заработает, уберем... «Но вдруг валенки пригодятся?»