mikeOS: комментарии

Всё зависит от мотивации.
Медалька не гарантирует успеха... Однако если пройти такой тест станет престижно, обладателю медальки будет приятно.

Качество перевода оценивать я как раз не предлагаю. Для этого уже существует инструмент (хоть я уже указал на его несовершенство, его достаточно).
Тест на подобие TOEFL. Он позволит самому человеку оценить свои знания, и обзавестись красивой медалькой в профиле, ориентируясь на которую, авторы переводов могут оценить степень языковой подготовки переводчика.

Внешне информация о тестах может выглядеть так:



Красиво? )

да, интересный тест. такие вещи делать просто увлекательно.
Не всем, конечно. Но я и не предлагал делать это обязательным (не смотря на сумбурность первого поста). Тест можно проводить регулярно для всех желающих в реальном времени, давая ограниченное время на выполнение (чтобы не было смысла выкладывать шпаргалки). И уровень языка можно разделить по сложности.

Разумеется, если идея больше ни у кого не вызывает энтузиазма, то проводить такие тесты не интересно. )

Наивная идея 100%. Но почему то подумалось (опять же), что если люди изредка поднимают вопрос общей грамотности участников, то можно было бы (исключительно для них) создать такой инструмент отбора.

пишут же «переводчикам без опыта 'не соваться' ». а как определить с опытом я или без опыта? )

Существующая система (субъективной) оценки конечно вполне удовлетворительна. Но она субъективна.

Моё предложение идет вразрез с духом сайта Нотабеноид. Поэтому как практически, так и с точки зрения одобрения большинством, трудновыполнимо.

А проверять можно примерно так: 10 предложений с ошибкой. Задача – найти и исправить. вариантов много.

С учетом уклона в сторону капитализма в последние десятилетия, пора делать уклон на удобство...

Я Вас всецело поддерживаю. Обязательной такую опцию делать нельзя, учитывая кроме всего прочего, возможность фейков на торрентах.
Если на самом сайте такой функции не будет предусмотрено, то стоит попросить автора userscript-a который boost-ирует опции сайта, добавить такую кнопку.

Уверен, сделать постоянную ссылку на данный продукт будет клево (фешенебельно, наверное даже :) )

не воспринимайте как повод поспорить.
просто я понимаю о чем Вы говорите. и в таком случае следовало бы ЗАПРЕТИТЬ к показу большую часть боевиков (даже с участием моего любимого Стивена Сигала), в которых положительный герой ухайдохивает походу дела десятки служителей мафии или другой безнравственной организации, которые не совсем потеряны для общества (у них есть семьи, дети....). Вместо того чтобы сломать ногу, и отправить на перевоспитание в колонию для преспешников мамоны, они (герои) им пулю в лоб или кишки наружу ножичком......
Ну или шею свернуть – вот еще эффектный приемчик классического борца за справедливость на наших экранах.

А этот фильм мне понравился самим посылом – прикольно. и друзья собрались помочь снять фильмец. Достойно. Надо только не лажануть в переводе, и приколоться по полной. :)

Это явное преувеличение. )
Полезным было бы сделать опрос с подробной раскладкой прав, чтобы каждый участник голосования указал какие права кому дать, вот было бы интересно взглянуть на такой эстимат.

кульно будет сделать ссылку «Отправить ссылку в личном сообщении члену команды на этот титр».

y\n?

Можно добавить опционально YandexSpeller.

Ни при чем. Речь об эмоциях. э-то-шу-тка. «Пусть эмоции будут секси.»
Не посмотрев фильм, трудно предлагать варианты. Кстати, я качаю этот сериал. Начал смотреть с начала. До этой серии дойду предположительно вечером-завтра. ))

The Big Bang Theory. Пенни поздным вечером выходит из комнаты Шелдона: By the way, don't come in here. Sheldon is not wearing any bottoms."

И по контексту, прозрачная блузка и без штанов? порнография какая-то, а не эротика получается.

bottoms вполне может быть и трусы, как эвфемизм. (underwear)

Множественное число указывает на задействование обеих ног. Следовательно юбка (как и обобщенный предмет одежды, покрывающий нижнюю часть туловища) исключается. Остаются брюки или трусы. )))

bottoms = трусы.
Подсказки: How nude... , See-through blouse.

Это сарказм. вопрос был про эмоции. при чем тут одежда?

Ну так что? может лучше полезным делом займемся? )
И не сложно совсем. Половина сюжета уже задокументирована.
И как учиться понимать на слух, если не пытаться понимать на слух!

Кхе-кхе... ))
Вообще-то, если вдуматься, в оригинале фраза построена неправильно. Если rate – статистический показатель для группы людей, почему for everybody?
То есть можно ли так сказать: my survival rate is... ?

Тогда может на Wreckers набросимся?

Отправившие заявку на участие, проявите активность. что-то буквально ни одной строчки новой. Сделана практически половина.

Пишите новые реплики, кто что понял, поправит.

Сделан оригинал 30%.