Dogcat: комментарии

Тут-то всё просто, и «long enough of leaving» тупо никто не скажет :)

Вот вам попытка найти это фразу в гугле:
https://www.google.com/search?q=%22long+enough+of+leaving%22&oq=%22long+enough+of+leaving%22&aqs=chrome..69i57j33.4702j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Вот вам попытка найти в гугле «enough of leaving» (посмотрите, что используется она совсем по-другому):
https://www.google.com/search?newwindow=1&sxsrf=ACYBGNTupsamxWK7r0sMfW3mTN9CzUWPVQ%3A1580895887677&ei=j446Xo2DKbPRmwWmva2oDA&q=%22enough+of+leaving%22&oq=%22enough+of+leaving%22&gs_l=psy-ab.3..0i8i30l2.10546.10716..10913...0.0..0.116.529.2j3......0....1..gws-wiz.cmGwuoVXJyc&ved=0ahUKEwjNhr-OkLrnAhWz6KYKHaZeC8UQ4dUDCAs&uact=5

>определение long enough
>обстоятельство времени long enough

Вы уверены, что вам вообще стоит в этом разговоре участвовать?

Структура предложений одна, ваши догадки об их семантике не меняют синтаксиксическую роль этого «long enough», не заставляют его стать другим членом предложения и тем более не меняют, к чему оно относится.

Ну и ваш ответ обретает дополнительную иронию, если догадаться, что в обоих случаях «long enough» не выступает ни в роли определения, ни в роли обстоятельства.

P.S.
А что вам мешает писать из-под своего настоящего аккаунта?

Нет, это jобычный каузатив.
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/have-something-done

Но вы слово убрали, которое всё меняет, речь же шла про «have it left untold»:
to leave it untold – present infinitive;
to have left it untold – perfect infinitive (я скорее за такой порядок слов).

Это не перфект.

Согласен, это была моя первая мысль, но! Я поковырялся на reverso и на linguee и не смог найти ну ни одного примера «long enough to» с перфектным инфинитивом.

>фокус в том, что на любом языке перевод будет одинаковым
То есть при обсуждении перевода на русский тут срачик на 60 комментариев, но на других языках всё точно будет одинаково? :)

Думаете? По мне, как я писал выше чуваку с тонкой душевной организацией, оба варианта можно вписать в контекст:
1) «40 лет достаточно, чтоб историю похоронить, но я всё-таки её расскажу, всё равно мёртвые не огорчатся»;
2) «мы хранили историю в тайне 40 лет, но хватит. Холмс всё равно не будет против, он же мёртв».

К слову, я пытался найти этот рассказ на каком-нибудь ещё языке и посмотреть, что у них там в переводе, но не получилось.

Классный слив.

«Don't get your panties in a bunch», как говорится.

1) Вы делаете это очень так себе.

2) Ещё раз, она не та же. Вопрос не в том, как работает распространённый инфинитив, а в том, что он в итоге выражает: или это состояние («leave untold» как «remain untold»), или это действие («leave untold» как «leave aside and forget about it»).

3) А?

Далее, контекст определённо не при чём, когда разговор о грамматике. И даже если учитывать его, всё равно у нас остаются два варианта понимания этой фразы, которые идеально вписываются в контекст:
1) «40 лет достаточно, чтоб историю похоронить, но я всё-таки её расскажу, всё равно мёртвые не огорчатся» (тут «leave untold» как действие);
2) «мы хранили историю в тайне 40 лет, но хватит. Холмс всё равно не будет против, он же мёртв» (тут «leave untold» как состояние).

Вы правда думаете, что тут кто-то не смог перевести «to leave the tale untold»? Вопрос именно в том, как оно ведёт себя рядом с этим «long enough».

*inedible

О, давайте попробуем заменить на инфинитивный оборот с пассивом.

>That, I think, is long enough to leave the tale untold.
>That, I think, is long enough for the tale to be left untold.

Вроде, фразы однозначны, вторая звучит так же, как я описал сообщением выше.

Я намекаю на то, что ваши примеры ну совсем мимо кассы. Ещё бы добавили «I like to play the guitar».

>Вот ещё пачка выражений с той же конструкцией:

С той же конструкцией это с распространённым инфинитивом? Ну супер.

По-моему, смысл совсем другой и речь тут про то, что 40 лет [молчания] – достаточный срок, чтобы история так и осталась untold/забытой/никому не известной/никому не рассказанной.

Слегка притянутые за уши примеры на тему (заметьте, что тут тоже отрицания):
Two hours in the oven is long enough to leave your apple pie indedible – два часа в духовке, и яблочный пирог будет несъедобным.
Three years of abstinence is long enough to leave any man unhinged – три года воздержания достаточно, чтоб стать ненормальным.

Так и тут, 40 лег хватило бы, чтоб история осталась untold, но автор всё-таки решил ей поделиться.

А чем вам не нравится «пытаться в юмор»? Это же обыгрывание древнего мема*, и никакой проблемы нет, пока человек понимает, когда эта фраза уместна, а когда нет.

* Гуглится по фразе «Польша не может в космос».
http://lurkmore.so/images/9/90/PCIS.png

>Слушайте, я ничего не могу сделать, если вы не умеете читать.

Слушайте, я ничего не могу сделать, если вы не умеете читать.

«После его слов» относится к «команде» тупо потому, что они стоят рядом. И я молчу про запятые.

Не смущает.

После его слов был лязг, а в тексте получается, что после его слов была команда.

>передняя дверь которой издаёт лязг, словно по команде сразу после его слов.

Там ещё и «команда сразу после его слов» :)