Не могу придумать контекст, который заставит понимать это «straight» по-другому) Всё равно тут ж «go black», и спорить мы можем только о том, что это за «black».
>Если ты хочешь кардинальных изменений порви<__>с преступным прошлым. Это будет лучше для тебя!
Я не издеваюсь, мне правда просто любопытно. Как вы пришли к такому варианту?
Не-не, вы не поняли) Я не ваше видео ругал, а объяснял свой выбор)
>Телевидение, а не непонятно что из хреново-кукуево
Не даёт собеседнику ответить в духе «Ну, может, в далёких деревнях так и говорят, население городов говорит по-другому».
>плюс обычная речь, а не песня)
А это не даёт сказать, что песня не считается)
Автор фу, а вот комментатор классный) Он же разжевал
Про нейтральность:
>When a linguist says “neutral”, they mean “towards the center of the oral cavity”, i.e. not at the extreme front, back or bottom. The most neutral vowel is the much-maligned schwa.
Про то, что с BrE сложнее петь)
>Next time you hear a British person speak, listen for their vowels and mimic them, especially their “ah”, “aw”, “oy”, “oh”. You can see where they are articulated and why holding them in song is less natural. Not that people don’t sing in British accents. The Clash did it. And Green Day does it in an affected pretentious way. But look at the style of music – punk is suited for those great tight vowels made down in the oral cavity. Singers can and do retain and/or put on accents. And that is a cultural aspect which is not the focus of this article.
Про то, почему с BrE сложнее петь)
>The major difference between the general varieties of English and British accents occur in vowels pushed to the bottom of the mouth – the main class of these we call the “a” vowels. Like the one in “father” or when you say “ah” at the doctor’s. Things are muddy down there because the points of articulation are cramped. And the Brits make things more fun by rounding some of theirs. Also Brits have a tendency to produce most of their vowels (especially diphthongs) with their tongues placed or ending lower in their mouths. In singing, one has to project and enunciate while trying to hit absolute pitches. That means opening up the mouth and loosening up those cramped British vowels. That means losing that British accent and moving into acoustic ranges that are described as American.
Лошадка?
>In the English language, black sheep is an idiom used to describe an odd or disreputable member of a group, especially within a family.
Не могу придумать контекст, который заставит понимать это «straight» по-другому) Всё равно тут ж «go black», и спорить мы можем только о том, что это за «black».
Так там не «go straight», а «go straight black», тут «straight» определяет «black» и может быть выкинуто без порчи смысла фразы)
Но спасибо за ответ, теперь понятно, откуда вариант с преступным прошлым.
Да ладно вам, у многих был период «15 символов в титре – 70 символов в примечании переводчика») Обычно такое проходит)
Даже знакомая из Корка говорила, что появление шотландцев и ирландцев на ТВ обязательно должно сопровождаться субтитрами)
>Если ты хочешь кардинальных изменений порви<__>с преступным прошлым. Это будет лучше для тебя!
Я не издеваюсь, мне правда просто любопытно. Как вы пришли к такому варианту?
Две серии выпустили)
http://vk.com/videos-48612600?section=album_4
>это не делает акцент лучше, красивее
С этим сложно спорить.
>понятнее абсолютно для всех.
С этим можно спорить)
Не-не, вы не поняли) Я не ваше видео ругал, а объяснял свой выбор)
>Телевидение, а не непонятно что из хреново-кукуево
Не даёт собеседнику ответить в духе «Ну, может, в далёких деревнях так и говорят, население городов говорит по-другому».
>плюс обычная речь, а не песня)
А это не даёт сказать, что песня не считается)
Я в таких случаях кидаю это видео. Телевидение, а не непонятно что из хреново-кукуево, плюс обычная речь, а не песня)
https://www.youtube.com/watch?v=xB-M_tYhLGU
Автор фу, а вот комментатор классный) Он же разжевал
Про нейтральность:
>When a linguist says “neutral”, they mean “towards the center of the oral cavity”, i.e. not at the extreme front, back or bottom. The most neutral vowel is the much-maligned schwa.
Про то, что с BrE сложнее петь)
>Next time you hear a British person speak, listen for their vowels and mimic them, especially their “ah”, “aw”, “oy”, “oh”. You can see where they are articulated and why holding them in song is less natural. Not that people don’t sing in British accents. The Clash did it. And Green Day does it in an affected pretentious way. But look at the style of music – punk is suited for those great tight vowels made down in the oral cavity. Singers can and do retain and/or put on accents. And that is a cultural aspect which is not the focus of this article.
Про то, почему с BrE сложнее петь)
>The major difference between the general varieties of English and British accents occur in vowels pushed to the bottom of the mouth – the main class of these we call the “a” vowels. Like the one in “father” or when you say “ah” at the doctor’s. Things are muddy down there because the points of articulation are cramped. And the Brits make things more fun by rounding some of theirs. Also Brits have a tendency to produce most of their vowels (especially diphthongs) with their tongues placed or ending lower in their mouths. In singing, one has to project and enunciate while trying to hit absolute pitches. That means opening up the mouth and loosening up those cramped British vowels. That means losing that British accent and moving into acoustic ranges that are described as American.
Я разделяю мнение автора этой статейки, что AmE просто более нейтральный. Кстати, в комментариях интересное обсуждение о понятии нейтральности в принципе.
http://www.todayifoundout.com/index.php/2013/08/why-british-singers-lose-their-accent-when-singing/
Самый интересный комментарий там от Otkon.
Неистово плюсую.
Вы недостаточно часто рассказываете в блоге, что вы не в России живёте)
Добавлю, что эти переводы в вашем профиле останутся, если вы успели там что-то напереводить.
Или вот)
https://www.youtube.com/watch?v=dc-b0vTRCv0
>А телекомпания (FOX) вреда не наносит, людей развлекает
Вы почитайте про восприятие канала FOX некоторыми американцами, особенно демократами))
>Может, для ситкомов такое подходит?
Ого, неужели тут было пренебрежение?)
Чем этот подход сильно плох? Вам в любом случае смотреть весь фильм с получившимся таймингом, но править его проще, чем делать с нуля.
Ну нет, Майк в своейственной ему форме ответил, что ответа от администратора ждать не стоит, это было вполне себе в тему)
Принцип, который вы, видимо, не освоили.