Dogcat: комментарии

+100500
Толерастия в русском переводе это что-то неожиданное. Тем более, что в русском слово «негр» не табуировано.

Так наоборот, для поднятия уровня субтитры могут оказаться полезней: тут реальная речь, культурные реалии и прочие прелести в пугающих дозах)

>затем делаю перевод и потом наслаждаюсь «живым» текстом.
В этом вы, возможно, уникальны))) В том смысле, что после перевода и редактуры я переведённый текст видеть больше не хочу.

>Ну, переведу я субтитры. И куда их?
В релиз на рутрекер, конечно же)

>Да и для качественного перевода субтитров нужно хотя бы быть в курсе, к какому видео они приложены.
А в этом легко разобраться: в описании сабов на всяких addic7ed обычно пишут, под какую они версию видео сделаны.

В инструкции к моей сигналке реально фигурируют слова «ЧРИК» и «ЧИРИП» (именно капсом). Честно, это выглядит так по-идиотски.

Ой, чего-то не посмотрел)
Тогда, наверное, проще забить. 300 строчек – всего 6 страниц перевода.

Это копирование можно автоматизироать.

http://vayurik.ru/tools/notabenoid/import_translate_file.php

Исходный вопрос: «На кой фиг кому-то знать, сколько записей в словаре?»

Ну реально. Дубина-юзер будет запоминать предыдущее число и следить за его изменением? Или будет оповещалка на словари всех переводов, в которые юзер когда-либо посмел зайти?

Ну и да, вариант с подсветкой решает в том числе и все остальные проблемы.

А реально, нафиг оно? В словаре есть скролл, по нему и так видно, что подготовили заботливые модераторы.

Единственное интересное улучшение словаря, которое можно было бы замутить, – добавить подсветку слов оригинала, которые есть в словаре.

Видел, как хитрые иностранцы использовали юзер-скрипты для локализации русскоязычных сайтов с варезом. Можно попробовать сделать такое для ноты?

А вы вот так переводите.
http://userscripts-mirror.org/scripts/show/150664

>Поэтому здесь и принято: перевели серию – открыли субтитры, а лучше сделали раздачу на Рутрекере или Кинозале
Нууууууу, вот «здесь принято», конечно, с натяжкой)

Удивительная удивительность: плюсик может быть не один.

Божечки, сколько языков ты знаешь?)

Я один пропустил момент, где туда звали именно тебя?

Да, старый интерфейс волшебен!

>самый распространённый, не всегда самый правильный
В вопросах перевода? Да, конечно. Но тут-то локализация, и дело приходится иметь с самым распространённым)

В таких вопросах вики – вполне себе показатель, они часто фиксируют самый распространённый вариант.

Раздачу удалили, kat.cr из запрещённых убрали.
https://antizapret.info/site.php?id=108430

Посмотрите, как тут перевели
https://goo.gl/c1zD0d

>Людей, которым это нужно,
это == неадаптированный перевод

>И да, адаптация не нужна.
Идиотское мнение, поздравляю.

1) Людей, которым это нужно, единицы, остальные смотрят сериал, чтобы смотреть сериал.
2) Цель перевода в общем случае – создание текста на другом языке, соответствующего его нормам, адаптированного под усреднённого носителя это языка. Текст должен получиться таким, чтобы читатель и не чувствовал, что это перевод.
3) Для обучающих целей перевод делается по-другому: там сохраняется синтаксис оригинала, и каждый пук сопровождается длиннющим примечанием...как, например, в «Улисс» где секция комментариев размером больше самого романа.