James Randi, Flim Flam / Джеймс Рэнди, "Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения.": Introduction / Предисловие

Предисловие.

cosinus 08.01.13 в 19:17

Смертельно опасная дезинформация.

cosinus 08.01.13 в 19:18

Не так давно я присутствовал на конференции, где, среди прочего, обсуждалась надежность СМИ как распространителей научной информации.

cosinus 08.01.13 в 19:21

Один человек за столом конференции описывал, с изрядным презрением, сообщение телевизионной новостной программы, которая вдавалась в детали, касающиеся кого-то, кто заявлял, что усовершенствовал вечный двигатель, двигатель, получающий энергию из ничего.

cosinus 08.01.13 в 19:33

Об этом сообщалось как "объективно".

cosinus 08.01.13 в 19:34

Новостная программа не приложила никаких усилий, чтобы объяснить, что, согласно современным научным знаниям, такое устройство решительно невозможно; что множество вечных двигателей преподносились миру в прошлом, и что ни один из них в действительности не работал; что все изобретатели, в каждом конкретном случае, либо искренне ошибались, либо совершали сознательную мистификацию.

cosinus 08.01.13 в 19:47

Он сказал: "О, ну и какой от этого вред?

cosinus 08.01.13 в 19:48

Информационщики просто сообщили о заявке, и если это на самом деле не работает, что из этого?

cosinus 08.01.13 в 19:51

Никто не пострадал!"

cosinus 08.01.13 в 19:53

После чего я подался вперед и сказал: "Вы действительно не видите никакого вреда в том, что он делает? Мир сейчас погружен в энергетический кризис.

cosinus 08.01.13 в 19:54

Доступность энергии год от года снижается, цена год от года растет, и в результате основы цивилизации год от года ослабевают.

cosinus 08.01.13 в 19:58

Если цивилизация собирается выжить, человечеству придется принимать суровые решения и предпринимать энергичные меры, и как можно скорее.

cosinus 08.01.13 в 20:02

Мы не можем продолжать растрачивать энергию.

cosinus 08.01.13 в 20:02

Мы должны развивать альтернативные источники.

cosinus 08.01.13 в 20:03

Мы не смеем продолжать не уделять внимания этой проблеме.

cosinus 08.01.13 в 20:05

И тогда какой-то корреспондент говорит десяткам миллионов людей о заявлении, что энергия может быть получена из ничего, и не чувствует совсем никакой ответственности за сказанное, что заявленное является несомненной ошибкой.

cosinus 08.01.13 в 20:14

Он оставляет общественность с чувством, что нет никакого энергетического кризиса, поскольку мы можем получить энергию из ничего, и что поэтому нет необходимости в суровых решениях и в энергичных мерах.

cosinus 08.01.13 в 20:20

Это могло бы только добавить необходимое количество безрассудства, которое удержит человечество от решения этой жизненно важной проблемы, и поэтому приведет цивилизацию к краху.

cosinus 08.01.13 в 20:25

И вы спрашиваете, какой от этого будет вред!"

cosinus 08.01.13 в 20:27

Сомневаюсь, что я убедил этого парня.

cosinus 08.01.13 в 20:28

Он явно не имел понятия о силе своей профессии, или о своей ответственности.

cosinus 08.01.13 в 20:29

Он не проник в глубины добра, которое он может сделать, или же зла.

cosinus 08.01.13 в 20:37

Я предполагаю, он просто смотрел на свою профессию как на способ зарабатывать на жизнь.

cosinus 08.01.13 в 20:38

Нас атакует не только это маленькое заявление и не только эта капля убогой глупости части информационных программ.

cosinus 08.01.13 в 20:49

Никогда за совю историю человечество не сталкивалось с таким глубоким, таким сильным, таким всеобъемлющим и таким многогранным кризисом.

cosinus 08.01.13 в 20:52

До настоящего времени никогда не было такого множества людей на Земле, настолько зависимых от сложных технологий, настолько обремененными их недостатками, и столь близких к тому, чтобы стать свидетелями полного упадка этих технологий за считанные десятилетия.

cosinus 09.01.13 в 07:44

Если мы хотим спастись, мы должны осторожно пробираться через стремнины, которые нас ждут впереди.

cosinus 09.01.13 в 07:46

На каждом шагу мы будем зависеть от наших знаний, способности воспринимать и понимать науку, ее возможности и ограничения.

cosinus 09.01.13 в 07:52

Если мы будем беспечны и опрометчивы, мы можем уничтожить себя по причине неумелого обращения с наукой.

cosinus 09.01.13 в 07:55

Если мы будем предусмотрительны и умны, мы можем найти спасение благодаря мудрому использованию науки.

cosinus 09.01.13 в 07:57

При данных обстоятельствах, разве есть большее преступление, чем сознательное неправильное ознакомление общественности с наукой, сознательный обман в отношении науки, подпитывание и стимулирование невежества?

cosinus 09.01.13 в 08:06

Глупость и очковтирательство, безусловно, всегда были с нами, но никогда прежде они не были столь опасны, как сейчас; как никогда в истории мы не можем себе этого позволить.

cosinus 09.01.13 в 08:11

В любой другой момент в истории мы были бы благодарны любому трезвому реалисту, который взялся бы разоблачить мошенников и подлецов, и мы бы аплодировали его смелости.

cosinus 09.01.13 в 08:15

Насколько сильнее мы должны выразить нашу благодарность и восхищение тому, кто делает это сейчас, в этот критический момент в истории.

cosinus 09.01.13 в 08:18

Рэнди - один из тех, у кого есть для этого способности и темперамент - он лучший!

cosinus 09.01.13 в 08:23

У него нет никаких академических верительных документов, поэтому для него нет никаких академических ограничений.

cosinus 09.01.13 в 08:25

Он может называть вещи так, как он их видит, и ему не нужно сдерживаться профессиональной вежливостью в спорах с теми учеными, кто не только купился на паранормальное, но и в своем невежестве содействует его пропаганде.

cosinus 09.01.13 в 08:31

Его профессия полезна для его задачи.

cosinus 09.01.13 в 08:33

Он опытный профессиональный фокусник, и нет такого трюка или иллюзии, которых он бы не знал и к которым не был бы готов - для него более чем очевидно, что есть такие ученые-простаки, кто, работая с очковтирателями, настолько горят желанием принять видимое за действительное, что их обмануть легче, чем детей (хотя дети по своей натуре скептики).

cosinus 09.01.13 в 08:50

Рэнди время от времени атакует каждую стену и опору огромного Замка Псевдонауки и никогда не смягчает свои удары.

cosinus 09.01.13 в 08:56

Поэтому его назвали "киллером" в "Комитете по научному исследованию заявлений о паранормальном" (к которому мы с ним принадлежим), и он совершенно не отвергал это название.

cosinus 09.01.13 в 09:04

С чего бы?

cosinus 09.01.13 в 09:05

Практикующие псевдоученые-очковтиратели нападают на "традиционную" науку всеми средствами лжи и инсинуаций, которые могут придумать, и требуют, чтобы ученые в ответ были "восприимчивы к новому".

cosinus 09.01.13 в 09:12

Другими словами, они могут бить, но ученые не должны бить в ответ, или даже парировать удар.

cosinus 09.01.13 в 09:14

Ладно, черт с ними!

cosinus 09.01.13 в 09:15

Рэнди дает сдачи, и когда псевдоученые вопят, он знает, что попал в цель.

cosinus 09.01.13 в 09:17

Короче говоря, в будущем человечеству будут принадлежать звезды, и это будущее слишком важно, чтобы быть потерянным под бременем юношеской глупости и невежественных суеверий.

cosinus 09.01.13 в 09:22

Айзек Азимов.

cosinus 09.01.13 в 09:22

Грустно, что старание выдернуть глупость из умов тех, кого она обманывает, часто довольно похоже на попытки забрать кость у собаки.

cosinus 09.01.13 в 09:31

Если бы люди не считали вздор столь привлекательным, вообще не было бы никаких проблем. Как кто-то однажды сказал: "Если бы было меньше дураков, мошенники голодали бы".

cosinus 09.01.13 в 09:37