James Randi, Flim Flam / Джеймс Рэнди, "Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения.": 1. Flim-Flam! / Плутовство и обман!

1. Плутовство и обман!

cosinus 09.01.13 в 09:59

И толпа затихла. Один пожилой человек, удивленный неожиданной тишиной, повернулся к ребенку и попросил его повторить, что тот сказал.

cosinus 09.01.13 в 10:01

И ребенок наивно снова сказал, теперь уже более громко: "Ведь на короле нет одежды!

cosinus 09.01.13 в 10:04

Он голый!"

cosinus 09.01.13 в 10:05

- "Новое платье короля".

cosinus 09.01.13 в 10:05

В последние десять лет возродился огромный интерес к паранормальному.

cosinus 09.01.13 в 10:07

Нынешнее быстрое распространение книг, статей и научных работ о паропсихологии (psi) и других сверхъестественных явлениях, безусловно, должно установить своего рода рекорд, а телевидение и радио весьма неплохо наживаются на всеобщем пристрастии к необычному, бесстыдно потворствуя этому пристрастию.

cosinus 09.01.13 в 10:18

Опросы показали, что многие люди прочно верят в такие вещи как Кирилиановы фотографии, экстрасенсорика, энергетические пирамиды, Бермудский треугольник и предсказания.

cosinus 09.01.13 в 10:27

Список длинный.

cosinus 09.01.13 в 10:28

Даже некоторые ответственные в других отношениях ученые поднялись на борт этого эпатажного, но шаткого грузовика с оркестром, который шумно проносится через данный момент человеческой истории.

cosinus 09.01.13 в 10:36

Некоторым, как мы увидим, пришлось отступиться от своих позиций, когда правда стала очевидной; другие все еще держатся за свое и подпирают его слабыми обоснованиями.

cosinus 09.01.13 в 10:43

Именно этот поворот событий привел меня в наибольшее восхищение и заставил написать эту книгу.

cosinus 09.01.13 в 10:46

Меня не столько беспокоят виновники главных мистификаций, сколько странные и неожиданные способы, которыми эти мистификации начали приниматься небольшим меньшинством ученых.

cosinus 09.01.13 в 10:53

Такие прежние чудотворцы, как Ури Геллер и Жан-Пьер Жерар, похоже, больше не привлекают внимание научного мира, хотя все еще вызывают небольшой интерес у сокращающейся публики.

cosinus 09.01.13 в 11:00

Эта книга может погасить последнюю искру этого интереса.

cosinus 09.01.13 в 11:01

Для тех, кто, подобно мне, потратил тридцать пять лет, исследуя мнимые чудеса, столь хорошо разрекламированные в этом десятилетии, и потерпевшие крах чудеса предыдущих периодов, очевидно, что у этой породы есть определенные особенности и характерные черты.

cosinus 09.01.13 в 11:13

Есть также тревожное сходство с "научным" шарлатанством, используемое для поддержания претензий на сверхъествественное - сходство, отразившееся во многих научных трагедиях, некоторые из которых явлились результатом исключительно самообмана, а не какой-то ловкости рук или психологического трюка, применяемого исполнителем.

cosinus 09.01.13 в 11:26

Я уверен, читатель поймет, что самообман - важный элемент в этом деле.

cosinus 09.01.13 в 11:29

Путешествуя с лекциями о так называемых паранормальных способностях и случаях, я часто сталкивался с замечанием, что "ученые должны исследовать эти предметы и установить их обоснованность".

cosinus 09.01.13 в 11:34

На это я отвечаю, цитируя Леона Джароффа, главного редактора журнала "Time", который сказал: "Нет единого, хорошо спланированного, должным образом проведенного эксперимента, который доказал бы существование каких-либо паранормальных способностей".

cosinus 09.01.13 в 11:42

Я полностью поддерживаю это утверждение, и я привожу в этой книге некоторые превосходные примеры того, насколько это очевидно, если вы хорошо знакомы с притязаниями паранормального и с требованиями научных исследований.

cosinus 09.01.13 в 11:51

В мае 1976 года группа из двадцати пяти ученых, писателей и гуманитариев - и одного единственного фокусника - встретилась на симпозиуме, устраиваемом Американской гуманистической ассоциацией, и посвященном изучению "нового иррационализма: антинаучного и псевдонаучного".

cosinus 09.01.13 в 11:58

Мы были настроены сделать что-то с необоснованными претензиями на чудеса и чудесные способности, которые защищали некоторые ученые, и заявить о настоящих научных открытиях.

cosinus 09.01.13 в 12:06

Результатом встречи стал Комитет по научному исследованию заявлений о паранормальном (CSICOP) и его журнал "The Skeptical Inquirer".

cosinus 09.01.13 в 12:09

Кратко говоря, целями CSICOP было:

cosinus 09.01.13 в 12:10

• Создать сеть людей, заинтересованных в изучении заявлений о паранормальном.

cosinus 09.01.13 в 12:12

• Подготовить библиографии публикуемых материалов, которые тщательно изучают эти заявления.

cosinus 09.01.13 в 12:13

• Поощрять и проводить исследования с помощью объективных и непредвзятых опросов в тех областях, где это необходимо.

cosinus 09.01.13 в 12:16

• Созывать конференции и встречи.

cosinus 09.01.13 в 12:17

• Публиковать статьи, монографии и книги, исследующие заявления о паранормальном.

cosinus 09.01.13 в 12:18

• Не отвергать на априорных основаниях, без рассмотрения, какие-либо или все подобные заявления, а исследовать их всесторонне, полностью, объективно и тщательно.

cosinus 09.01.13 в 12:22

Последняя задача подразумевает важный принцип, который я должен был втолковывать постоянно лекционным аудиториям и критикам: ни CSICOP, ни я лично, не отрицаем, что такие вещи могут существовать.

cosinus 09.01.13 в 12:27

Однако, в свете моего немалого опыта в этих вопросах, я скажу, что вероятность, которую я присвоил реальности паранормальных способностей, очень близка к нулю.

cosinus 09.01.13 в 12:31

Я не могу доказать, что такие способности не существуют; я могу только показать, что их свидетельства не выдерживают испытаний.

cosinus 09.01.13 в 12:35

К тому же я настаиваю, что бремя доказательства должно лежать не на мне, а на тех, кто утверждает, что такое явление существует.

cosinus 09.01.13 в 12:39

Необычные заявления требуют необычных доказательств.

cosinus 09.01.13 в 12:40

С этим связан вопрос противоположного заявления, что я стремлюсь доказать, что "экстрасенсы" используют обман, повторяя их чудеса с помощью фокусов.

cosinus 09.01.13 в 12:45

Я никогда не заявлял - не мог, как логически мыслящий человек, заявлять - что мое повторение подвигов "экстрасенсов" доказывает, что "экстрасенсы" используют похожий фокус.

cosinus 09.01.13 в 12:49

Оно лишь показывает, что более разумно подозревать фокус, чем принимать нелепую альтернативу.

cosinus 09.01.13 в 12:56

Мы, критики сверхъестественного, привыкли, что нам приписывают слова оппозиции и СМИ, и нам пора дать сдачи.

cosinus 09.01.13 в 13:03

В этой книге я буду бить так сильно, как смогу, так часто, как смогу, и буду иногда весьма резким, даже грубым.

cosinus 09.01.13 в 13:06

Хорошие манеры будут принесены в жертву честности, и я пошлю к черту маркиза Куинсбери. <Маркиз Куинсбери в 1865 г разработал джентельменские правила современного бокса - прим Пер.>

cosinus 09.01.13 в 13:14

Слишком долго многие голоса были неслышными и незаметными.

cosinus 09.01.13 в 13:16

На этих страницах вы обнаружите, что логика и рационализм являются мощными силами, которые нельзя победить огромным объемом псевдонаучной и околорелигиозной трескотни, фактически обманывающей общественность.

cosinus 09.01.13 в 13:22

Звон, который вы услышите, переворачивая эти страницы, будут издавать завесы, падающие со многих глаз.

cosinus 09.01.13 в 13:25

Стоны будут исходить от шарлатанов, вытащенных на свет рассуждений и чистой правды.

cosinus 09.01.13 в 13:29

Это свет, который причиняет им сильную боль.

cosinus 09.01.13 в 13:30

Это было четырнадцать лет назад, во время спора с представителем элиты парапсихологии, когда от меня потребовали "подкрепить свои слова делами", и я так и сделал.

cosinus 09.01.13 в 13:36

У меня всегда есть чек на сумму $10 000, которые могут быть выплачены лицу или группе лиц, смогущим проявить одно любое паранормальное умение в условиях должного наблюдения.

cosinus 09.01.13 в 13:43

Ни один цент никогда не был выплачен; мои деньги никогда не были в большей сохранности, хотя многие пытались получить награду.

cosinus 09.01.13 в 13:48