В море недоразумений...

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Правда, но это был бы наихудший материал, и было бы весьма странно найти дорогу, идущую параллельно берегу, но не найти внутренних, ведущих к другим чудесам. cosinus 03.02.13 в 17:21 0
	И почему никакие другие артефакты, кроме цилиндров из цемента, не обнаружены возле такой структуры? cosinus 03.02.13 в 17:25 0
	Но мы должны продолжать эту линию рассуждений, независимо от того, насколько продуктивно Джон Джиффорд, студент курса геологии, провел серию тестов и наблюдений, которые доказали, что "дорога Бимини" была абсолютно натуральной, а вовсе не искусственной, cosinus 03.02.13 в 17:32 0
	и последующие тесты, сделанные Шинном в лаборатории Майами, решили исход дела. cosinus 03.02.13 в 17:36 0
	Если атланты решили бы построить "дорогу" из береговой породы, они, конечно, выбрали бы лучшие блоки, которые лучше всего подходят друг другу, и таким образом не было бы непрерывной последовательности в расположении слоев в соседних блоках. cosinus 03.02.13 в 17:43 0
	Пробы грунта, взятые из соседних блоков и тщательно проанализированные Джиффордом и Шинном, демонстрируют согласующееся расположение слоев и размеров песчинок, так же как баллистические испытания показывают полосы, которые должны быть одинаковыми на пулях, выпущенных из одного и того же пистолета. cosinus 03.02.13 в 17:52 0
	Углеродное датирование применялось к материалам раковин, вмурованных в скалу, и показало, что им 2 200 лет - слишком мало для мифической Атлантиды, даже если камни перемещались человеком. cosinus 03.02.13 в 17:57 0
	И, возможно, хуже всего то, что хотя береговая порода на нынешней береговой линии Бимини содержит остатки стеклянных бутылок, гвоздей и гаек, которые были в нее включены при ее формировании, в камнях "дороги" не было найдено ни единого следа телевизора, лазерной трубки или любого другого артефакта. cosinus 03.02.13 в 18:18 0
	Эдгар Кейси, известный провидец и пророк, говорит нам, что эти вещи были широко распространены в Атлантиде. cosinus 03.02.13 в 18:20 0
	Таким образом, "дорога Бимини" природного происхождения, сформирована сравнительно недавно и никоим образом не является артефактом какой-либо погибшей цивилизации. cosinus 03.02.13 в 18:24 0
	Кто ошибается? murzilka 04.02.13 в 20:28 0
	Конечно, Берлиц, в отношении этой части доказательств. cosinus 03.02.13 в 18:28 0
	А также некоторые настоящие ученые - доктор Менсон Валентайн и доктор Дейвид Цинк, морской археолог и историк соответственно. cosinus 03.02.13 в 18:33 0
	Финансируемые Фондом Эдгара Кейси, они пришли к неправильному выводу в журнале "Explorer". cosinus 04.02.13 в 17:53 0
	Они не действовали тщательно и методично, как Джиффорд и Шин, сначала на месте, а позже с образцами в лаборатории, как сообщалось в "Sea Frontiers" (май-июнь 1978 года). cosinus 04.02.13 в 18:01 0
	Доступна ли эта информация Берлицу? cosinus 04.02.13 в 18:04 0
	Если я могу найти ее, то может и он. cosinus 04.02.13 в 18:04 0
	Его консультационные источники больше, а его денежные средства безграничны. cosinus 04.02.13 в 18:08 0
	Один из выводов, который можно сделать - что он знал правду и игнорировал ее, предпочитая романтичную легенду и видя на горизонте еще один свой бестселлер. cosinus 04.02.13 в 18:11 0
	Неужели на этом горизонте никогда не было никаких облаков? cosinus 04.02.13 в 18:14 0
	Тогда в океане есть эта гигантская "пирамида". cosinus 04.02.13 в 18:16 0
	Берлиц говорит, что у него есть научное доказательство с измерениями и прочим. murzilka 04.02.13 в 18:20 0
	Что ж, посмотрим. cosinus 04.02.13 в 18:22 0
	В марте 1978 года Ларри Куше потребовал, чтобы Берлиц представил доказательство пирамиды. cosinus 04.02.13 в 18:24 0
	Куше предложил поставить $10 000 против такой же суммы, поставленной Берлицем. cosinus 04.02.13 в 18:26 0
	Деньги будут положены в Массачусетский банк, вся сумма достанется победителю. cosinus 04.02.13 в 18:31 0
	Берлиц должен был только доказать, что заявленная гигантская пирамида в океане была реальностью, чтобы получить деньги и признание Куше, что Берлиц был прав. cosinus 04.02.13 в 18:35 0
	Берлиц спорить отказался. cosinus 04.02.13 в 18:39 0
	Чтобы понять, почему он не попытался предоставить доказательства, мы должны рассмотреть его "свидетельства". cosinus 04.02.13 в 18:42 0
	Когда я консультировал Боба Хейнмиллера, ранее работавшего в Океанографическом институте Вудс-Холл, а теперь в Массачусеттском технологическом институте, мне сказали, что капитан Дон Хенри, который обеспечивал Берлицу гидролокацию с целью обнаружить замечательные пирамиды, мог выполнить ее без каких-либо проблем. cosinus 04.02.13 в 18:56 0
	При таком изображении вертикальная компонента сильно преувеличена для большей ясности. cosinus 04.02.13 в 18:59 0
	В конце концов, все, что требуется от карты - это представление о глубине под лодкой, и это идеальный способ ее изобразить. cosinus 04.02.13 в 19:08 0
	На карте, показанной Берлицем, так называемая пирамида может представлять собой часть подводного ландшафта, имеющего пологий склон всего лишь от 2 до 3 градусов! cosinus 04.02.13 в 19:11 0
	Чтобы получить некоторое представление об изображенном уклоне, вообразите на столе тридцатисантиметровую линейку с восемью монетами, подложенными под один ее конец. cosinus 04.02.13 в 19:20 0
	В уменьшенном масштабе, это именно то, над чем Дон Хенри проходил в своей лодке, чтобы получить кривую рельефа, которую он продал Берлицу! cosinus 04.02.13 в 19:30 0
	Рельеф, представленный Хенри, не был "гидролокацией бокового обзора", как заявлял Берлиц. cosinus 04.02.13 в 19:34 0
	Эта подробность была добавлена, чтобы обосновать полученный профиль. cosinus 04.02.13 в 19:37 0
	Это кривая от обычного гидролокатора, которая интерпретируется как и все другие гидролокации. cosinus 04.02.13 в 19:42 0
	И скорость лодки, необходимая, чтобы получить такой профиль настоящей 160-метровой пирамиды, должна была бы быть, при равномерном картировании, около 25 сантиметров в секунду! cosinus 04.02.13 в 19:50 0
	Попытайтесь держать лодку на такой скорости, чтобы получить такую кривую. cosinus 04.02.13 в 19:51 0
	Это около полумили в час! cosinus 04.02.13 в 19:52 0
	Однако доктор Дж. Мэнсон Валентайн из Музея науки Майами заверяет нас, что "кривые гидролокатора ясно показывают огромную симметричную пирамиду, покоящуюся на практически ровном дне океана." murzilka 04.02.13 в 21:09 0
	Интересно, когда в Музее науки Майами открывается выставка русалок? murzilka 04.02.13 в 21:11 0
	Возможно как раз после старта выставки следов зубной феи. murzilka 04.02.13 в 21:18 0
	National Enquirer и журнал People подвергли тщательной цензуре часть гидрологической карты с пирамидой, которая случайно была упущена Берлицем в книге "Without a Trace". murzilka 05.02.13 в 08:39 0
	Эта удаленная часть - неопровержимое доказательство, что мнимая пирамида - не то, за что ее выдают. murzilka 05.02.13 в 08:42 0
	Посмотрите на изображение, и вы поймете, что я имею в виду. murzilka 04.02.13 в 20:19 0
	В верхнем левом углу находится линия, представляющая часть кривой, которая предшествует пирамиде справа. murzilka 05.02.13 в 08:54 0
	Со стороны Берлица было разумным проигнорировать это, так как кривая с левой стороны пирамиды - это на самом деле продолжение другой линии. murzilka 05.02.13 в 08:57 0
	Как видно, кривая гидролокации, достигая вершины рисунка, снова уходит вниз вместо того, чтобы вырваться наверх за его пределы. murzilka 05.02.13 в 09:01 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →