Alexander J Ramonsky "I've Changed My Mind" / Алекс Рамонски "Я изменил свой ум": 9. Disc Cleanup (Wiping sentiment)

Хотите использовать его для этого?

Mong 28.05.10 в 13:23

Вы бы использовали его для этих целей?

TellmeMoar 25.06.10 в 16:03

Если бы вы знали, прямо сейчас, что такое лечение или техника существуют, то вы рассказали бы кому-либо? Кому вы бы сказали ?

Mong 28.05.10 в 13:29

Вы можете представить какую-либо причину, почему использование этого могло быть оправдано?

Mong 28.05.10 в 13:32

... Если вы ответили отрицательно на все вопросы, поставленные выше, вероятно, вам будет лучше прекратить чтение [этой книги] прямо сейчас.

Mong 28.05.10 в 13:34

Чувства

gipat 08.04.10 в 20:15

Сантименты - это ощущения, созданные ошибочным wiring, которые поверхностно напоминают эмоции, but the resemblance is skin deep. Если мы будем искать их причины глубже, то мы найдем, что они не очень хороши. Есть несколько основных отличий между чувствами и эмоциями:

gipat 08.04.10 в 20:15

Эмоций длятся долго, после отсутствия входных пусковых механизмов, которые их запустили. Чувство wear off, если вход будет постоянно обновляться. Если вы плачете, например, с подлинной эмоцией, потому что, скажем, кто-то умер, то не сможете прекратить это чувствовать, way for quite a while no matter how many distractions are offered. Если вы плачете с чувством, потому что, скажем, кто-то только умер в кино, вы сразу же можете выключить это чувство, если внезапно к вам пришли друзья с пивом и последней игрушкой для ПК. Это не реально. Десять минут спустя вы не будете даже помнить, что вы чувствовали это; вы будете стрелять в монстров или говорить о трудном рельефе для лыж.

gipat 08.04.10 в 20:19

Конечно же их различие может быть измерено, потому что чувство не вызывает те же самые химические изменения в мозге, как подлинная эмоция. Если вы управляете чувством, то поднимете уровень кортизола и в своем мозге и в кровотоке.

gipat 08.04.10 в 20:19

Поведение также выдаёт чувства; поведение привязанности является всегда незрелым и не просто нелогичным, а часто очевидно глупым. Поведение привязанности подвергает нашу жизнь опасности через физическое насилие и химическое отравление. Посмотрите на поведение на "игровой площадке" - плохое настроение, истерики, мелодрамы, обзывательства и оскорбления детей. (Если вы освободитесь от чувств, то вы никогда больше не будете прибегать к словесной перепалке. Когда вы будете видеть, как это делают другие, вы сначала почувствуете замешательство в их умах, а затем - сильное восхищение вашей выдержкой... Эмоции реальны, и они будут с вами всю жизнь. Они являются честной реакцией на действительность, а не поддельной реакцией на её симуляцию). Если мы проследим результаты наших действий и поведения под влиянием чувств, то придем к выводу, что они привели к вредному исходу (включая драки, истерики, и людей, больше не разговаривающих друг с другом). У действий, предпринятых под влиянием реальных эмоций, есть, в целом, выгодные результаты. Точнее, у них есть результаты, которые логически выгодны. Они могут все еще включать боль, несчастья или беды, но в итоге, окажется, что они были полезны.

gipat 08.04.10 в 20:20

Если мы действуем на основе подлинных чувств, мы не будем повторять ошибки. Люди, действующие на основе эмоций, повторяют те же самые ошибки много раз, ничему не научаясь.

gipat 08.04.10 в 20:20

Эмоции обычно приходят с сильным "порывом" ощущений, но исчезают, если "ввод" не продолжается. Чувство начинается медленнее и становится более сильным, независимо от ввода. Чувство использует сильную физическую реакцию только в ситуациях внезапного шока или удивления.

gipat 08.04.10 в 20:21

Чувства основаны на страхе перед потерей и отказа. Эмоция это инструмент, используемый творческим интеллектом.

gipat 08.04.10 в 20:25

Чувства всегда подразумевают "action/reaction" thinking и коммуникацию. Эмоция всегда подразумевает взаимодействие.

gipat 08.04.10 в 20:26

Чувства внешне очень интенсивны; мелодраматичны, театральны и переигрываемы, подобно крикливому актеру, который пытается сыграть драму с плохим диалогом..., он хочет, чтобы целый мир знал, что он чувствует, и это вас утомляет. Эмоция является более приватной и внутренне интенсивной, и она обессиливает вас, не делая вас безумным. Это затрагивает ум и тело сильнее, чем поведение направленное наружу.

gipat 08.04.10 в 20:26

Чувства убивают инстинкты, и увеличивают drives. Этика чувств говорит нам, "you will end up with a spoilt brat, and what kind of a parent would other people think you are?" или, "Smother the child with affection, because it's cute...Aah! ...What would people think of you if any harm came to it?"... Таким образом, мы воспитываем детей, которые или бояться быть отвергнутыми, или чью разведку душит possession.

gipat 08.04.10 в 20:26

Чувства искажают наше восприятие, потому что ощущения не распознают реальность, which is why we are able to cry at movies. Если вокруг будет ложная "действительность", то изображения в наших умах будет соответствовать не действительности, а этой модели.

gipat 08.04.10 в 20:27

Поэтому остро стоит проблема самонаблюдения, которая, конечно же, не должна выпадать из внимания. Мы привыкли думать о чувствах как о воплощенных физических ощущениях, к которым они нас подталкивают, а не как об откликах в настроении, которое они вызывают. Поначалу довольно сложно учиться наблюдать за откликами настроения (это желание - ударить кого-нибудь или рассердиться, а не фактическое действие, например, вопли или хныканье) "на лету", поэтому мы более склонны оглядываться в прошлое, а это проблематично из-за неточности памяти, которая работала, находясь под влиянием сентимента... если мы привязаны, мы также будем неверно воспринимать ощущения, подгоняя их под язык сентиментов. К примеру, мы можем ошибочно трактовать беспокойство человека о том, что его партнёр поздно приходит домой, как ревность, когда на самом деле это всего лишь забота о безопасности партнёра. Также уверенность в себе можно принять за агрессию, юмор за сарказм, остроумие или артистический талант за показушность, покровительство за чувство собственничества, и так далее. Когда мы обеспокоены, мы склонны приплетать к "вводу" свои измышления о самом худшем, и это "утяжеление", создаваемое сентиментами, говорит о предметах больше как об угрозе, нежели рассказывает о реальном положении дел. Страх сам по себе делает страшнее все вещи, которые только попадаются на глаза. Если вы неспособны принять, что кто-нибудь не ревнив только потому, что таким он кажется вам, вы воспринимаете не реальность, только искажённый ввод. Вы неправильно «читаете» химию его тела. Вы судите его, исходя из своих собственных представлений о поведении, а не его. Окажись вы на его месте, вы испытывали бы ревность, и на основании этого строите предположение, что ревнует и он. Вы ошибаетесь! Ты живешь в мире снов, Нео. Примеряя свои стандарты на всех без исключения окружающих тебя людей. И неудивительно, что ты не очень коммуникабелен, или не очень понятлив.

flamencist 19.10.10 в 13:45

Неплохой способ обойти это ограничение - делать записи "на лету", потому что даже если мы всё делаем правильно и избавились от сентимента, при самоанализе ещё нельзя полагаться на память. Люди склонны запоминать скорее начало и окончание ситуации, нежели её середину. Так, результат любого переживания фундаментальным образом изменяет наше суждение об этом переживании. Также он изменяет и восприятие времени. Болезненное переживание, где наиболее сильная боль приходилась на его начало и конец, запомнится как длившееся дольше, чем переживание такого же рода, но менее болезненное, даже если это и не так. Память о переживании не будет отражать истины до тех пор, пока разум не поладит с чувством/воображением и не освободится от тревожности.

flamencist 20.10.10 в 00:01

Действуя на основании чувств, мы будем объектами для промывания мозгов недобросовестными людьми, подверженными вредному "входу", слухам, сплетням, и откровенной лжи. Мы должны принять во внимание все это, оценивая события ретроспективно. Мы должны быть очень, очень осторожны в том, как мы вербально вешаем ярлыки на вещи, и избегать чувствовать себя виновными, when we find we've failed five times today already and really don't feel that confident. Мы должны помнить, что в войне против беспокойства, правда, неизбежно победит, as opposed to the first casualty.

gipat 11.04.10 в 12:37

Есть уловка для более легкого самоанализа, и это - другая аллегория с компьютерной системой... думайте о мозге как об устройстве обработки информации во время своего анализа. Track как "вход"/информация была обработана, вместо того, чтобы сосредоточиться на непосредственно ощущениях.

gipat 11.04.10 в 12:38

Правильная эмоция возникает в здоровом уме, который свободен от хронического беспокойства. Это инструмент, like an extra sense, когда мы не застреваем в матрице. Это дает нам способность видеть больше правды, потому что это союзник реального мира и это является естественной, а не синтетической конструкцией, идеей созданной интеллектом, что мы должны чувствовать и когда.

gipat 11.04.10 в 12:38

Я могу частично объяснить здесь, why people trapped in sentiment feel uncomfortable with those who are not. Их не сознающие умы все еще отвечают на действительность, но сигналы заблокированы от сознательной мысли из-за его потенциала беспокойства.

gipat 11.04.10 в 12:38

Если вы поместите обычного, среднего человека в сканер ПЭТ, подсоедините к нему КГР комплекс (естественно, с его разрешения), и начнёте показывать ему видео с разговаривающими людьми, то чем мелодраматичнее окажется герой на видео, тем более "сентиментальным" станет зритель. Если герой выражает сентимент, у слушателя увеличивается приток крови к одной из областей мозга (а именно, к левой нижней лобной извилине). Когда герой рассказывает правдивую историю и выражает истинное чувство, показания КГР субъекта испытают подъём, а приток крови увеличится уже в другой области мозга (в вентромедиальной предлобной коре и верхней лобной извилине). Эти участки находятся под нагрузкой, когда имеется беспокойство или неразрешённый конфликт. Головному мозгу известно, что происходит что-то необычное, но неизвестно, что именно, и от этого зритель начинает больше нервничать. [ссылка 28]

flamencist 20.10.10 в 14:20

В человеке, который не застревает в матрице, эти результаты с самого начала изменены, и позже, эффект ventromedial PFC/SFG исчезает.

Mong 28.05.10 в 13:45

Давно, в университете, мой друг Тони задался вопросом, что случится, если он попадёт в сканер ПЭТ и провёл это эксперимент под ЛСД (я не обманываю вас). Смелый человек. Он потерял свою работу, поскольку о нём стало известно. Хорошо, я даже скажу, что стало известно о нас (я не работал там, но кто - то должен был управлять сканером), но работу он потерял отчасти потому, что читал лекции на уроках об ЛСД, МДМА и танцах.

Mong 29.05.10 в 14:46

Итоговые сканы украшали мою стену, правда, совсем недолго (сноска 1). ПЧПИ и левая внутренняя лобная извилина Тони вели себя как бы танцуя е в стиле кантри, если каждая истинная эмоция выражалась так, как ей и подобает. Когда же выражался сентимент, с этими частями головного мозга не происходило ровным счётом ничего. Он и сам, без всяких сканов (по которым судил я), мог сказать, какой из героев на видео говорил правду, и хотя его КГР мало соответствовал этому, его вентромедиальные ПКГМ/ВКГМ сети оставались невозбужденными во всём объёме. Я мог бы использовать человека в качестве детектора лжи, наблюдая за откликом на людскую речь. Более того, я мог бы использовать его, как детектор сентиментов.

flamencist 13.10.10 в 14:17

Я не знаю, было ли это 'средним' результатом, потому что Тони был необычайно смышленным и совсем не обычным, но осознание того, что каким-то образом наше нейрохимическое состояние могло изменить восприятие правды, сподвигло меня на исследования, чтобы узнать как это происходит. Когда я узнал, каким образом, я включил эти знания в проект экспериментов и научился делать это намеренно, хотя это палка о двух концах ... и выяснить, почему вам придется ждать еще несколько глав.

Mong 29.05.10 в 14:36

Хорошо развитая эмоциональная система походит на шестое чувство; это - спусковой механизм позади 'интуитивной' славы некоторых инвесторов, это вещь, которая дает нам 'чутье' о человеке или ситуации, но бесполезна для большинства людей, потому что они пытаются прогнать ее через чувства, и страх раскрашивает при каждой стролкновении, и их "интуиция" в большинстве случаев ошибётся...

Mong 29.05.10 в 14:26

Как Вы знаете, в контексте этой теории, я связываю feeling с чувством, в противоположность реальным эмоциям.

gipat 11.04.10 в 12:38

Feelings очень восприимчив к эффектам алкоголя, намного больше чем реальные эмоции. Попробуйте этот эксперимент: скачайте картинки сексуальных людей из Интернета (осторожно) и покажите их друзьям, только один раз, и попросите своих друзей оценить их в баллах от 1 до 10. Подождите шесть месяцев. Сделайте это снова, но на сей раз удостоверьтесь, что все выпили (я же говорил, что исследование может быть дорогим). Сравните результаты. Позвольте мне предположить... Рейтинг, в основном, повысился на два или три пункта.

gipat 11.04.10 в 12:39

Это сексистский эксперимент, в соответствии с проектом биологии. Девочки обнаружат, что их оценки сексуальных типов будут изменяться по их гормональному циклу, предпочитая определенные типы в разное время месяца. Будем реалистами, вы не можете ждать шесть месяцев, и проблематично проверять общее гормональное состояние каждый раз, and doing it twice in close proximity may affect the result because of memory and familiarity. Очень жаль девочки; если вы узнаете более легкий метод, сообщить мне.

gipat 11.04.10 в 12:39

Каждый заядлый посетитель пивнушки знает, что алкоголь обходится мягко с ощущениями отнюдь не каждого человека. И проблема с агрессией заключается в том, что она [агрессия] легко вызывает химическое привыкание. Если человек, чья агрессия усилена регулярным употреблением алкоголя, в особенности, если он употребляет его изо дня в день в одно и то же время, мозг сформирует привычку, выпуская в кровь химические вещества, связанные с состоянием, соответствующим по времени употреблению алкоголя, вне зависимости от того, принимал человек алкоголь в очередной раз, или же нет. Это упреждающий отклик мозга, и он достаточно умён, чтобы проникнуть в наши ежедневные нужды и приспособиться к ним, совсем, как это делает (хоть и плохо) хороший текстовый процессор. Так что если вы – «регулярный» алкоголик, весьма вероятно, что вы окажетесь чересчур подверженным сентиментам в ваше обычное время употребления спиртного, независимо от того, выпили ли вы на самом деле, или нет.

flamencist 20.10.10 в 14:41

Классический аспект чувства это "альтруизм"; проповедование "заботы", как кредо - этому соответствуют почти все. Одним из примеров является хвалить вещи, у которых нет никакой реальной ценности. Родители и учителя показывают, что они "заботятся", ограничивая детскую свободу и опыт, который приводит к апатии или негодованию, и лгать детям, давая ложное впечатление от ценности, где ее действительно не существует, когда они делают что-то, что рассматривается, как "хорошо". Это помогает создать высокомерие, и есть большая пропасть между чувством собственного достоинства и высокомерием.

gipat 11.04.10 в 12:39

"Чувства собственного достоинства" может быть определена как "законная гордость собой и своими достижениями", а "высокомерие" как "самонадеянность; вера о себе и о достоинствах, которая не оправдана или не доказана фактическим делом и поведением". Таким образом, чувство собственного достоинства это в основном оправданная уверенность и гордость. Возможно, способностью оценить это точно является особенностью разума..., "знать себя"... Люди чувствуют такую крайнею потребность доказать, что они заботятся, потому что не делать этого является социальным табу. Поскольку их "альтруистическое" поведение основано на ложной эмоции (чувстве), появляется смысл испытывать чувство вины, привязанной к этому и потребности оправдаться и подтвердить "хорошее" поведение

gipat 11.04.10 в 12:39

В сокращении ПиВ Практика даёт результат. Вариация означает, что в конце концов вам придётся перепробовать приёмы всех сортов, чтобы узнать, стали ли вы уже квалифицированным блокировщиком сентиментов [, или надо поработать ещё]. Чтобы протестировать себя... Вызовите какое угодно ощущение, о каком вы только можете помыслить, и пронаблюдайте, сможете вы его тут же выключить. Испытайте себя, напившись в стельку пьяным, или на пике чего-нибудь, чему вы обычно предаётесь. Вы увидите, как недостаток сна или изменения в рационе питания повлияют на ваши способности. Посмотрите, сможете ли вы остаться равнодушным к БОС ранних записей вашего сентиментального состояния. Вы проведёте эти тесты лишь затем, чтобы убедиться в ваших текущих ограничениях в контроле, скажем, единожды каждый месяц в течение первых двух месяцев и, рекомендуется совсем не делать этого после. Вы хотите перекрыть те самые нервные тракты, не использовать их, и тем самым вы подвергаете себя риску со стороны всего этого негатива, только чтобы узнать, насколько силён ваш враг. Когда нервные тракты исчезнут, вы не почувствуете ровным счётом ничего, однако это всего лишь ваш первый хак, и вам не следует ожидать каких-либо быстрых изменений. Всякая перемена - к лучшему, потому что она создаст декорации для последующего успешного изменения; вот как это работает. И когда мы добьёмся того, что блокировка станет автоматической, мы завершим один пробег программы, и навык останется навсегда в долговременной памяти, и теперь мы уже свободны и готовы приступить к следующему уровню. Для большинства из нас это будет протекать в другом разрезе, и для этого придётся повозиться с памятью.

flamencist 20.10.10 в 16:07

___
1. Висели там до того, как их украли, одновременно с множеством других вещей (и такое бывает).

flamencist 13.10.10 в 13:52