p_zombie: комментарии

Прекрасен лес, дремуч, глубок.
Но должен я вернуться в срок

леса прекрасные, темные и глубокие (но у меня есть обещания сохранить)

в лесу тьмаглубь, в лесу тишьгладь (спондеев лучше избегать)

Спасибо. Не подскажете открытые переводы, которые нуждаются в новых участниках?

Не самый простой текст, но я попробовал.
imnoob1337@mail.ru
Что больше всего поражает в повсеместности экранов, это то, как Оруэлл был одновременно прав и неправ насчёт нашего технического прогресса. Экраны теперь не просто часть жизни – это и есть жизнь. Мы так глубоко и сильно погрузились в цифровое взаимодействие, что многие из нас уже не могут представить (или вспомнить), какая была жизнь. Теперь, все события записывается. Сноуден не первым указал, насколько далеки смартфоны и социальные сети от того, что представлял Оруэлл. Он не мог узнать, насколько мы жаждали уменьшить экраны и носить их везде, куда мы пойдём, или как легко мы подпишемся на передачу компаниям данных, которые подпитают необходимость подключения. Мы так далеко зашли в окружении себя экранами, что Оруэлл не мог увидеть, каким будет мир.

Так ты забыл указать, на какую почту спам слать.

«Чтобы прояснить, какими глобальными стали изменения власти, подумайте над историей, что я слышал недавно, о выдающемся ученом, которому отказали в именном стуле в Кембридже. Этот человек был признан лучшим в своем деле, но не попал ни в один список. Поцелуй смерти настиг его, когда высокий чиновник, взглянул в его резюме и заметил: »Он, определенно, очень смышленый парень. Но у меня нет для него дела.« Сей приговор воплотился в жизнь. Когда даже Кембриджские доны, предположительно существуют для будущей судьбы руководителя, а не наоборот, мы понимаем, что корпоративное поглощение глобальной университетской системы увы, завершено.»

Ммм, дико извиняюсь за черезмерную тупость, только дошло что это открытый аккаунт.

«To get a sense of how total the shift of power has become,
consider a story I heard recently,
about a prominent scholar who had just been rejected for a named chair at Cambridge.
The man was acknowledged to be at the top of his field, but he didn’t even make the shortlist.
The kiss of death came when a high-ranking administrator glanced over his CV and remarked,
«He’s obviously a very smart guy. But I have no use for him.» That judgment settled the matter.
When even Cambridge dons are presumed to exist to further the purposes of managers,
rather than the other way around, we know the corporate takeover of the global university system is complete.»

Дабы понять, насколько кардинальны измениния во власти, рассмотрим историю, недавно узнанную мной,
о выдающемся научном деятеле, ходатайство которого на должность преподавателя в Кембридже было отклонено.
Он представил себя лучшим в своей области, но дальше первой стадии отбора он не прошел.
Высокопоставленный руководитель рассматривал резюме и отметил
«По всему видно, он очень квалифицирован. Но в нем нет нужды.» На сем вопрос был закрыт. Когда известно, что даже проффесора Кембриджа
используются для достижения целей администрации, а не наоборот, становится ясно, корпоративная оккупация глобальной университетской системы выполнена.

gogglesuportt@gmail.com

И вот, помню, сидел я перед стариком, молчал и доламывал рассеянной рукой и без того уже обломанные поля моей шляпы

Да и кому вообще нужен этот сайт? Им вообще 3 пользователя пользуются и всё.

А ты кто вообще такой? Бомжом небось работаешь.

С паршивой овцы хоть шерсти клок: оказывается, гугл хотя бы не заражён дебильным «является», что говорит в пользу его создателей.

Что на хуй, что похуй – один хуй. Костыль для дебилов.

А мой перевод от PROMT.

Это не гугл и не яндекс, мудак, вот перевод гугла. Сравни

Что самое поразительное в отношении вездесущности телезиса – насколько правильно и насколько неправильно Оруэлл был о нашем технологическом присутствии. Экраны сегодня не просто часть жизни: это наша жизнь. Мы так часто и так глубоко взаимодействуем в такой глубине, что многим из нас трудно представить (или помнить), какова была жизнь. И теперь все это взаимодействие записано. Сноуден не был первым, кто указал, насколько далеко от смартфонов и социальных сетей от того, о чем подумал Оруэлл. Он не мог знать, как нам хотелось бы сжимать наши телеэкраны и носить их с собой повсюду, куда бы мы ни пошли, или как мы легко подпишем данные, которые мы производим для компаний, которые подогревают нашу потребность в подключении. Мы сразу окружены телеэкранами и до сих пор мимо них, что Оруэлл не мог увидеть наш мир.

Еще один мудак открыл для себя гугл-транслейт. Поздравляю!

Вы даже не знаете, как я старался переводить это.
А именно: никак.

То, что является самым поразительным о повсеместности экрана телевизора, – то, как правильный и как неправильный Оруэлл был о нашем технологическом подарке. Экраны не просто часть жизни сегодня: они – наши жизни. Мы взаимодействуем в цифровой форме так часто и в такой глубине, что многим из нас трудно вообразить (или помнить), на что раньше была похожа жизнь. И теперь, все это взаимодействие зарегистрировано. Сноуден не был первым, чтобы указать, как далеко смартфоны и социальные сети от того, что вообразил Оруэлл. Он, возможно, не знал, как нетерпеливый мы должны будем сократить вниз наши экраны телевизора и нести их с нами везде, мы идем, или как с готовностью мы передали бы данные, которые мы производим для компаний, которые питают нашу потребность соединиться. Мы сразу окружены экранами телевизора и до сих пор мимо них, что Оруэлл, возможно, не видел наше мировое прибытие.

Не благодарите) :D

Если вы про rulebook говорите, то там одна лишь глава 9 PLAYING THE GAME на 140k символов – о какой неделе речь?