James Randi, Flim Flam / Джеймс Рэнди, "Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения.": 2. Fairies at the Foot of the Garden / Феи в саду.

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Это согласуется с якобы застенчивостью этого существа, и считается доказательством, подтверждающим реальность маленькой, печальной фигурки.

cosinus 21.01.13 в 11:10

0

Но взгляните на фото еще раз.

cosinus 21.01.13 в 11:12

0

Элси смотрит прямо на очертание феи.

cosinus 21.01.13 в 11:13

0

Гарднер придумал еще один факт!

cosinus 21.01.13 в 11:14

0

Эта фотография подверглась такому же "тщательному" изучению, как и другие, и объявлена вполне приемлемой, даже таким экспертом как Снеллинг, который, по словам Дойля, "смеялся над мыслью, что какой-либо эксперт в Англии мог бы обмануть его фальшивой фотографией".

cosinus 21.01.13 в 11:23

0

Фактически, смеяться должны мы, но по другой причине.

cosinus 21.01.13 в 11:24

0

Это конкретное фото настолько дурацкое, что обман может обнаружить любой умный наблюдатель, не говоря уже об ученых с их современными методами.

cosinus 21.01.13 в 11:28

0

Это фото номер пять, и вот, при тщательном рассмотрении выясняется, что Элси и Френсис обманули даже сами себя!

cosinus 21.01.13 в 11:32

0

В последние годы леди избегали прямой лжи, отвечая на вопросы, касающиеся фотографий.

cosinus 21.01.13 в 11:35

0

Вот почему я, как и Брайан Коу, полагаю, что заявление Элси, что "каждая пластина экспонировалась лишь один раз", является, насколько ей известно, справедливым.

cosinus 21.01.13 в 11:45

0

Но это фото экспонировано дважды - сделано по ошибке!

cosinus 21.01.13 в 11:52

0

Следует признать заслугу мистера Коу в одном из доказательств по этому обвинению.

cosinus 21.01.13 в 11:58

0

Он обмолвился мне, когда мы изучали некоторые из снимков, что фото номер пять указывает на "дублирование" на одном краю контактного отпечатка.

cosinus 21.01.13 в 12:02

0

При близком рассмотрении фотографий были выявлены две маленьких, круглых отметки на каждой стороне нижнего края.

cosinus 21.01.13 в 12:08

0

Это тени от двух крошечных зажимов, удерживавших стеклянную пластину в металлической кассете.

cosinus 21.01.13 в 12:10

0

Каждую пластину приходилось держать в такой кассете, чтобы вставить в фотоаппарат.

cosinus 21.01.13 в 12:11

0

Она состояла из листа металла такой же величины, как и пластинка, с удерживающим зажимом, огибающим ее конец.

cosinus 21.01.13 в 12:15

0

Пластина была крепко зажата и не могла двигаться относительно металлических зажимов.

cosinus 21.01.13 в 12:17

0

Если вся пластина была выставлена под освещение, а затем проявлена, вся она становилась черной, за исключением тени от держателя, где металл предохранял пластину от света.

cosinus 21.01.13 в 12:22

0

Но в фотоаппарате постоянно экспонируемые пластины были защищены по всем четырем краям благодаря маскирующему эффекту рамки с обратной стороны самого аппарата - здесь виден этот "рамочный эффект", прерываемый тенями от зажимов.

cosinus 21.01.13 в 12:27

0

Итак, если пластина вставлялась в аппарат второй раз, было почти невозможно установить ее точно в ту же позицию, что и раньше, хотя центровка по сторонам была достаточно точной.

cosinus 21.01.13 в 12:32

0

В конце концов, повторное использование пластины свидетельствовало бы, что были сделаны две экспозиции.

cosinus 21.01.13 в 12:35

0

В данном случае такое свидетельство ясно видно при сильном увеличении.

cosinus 21.01.13 в 12:36

0

Эффект показан на следующей диаграмме, в которой соответствующий участок фото номер пять увеличен для ясности.

cosinus 21.01.13 в 12:41

0

Такого эффекта не видно на верхнем краю, потому что в результате двукратного снимка яркого неба получилась сильная передержка, "размывшая" какие-либо свидетельства.

cosinus 21.01.13 в 12:46

0

Если девочки пытались очень аккуратно наложить два изображения, двойная экспозиция была не нужна.

cosinus 21.01.13 в 12:48

0

Можно было бы вставить в аппарат Cameo матовую пластину для наводки на резкость (которой были оборудованы такие аппараты), и был бы получен прекрасный эффект.

cosinus 21.01.13 в 12:55

0

Но конечно, чтобы дурачить таких людей, с которыми они имели дело, такие тонкости были не нужны.

cosinus 21.01.13 в 12:57

0

Мой вывод - что две девочки сделали двойную экспозицию в случае фото номер пять, и сделали это по ошибке.

cosinus 21.01.13 в 12:59

0

Было слишком легко ошибочно использовать одну и ту же пластину дважды, и дальнейшие свидетельства доказывают, что они экспонировали ее второй раз.

cosinus 21.01.13 в 18:55

0

Вышеупомянутое доказательство подкреплено наблюдением, что тени по краю зажима очень четкие, поскольку зажим не двигался относительно самой пластины.

cosinus 21.01.13 в 18:58

0

Только тень задней части камеры указывает на смещение.

cosinus 21.01.13 в 19:02

0

Что касается дополнительного доказательства, я снова поражаюсь, что многие так называемые эксперты в течение более шестидесяти лет не могли заметить, что две фигурки фей дублируются!

cosinus 21.01.13 в 19:06

0

Девочки подготовили кадр с фигурками, сфотографировали сцену, а затем, меняя пластины, совершили ошибку и вновь установили использованную пластину.

cosinus 21.01.13 в 19:15

0

Сфотографировав новый кадр, они спешат проявить обе пластины.

cosinus 21.01.13 в 19:50

0

Они обнаруживают, что одна пуста, а на другой - таинственная группа полупрозрачных фигурок.

cosinus 21.01.13 в 19:58

0

Это была их удача, и болваны, исследовавшие пластины, объявили, что чудо имело место!

cosinus 21.01.13 в 20:00

0

Эпизод, произошедший между репортером и Элси в январе 1921 года, должен был предупредить его об истинной природе этого розыгрыша.

cosinus 22.01.13 в 07:48

0

Его послали взять интервью у девочки для "Westminster Gazette", и он нашел ее на фабрике рождественских открыток Шарпа.

cosinus 22.01.13 в 07:52

0

Сначала она отказалась встретиться с ним и сообщила об этом.

cosinus 22.01.13 в 07:56

0

Он упорствовал, и, наконец, она встретилась с ним в очень странной и натянутой атмосфере.

cosinus 22.01.13 в 08:00

0

Она сразу сообщила ему, что ей нечего сказать о фотографиях, объяснив, что она "сыта этим по горло".

cosinus 22.01.13 в 08:03

0

Но репортер, вытягивая из нее историю, спросил, откуда взялись феи.

cosinus 22.01.13 в 08:06

0

Элси сказала, что не знает.

cosinus 22.01.13 в 08:06

0

"Ты видела, как они пришли?" - спросил он.

cosinus 22.01.13 в 08:07

0

Да, сказала Элси, но когда он спросил, откуда они пришли, она засмеялась и сказала: "Я не могу сказать."

cosinus 22.01.13 в 08:09

0

Она не могла сказать, куда они ушли, после того, как танцевали перед фотоаппаратом, и смутилась, когда он настаивал, чтобы она ответила.

cosinus 22.01.13 в 08:14

0

После еще нескольких вопросов, оставшихся без ответа, репортер решил, что высказывая предположения, он сможет ее разговорить.

cosinus 22.01.13 в 08:18

0

Он спросил, может, феи "растаяли в воздухе", и Элси промямлила: "Да".

cosinus 22.01.13 в 08:27

0

Она отрицала, что разговаривала с ними, или что они разговаривали с ней.

cosinus 22.01.13 в 08:29

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →