James Randi, Flim Flam / Джеймс Рэнди, "Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения.": 7. The Laurel and Hardy of Psi / Лорел и Харди парапсихологии.

Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Что касается новой книги Рэнди, я думаю, моя основная реакция - скукота.

cosinus 01.03.13 в 07:26

0
+2

"Дублирование в линии гелия, которое обычно используется многими разными людьми здесь в обоих зданиях, могло бы это сделать.

cosinus 02.03.13 в 10:25

0
+1

"Двойная анонимная" предосторожность не рассчитана на такую тщательную "прополку".

cosinus 04.03.13 в 12:45

0
+1

Конечно, главной причиной этого был их конфуз.

cosinus 05.03.13 в 07:47

0
+1

Хотя должны были быть включены по любым стандартам.

Irina73 05.03.13 в 15:37

0
+2

Тарг и Путхофф сказали всем, что "все рисунки предъявлены".

Irina73 05.03.13 в 15:41

0
+1

Психолог Реберт жаловался на дикие рационализации Тарга и Путхоффа в их попытках оправдать свои неудачи, и напомнил им, что, хотя они заявляли, что целевые объекты никогда не обсуждались, они это делали громко и оживленно в присутствии испытуемого.

Irina73 05.03.13 в 15:47

0
+1

Группа ученых из Стэнфорда, которые работали над тестами с Таргом и Путхоффом, возражала против использования ими слов, "совершенно однозначно" и "скрупулезно" в отношении их экспериментальных процедур.

Irina73 05.03.13 в 15:49

0
+1

Опубликованное заявление содержало типичный двусмысленный термин "псевдо-эксперимент".

cosinus 06.03.13 в 07:35

0
+7

Он подвергся критике со стороны коллег, и эти двое выпустили в ответ шедевр уверток и отклонений от правил.

Irina73 06.03.13 в 10:03

0
+3

Вот еще один эксперимент с коробочкой и кубиком...

Irina73 06.03.13 в 11:48

0
+1

Как известно всем, кто имеет какой-либо опыт в этой области, Геллер по возможности применял искусство "чтения по карандашу".

cosinus 06.03.13 в 17:12

0
+1

Правда, эти методы были возможны в силу используемого протокола и записей работы Тарга и Путхоффа в сумасбродстве Геллера, но в этом случае упущение не в самом эксперименте, а в невероятном оценивании процедуры.

cosinus 07.03.13 в 09:00

0
+1
Минутку...