James Randi, Flim Flam / Джеймс Рэнди, "Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения.": 8. The Great Fliess Fleece / Великий Флисс- обдиратель.

Его пациенты встретили результаты лечения с большим энтузиазмом, и часто обращались повторно.

cosinus 17.03.13 в 10:00

Флисс процветал.

cosinus 17.03.13 в 10:00

Эта довольно странная медицинская процедура не может помочь, но может скрасить чье-то мнение о ценности теории биоритмов, основанной этим врачом.

cosinus 17.03.13 в 13:47

К счастью, недавно была проведена большая, кропотливая работа, предоставившая надежные материалы, на которых основывается решение относительно теории биоритмов.

cosinus 17.03.13 в 13:53

По большому счету, она похоронена в научной периодике и скромных журналах, но иногда вылазит на поверхность, как это было несколько раз в "The Skeptical Inquirer", издании Комитета научных исследований заявлений о паранормальных явлениях.

cosinus 17.03.13 в 14:01

Есть ли доказательства того, что биоритмы на самом деле работают?

cosinus 17.03.13 в 14:03

Гиттелсон в разделе "Примечания" в своей книге пишет: "Биоритмы работают не всегда, но всегда работают очень немногие вещи".

cosinus 17.03.13 в 14:06

Верно.

cosinus 17.03.13 в 14:07

Суть в том, работают ли они вообще, и если да, то работают ли они лучше, чем случайные графики?

cosinus 17.03.13 в 14:10

Его книга дает множество ответов на этот вопрос.

cosinus 17.03.13 в 14:11

Хотя она и является одной из наиболее популярных книг, имеющихся сейчас на эту тему, она мало что добавляет к другим изданиям о биоритмах, которыми переполнены книжные полки, с тех пор как Томмен впервые сообщил о них в этой стране.

cosinus 17.03.13 в 14:16

Прежде всего, Гиттелсон уделяет много места обсуждению такого давно изученного феномена как "циркадный ритм".

cosinus 17.03.13 в 14:18

(Такой естественный циклический ритм у растений и животных происходит каждые двадцать четыре часа, независимо от того, имеет ли объект возможность "узнать" о восходе или заходе солнца.

cosinus 17.03.13 в 14:23

Таким образом, растения, содержащиеся в полностью искусственных условиях, тем не менее обычно реагируют на внешний мир природы и ее суточный ритм.)

cosinus 17.03.13 в 14:27

Как и другие псевдонауки, биоритмы ищут уважения, присваивая себе общепризнанные и очевидные феномены.

cosinus 17.03.13 в 14:32

Гиттелсон также пользуется многими объяснениями, которые используют астрологи, и точно таким же образом.

cosinus 17.03.13 в 14:35

Например, похоже, что биоритмы не вынуждают, они только побуждают, важный момент, который астрологи подчеркивают в своей "науке".

cosinus 17.03.13 в 14:42

Таким образом. любое несоответствие между фактом и теорией простительно.

cosinus 17.03.13 в 14:43

Но Гиттелсон вполне осознает эту слабость, и так об этом и говорит.

cosinus 17.03.13 в 14:49

Автор представляет дело таким образом, что любой анализ можно интерпретировать как согласующийся с теорией.

cosinus 17.03.13 в 14:50

Следующие отрывки из его книги примечательны множеством оговорок и оправданий, которые могут быть использованы, чтобы согласовать факты с теорией, и наоборот:

cosinus 17.03.13 в 14:54

Что касается первого требования - способности биоритмов прогнозировать поведение - существует реальная проблема в интерпретации.

cosinus 17.03.13 в 14:56

Три великих ритма взаимозависимы.

cosinus 17.03.13 в 14:57

Ни один из них не является настолько сильным, чтобы подавить два других; они всегда действуют совместно, влияя на нас.

cosinus 17.03.13 в 14:59

Правда, в критические дни высока вероятность, что ритм или ритмы, проявляющие временную нестабильность, будут доминировать, но не полностью.

cosinus 17.03.13 в 15:02

В эмоционально критический день, например, иногда случается, что сила физического и интеллектуального ритма нейтрализует любую угрозу.

cosinus 17.03.13 в 15:04

Это тем более вероятно в некритические или смешанные дни, которые бывают гораздо чаще.

cosinus 17.03.13 в 15:06

Если все три ритма находятся в низкой фазе (или фазе перезарядки), вы вряд ли продемонстрируете свой пик.

cosinus 17.03.13 в 15:08

Но то, насколько именно низкими в действительности будут ваши качества, по-прежнему вызывает споры и сомнительные толкования.

cosinus 22.03.13 в 16:40

Есть другие лазейки в теории биоритмов, описанные в этой книге.

Irina73 21.03.13 в 10:36

Что касается прогнозов спортивных качеств, Гиттелсон пишет: "Бентхаус [крупный "специалист" по биоритмам]... считает, что класс игроков всегда будет проявляться - что первоклассные игроки, находящиеся в нижней точке биоритмов, всегда будут одолевать второклассных игроков, находящихся на пике".

cosinus 22.03.13 в 16:54

Это дает прекрасное оправдание неудачных выступлений атлета в соответствии с предсказаниями его графика.

cosinus 22.03.13 в 16:57

"Если кажется, что биоритмы на вас не действуют", - пишет Гиттелсон, - "возможно, вы один из тех редких аритмичных людей, которые не вполне реагируют на внутренние циклы".

cosinus 22.03.13 в 17:05

Кроме того, читатель узнает, что "аритмичные" люди могут внезапно вернуться в ритм в любое время!

cosinus 22.03.13 в 17:07

Автор ссылается на заявление Гюнтхарда, другого поборника биоритмов, что среди людей есть "ритмисты", и есть "аритмисты"; или, говоря другими словами, некоторые люди более чувствительны к биоритмам, чем другие... значит ли это попросту, что некоторые люди развивают различные способы справляться с биоритмами, и что некоторые из этих способов эффективно маскируют биоритмические эффекты?

cosinus 22.03.13 в 17:21

Или это значит, что сила биоритмов - амплитуда синусоид, используемых для изображения этих кривых - варьирует у разных людей, а также у одного и того же человека в разное время?

cosinus 22.03.13 в 17:58

Опять же, "Валлерстайн и Робертс... установили, что направление, в котором смещался ритм, могло быть так же важно - а, возможно, и более важно - чем то, был ли ритм выше или ниже нулевой линии."

cosinus 22.03.13 в 18:03

Обратитесь к графику биоритмов с таким широким диапазоном интерпретации!

cosinus 22.03.13 в 18:57

Последний пример: "Некоторые исследователи, имевшие дело с авариями и биоритмами, не подозревали, что время, когда два ритма пересекаются друг с другом, идя в противоположных направлениях - независимо от того, пересекаются ли они в положительной или отрицательной фазе - являются потенциально опасными днями."

cosinus 22.03.13 в 18:59

Снова же, обратитесь к графику, к точкам, обозначенным "А".

cosinus 22.03.13 в 19:01

На основании этих отрывков из книги Гиттелсона становится очевидно, что теорию биоритмов можно подогнать к любой ситуации.

cosinus 22.03.13 в 19:05

Автор посвящает несколько страниц утверждению, что крупные фирмы в Соединенных Штатах Америки использовали биоритмы, или по крайней мере исследовали это явление.

cosinus 22.03.13 в 19:26

Он пишет, что Procter & Gamble экспериментировали с ними, но добавляет, что они отрицают как сам эксперимент, так и его успешные результаты.

cosinus 22.03.13 в 19:28

Он сообщает, что авиакомпании United Airlines, U.S. Air, Continental, Pan American и Trans World Airlines исследовали теорию биоритмов, и что все они отрицали свои эксперименты или заинтересованность.

cosinus 22.03.13 в 19:32

Но U.S. Air добилась намного большего.

cosinus 22.03.13 в 19:34

В своем октябрьском издании 1977 года "Executive Travel Air Report" (опубликованное задолго до цитированного издания книги Гиттелсона), U.S. Air официально сообщает, что исследователи не нашли никакой корреляции между отрицательной фазой любого или всех циклов биоритмов и увеличением числа авиационных происшествий.

cosinus 22.03.13 в 19:40

Кроме того, ни один цикл - физический, эмоциональный или психический - не может играть роль в возникновении несчастных случаев.

cosinus 22.03.13 в 19:42

В книге Гиттелсона говорится, что "пилоты U.S. Air еще не получили графики".

cosinus 22.03.13 в 19:44

На самом деле, около 4000 пилотов получили графики в этом исследовании!

cosinus 22.03.13 в 19:46

Гиттелсон сам приводит некоторые мнения, критикующие концепцию биоритмов.

cosinus 22.03.13 в 19:47