JuliaS: комментарии

когда найдется источник субтитров.

+++++++

++++++++++++

это инструмент защиты от неадекватных – иметь свой клон

что вы, отличный термин! очень точно суть отражает.

если перевод закрытый, то списком участников управляет владелец.
странно накладывать такое ограничения на новичков, все же у нас презумпция НЕвиновности вроде даже в УК прописана

может, просто порог сделать не 100, а побольше, тогда собирание этих «yes» и «no» растянется во времени надолго.

если мы говорим про то, что многие новички – это клоны старичков для манипулирования рейтингами, то это предложение нелогично.

идеальной схемы не бывает. потому что против лома нет приема, пока нет другого лома.
есть еще вариант – все рейтинги убрать. полностью. + и – будут только на попадание в конечный вариант влиять.
будет чистый интерес переводить, а на думать про плюсы, а потом переводить.

уже обсуждалось. не всегда знаешь точно, как перевести, но можешь знать, что данный вариант неправильный точно.
это вполне жизненная ситуация.

> полезет в перевод и попытается найти того, кто мог ему этот минус поставить
как это сделать, если оценка обезличена?

+ и – стали превращаться в способ мести обидчивых. доходит до абсурда – человек несколько раз реистрируется под разными логинами только для того, чтобы пройтись по переводу и расставить «-» и поставить «-» в карму.
уж лучше обезличино, чтобы этим манипулировать перестали.

да, примерно так я и поступила
спасибо за совет

спасибо за идею!