beroal: комментарии

«Нужно это Нотабеноиду?»
Бз-з-з. Неправильный ответ.
Желания Нотабеноида, то есть его хозяина, не имеют значения, так как переводчики не состоят у него на службе. Что «люди» чем-то недовольны, также не имеет значения. Переводчику нет смысла повышать количество скачавших, так как он не получает деньги за каждое скачивание. (Таким образом зарабатывают продавцы копий.) Я советую почитать статью на эту тему «Popularity as measure of OSS success» или её сокращённый перевод.

Говорите смело — мы всё равно не поверим.

Ввести можно. Вывести — ни-ни. Технический просчёт.

НЕМЕДЛЕННО СООБЩИТЕ КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ ЗПТ ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ ТЧК

Что вы, коллега! Прекращение просмотра всяких сериалов увеличивает знание английского с максимальной скоростью. :)

«Значение синуса в военное время достигает четырёх и даже пяти». ©Военная кафедра.

Вот об этом я и говорю.

«доспустим изучаем язык с субтитрами (или книгами + аудио), значит язык увеличивается в два раза.. символ + звук
1+1
видео подавляет звук, скажем в три раза и более, т.е. после запоминания вы слово распознаете в тексте лучше, чем на слух
1+3
вы теряете на заточке слуха (который вам пригодится и для других языков, поэтому следующий язык учится быстрее), скажем в два раза»
Голубчик, это обоснование не имеет никакого отношения к математике. Ваши идеи лженаучны, насколько я понял (хотя вообще-то трудно понять, что вы пишете).

Согласен. Такой оригинал переводить — только силы впустую тратить.

@Kulibins: Если вы не знаете, как подготовить оригинал и импортировать, можете прислать мне оригинал, я подготовлю.

Ну зачем же так язвительно? :)

Не нравится переводчик, не нравятся его правила (переводчики о них как правило сообщают заранее) не пускайте его в группу!!! Никто вам здесь ничего не должен!!!

Меня интересует этот жанр.

Конечно, надо доверять. Просто ты считаешь, что переводчик должен доверять модератору, а я считаю, что модератор должен доверять переводчику. ;)

Под доступом я имел в виду, что переводчик должен хотя бы иметь возможность читать свои фразы. Но вообще я склоняюсь к тому, что он должен иметь полный доступ.

Лично я выбираю «Разбить на фрагменты по переносу строки». Никаких проблем не было. (С другими разделителями были проблемы раньше.)

А вы уверены, что книга есть на английском языке?

Проблема сводится к тому, что вы хотите заставить людей делать то, что хотите вы, а не то, что хотят они. Заставлять путём убеждения, запугивания, унижения (это когда вы говорите переводчику, что и без него переведут, поэтому он чмо) — это бесплодный и смешной путь. Только испортите отношения. Гораздо проще заставить, дав человеку что-то вкусное, — деньги или вещи. ;)

«Тут явно на лицо злоупотребление модерскими полномочиями. Куча простых людей сидит переводит, а доступ вправе открыть только модер.
Можно хотя бы для случаев, когда идет публичный набор переводчиков делать перевод сабов открытым без права закрытия. Или добавить возможность голосования по этому вопросу среди переводчиков. Хотя может есть какие-то более тонкие способы разрешения, которые мне не пришли в голову. Если кому-то есть что сказать по этому поводу, добро пожаловать в обсуждение.»
Жалоба вполне резонная. У меня была идея, как сделать так, чтобы переводчик всегда имел доступ к фразам, которые он перевёл. Но это требует переработки ПО. Сейчас управление переводами централизованное: хозяин перевода — царь и бог.

«Пожаловаться на спам».

Мне просто жалко программистов, которые должны приспосабливаться к настолько изощрённым ситуациям. А если вы захотите управлять сайтом ногами, он должен изобрести для вас язык педалей? :)

«а запомнить такое невозможно»
А сделать закладку в броузере?

Сюда нельзя добавлять видео, можно только субтитры и книги.