Jolka: комментарии

а повеселиццо?

Все чудесатее и чудесатее. Это теперь полиция у нас определяет, что она будет искать, а что нет?
Я не выдаю картину за оригинал, и ценность она имеет только для меня. Но в контексте нашего разговора, это тоже в своем роде производное произведение. И согласия автора я не спрашивала. Но тут вопросов по авторскому праву и праву это право (ух!) отстаивать у вас не возникло. В чем принципиальное отличие от переводов и прав на них?

Выше приведены ссылки на закон, в котором прописано, что авторское право возникает по факту создания произведения. Перевод – произведение? Создать я его имею право? Соответственно, имеется вновь созданное произведение, и автоматически мной полученное авторское право на него, на которое никто не имеет права покушаться и присваивать. Согласны?
А теперь вопрос. О чем спорим-то?

Проблема в том, что авторы перевода, чьи авторские права почему-то перешли к каналу, не являются сотрудниками этого канала.

Откуда вы знаете, где идут наши переводы? Они могут идти только у меня дома, поскольку родственники не владеют английским. Но принцип же един для всех.
Итак. Имеем ли мы право по закону делать переводы легальных копий и делиться ими с друзьями посредством сети интернет?

Я нарисовала копию известной картины. И повесила ее себе на стену. У меня ее украли. Полиция откажет в возбуждении дела, поскольку я «украла» идею картины у ее автора. Или все же это моя картина, пусть даже и срисованная?

Вам несколько раз задавали вопрос, как быть, если переводится легальная копия?
Я купила диск, меня не устраивает перевод, который там есть. Либо меня не устраивает дубляж, потому что я хочу смотреть с титрами. Я могу сделать собственный перевод? А поделиться результатами своего труда с друзьями? У меня есть права на мой собственный перевод? Я могу распоряжаться результатами своего труда по собственному усмотрению?

А к кому обращаются нормальные релиз-группы, когда хотят взять здешний перевод? У создателю или редактору. Вопросы оплаты также оговариваются в индивидуальном порядке.

В первом случае в титрах значатся как имена переводчиков, так и имя редактора. И перевод принадлежит этой группе людей, как она внутри себя будут славу делить их личное дело.

Человек с канала ДИВА должен обратиться к группе переводчиков, чью работу он собирается взять за основу, и попросить разрешения на подобное действие. А дальше 2 варианта – либо предложить поделиться гонораром и договориться, что перевод будет передан каналу под авторством «канального» переводчика, поскольку там контракт и все официально. Либо, если переводчикам хочется получить свои 5 минут славы, то утрясти вопрос с каналом о перечислении всех переводчиков поименно.

>>>И еще непонятно, если вы – открытый источник, доступ к которому есть у любого желающего, я правильно понимаю? То какая вам разница, кто и что делает с вашими субтитрами?

Интересный поворот. Т.е. когда телеканал создает сериал, он автоматически становится его автором и правообладателем, и вправе распоряжаться результатом своего труда (определять, кому можно сериал показывать, а кому нет, бороться с несанкционированным распространением на дисках или через интернет и т.д.). И вы с этим согласны. Более того, некоторые каналы выкладывают серии на своих сайтах (открытых источниках) для свободного просмотра. И это вопросов у вас не вызывает. Но когда переводчик создает перевод, то вы не считаете его автором и правообладателем, и отказываете ему в праве распоряжаться результатом своего труда, следить за его судьбой и заявлять о своих правах при ненадлежащем по мнению автора использовании перевода. С чего бы это?

А если я купила ДВД и делаю перевод с легальной копии, это как-то меняет ситуацию? Ведь со своей легальной копией я имею право делать все, что заблагорассудится.

Но речь в этой теме идет о другом, только вы этого понять никак не хотите. И то, что мы якобы нарушаем закон, пользуясь нелегальными копиями видео, никак не дает право кому бы то ни было выдавать результаты нашего труда за свои.

Так и хочется добавить, устройтесь на работу на канал Дива и получите право на плагиат. Устройтесь на работу в ГИБДД и можете ездить как бог на душу положит. Устройтесь на работу чиновником и можете брать взятки. Отличная жизненная позиция. Для юриста особенно.

И не только о слабослышащих. У меня есть некоторое количество знакомых иностранцев, так они ни ТВ посмотреть не могут, ни в кино сходить, потому что везде дубляж.

И до тех пор, пока правообладатели не озаботятся удовлетворением реальных потребностей зрителей, всегда найдутся люди, готовые сделать это за них.

Перевод – это интеллектуальная собственность переводчика. С этим не будете спорить? Имел он право брать оригинальный текст для перевода или нет, никак факта, указанного в первой фразе, не меняют.

Дива – телеканал, переводчиков которого подозревают в списывании у переводчиков здешних. a.k.a внешние плагиатчики.
Внутренние плагиатчики – это переводчики с Ноты, которые списывают переводы у коллег по Ноте.
Оригинальные субтитры, которые переводятся на Ноте, делаются такими же добровольцами и выкладываются в интернете.
Открытые источники – сайты, доступ к которым может получить любой желающий.

>>>На вашем месте я бы вообще постеснялась обсуждать тему плагиата на сайте нотабеноид.

Почему? Естественно, рассчитывать на победу в судебном разбирательстве несколько самонадеянно. Но от этого поступок переводчиков каналов, которые получают деньги за свой перевод, но при этом берут его с Ноты, не становится более этичным и менее порицаемым в кругу нормальных людей.
Переводчики с Ноты, как бы вы к ним не относились, ни у кого ничего не крадут, и даже не копируют. Они создают новый продукт. И об этом продукте и идет речь в этой теме. Имели ли они право брать видео и сабы без разрешения правообладателей – отдельный разговор. И к вопросу о порядочности переводчиков телеканала отношения не имеющий.

Проблема в том, что работать за те деньги, которые предлагают за переводы – себя не уважать. Поэтому лучше бесплатно, но работать с материалом, который нравится, и делать это в свое удовольствие.

Никак. Возможно, пока никак.

Вы имеете в виду описание, которое над списком глав?
Заходите в перевод, под большой надписью «Оглавление» видите 3 кнопки: «Добавить главу», «Изменить порядок глав» и «Свойства перевода». Вот последняя кнопка вам и нужна.

Упс. Пропустила пару шагов.
(...)
Заходите в оглавление перевода.
*Нажимаете на кнопку «Добавить главу».
*Пишете ее название и выбираете статус «идет перевод».
*Сохраняете.
Видите слово «импортировать» рядом с названием главы.
(...)