Но с другой стороны, если человек честно перевел всю серию в оффлайне, то ему придется оставшиеся 20% забивать вручную, что тоже не айс.
И еще момент. Серия переведена на Ноте, выгружена в оффлайн и там отредактирована. Изменено по сути процентов 20 титров, но они раскиданы по всему переводу. Как в этом случае будет действовать правило 80%?
Согласна, но лишь отчасти. Сейчас тут общается от силы человек 20. На стройке активного народу было и того меньше. Остальные либо во всем сами разобрались, либо все еще в отпуске и появятся с началом сериального сезона. И есть вероятность, что читать темы в несколько сотен комментариев они не будут, а завалят блог морем постов с вопросами «а где?», «а как?», «а почему?». И хорошо, если появится место, куда их всех можно будет отправлять.
Идея здравая, но несколько преждевременная, поскольку изменения происходят постоянно.
Когда основная работа по сайтостроению закончится, можно будет сделать скриншоты всех страниц с комментариями, где какая кнопка и для чего она нужна.
В той же теме есть люди, у которых нет автоматического разбиения строк, и длинные строки просто не помещаются на экране. Чем они хуже тех, у кого лишняя строка появится? Нет здесь однозначно верного и универсального решения.
Палка о двух концах. На старой Ноте вы получали сообщение «глянь 1187-й» и шли листать страницы в поисках этого титра, который вдруг оказывался не в конце, как вы прикидывали, а на 3 странице, потому что его ваш коллега добавил. Согласитесь, тоже не слишком удобно.
Дело в том, что у защитников ручного форматирования из той темы не одна тысяча переведенных серий за плечами. И если бы зрителям категорически мешало такое разбиение, то они бы нашли возможность высказать свое фи. Поэтому тот разговор – это разговор практиков с на тот момент теоретиком.
Может, я не там читаю, но написано же, что невозможно указывать номер, потому что его не существует.
На старой ноте номер был жестко прикреплен к титру, поэтому когда добавлялись новые титры или удалялись существующие, то с ними добавлялись/удалялись их номера. На этом сайте сделано иначе, как только вы добавляете или удаляете титр, то номера строчкам присваиваются заново с учетом изменений. Соответственно, вчерашний титр № 5 сегодня может оказаться № 1 или № 10.
Вопрос номер раз. Зачем переубеждать? Кому-то плохо от того, что люди делают сабы так, как считают нужным?
Вопрос номер два. Если на сайте есть некое количество людей, которым хочется видеть количество знаков в строке, если реализация этого пожелания несложная, то чем вас так задевает, что этим людям сделали хорошо?
Заливка перевода не реализована, и, КМК, не будет, по идейным соображениям, поскольку дает слишком богатые возможности для плагиата. Сейчас даже от большой любви к искусству заколебешься сотнями титры чужие тырить, а при возможности заливать сразу весь перевод блог утонет в криках о помощи и во взываниях ко вселенской справедливости.
Это как с минусами. Идея изначально здравая, но ее извратили настолько, что пол-Ноты заставлено крестами погибших в рейтинговых войнах.
Лирическое отступление.
Понимаю всю тяжесть, степень и глубину вашего разочарования. Вы проигнорировали стройку, но шанс изменить Ноту к лучшему еще не потерян. Поэтому прекращайте поливать окружающих желчью, а берите ведро с краской или отбойный молоток (тут уж кому что ближе) и вперед красоту наводить.
Очень многое дает! Особенно для сабов.
Многие не доверяют автоматическому разбиению длинной строки и предпочитают делать это вручную. Сейчас приходится загонять перевод в Сабтайтл Эдит и проверять на наличие длинный строк, а при наличии такого счетчика необходимость в этом отпадет.
А счетчик символов и оригинала и перевода полезен для переводов под озвучку.
Но с другой стороны, если человек честно перевел всю серию в оффлайне, то ему придется оставшиеся 20% забивать вручную, что тоже не айс.
И еще момент. Серия переведена на Ноте, выгружена в оффлайн и там отредактирована. Изменено по сути процентов 20 титров, но они раскиданы по всему переводу. Как в этом случае будет действовать правило 80%?
Согласна, но лишь отчасти. Сейчас тут общается от силы человек 20. На стройке активного народу было и того меньше. Остальные либо во всем сами разобрались, либо все еще в отпуске и появятся с началом сериального сезона. И есть вероятность, что читать темы в несколько сотен комментариев они не будут, а завалят блог морем постов с вопросами «а где?», «а как?», «а почему?». И хорошо, если появится место, куда их всех можно будет отправлять.
Мы же обсуждали эту функцию где-то на стройке. Разве нет?
Идея здравая, но несколько преждевременная, поскольку изменения происходят постоянно.
Когда основная работа по сайтостроению закончится, можно будет сделать скриншоты всех страниц с комментариями, где какая кнопка и для чего она нужна.
Я не разбираюсь в программировании, возможно то, что вы описали, только звучит страшно и наворочено, а на деле как 2 пальца об асфальт.
В той же теме есть люди, у которых нет автоматического разбиения строк, и длинные строки просто не помещаются на экране. Чем они хуже тех, у кого лишняя строка появится? Нет здесь однозначно верного и универсального решения.
Стоит ли овчинка выделки?
Палка о двух концах. На старой Ноте вы получали сообщение «глянь 1187-й» и шли листать страницы в поисках этого титра, который вдруг оказывался не в конце, как вы прикидывали, а на 3 странице, потому что его ваш коллега добавил. Согласитесь, тоже не слишком удобно.
Дело в том, что у защитников ручного форматирования из той темы не одна тысяча переведенных серий за плечами. И если бы зрителям категорически мешало такое разбиение, то они бы нашли возможность высказать свое фи. Поэтому тот разговор – это разговор практиков с на тот момент теоретиком.
Может, я не там читаю, но написано же, что невозможно указывать номер, потому что его не существует.
На старой ноте номер был жестко прикреплен к титру, поэтому когда добавлялись новые титры или удалялись существующие, то с ними добавлялись/удалялись их номера. На этом сайте сделано иначе, как только вы добавляете или удаляете титр, то номера строчкам присваиваются заново с учетом изменений. Соответственно, вчерашний титр № 5 сегодня может оказаться № 1 или № 10.
Вопрос номер раз. Зачем переубеждать? Кому-то плохо от того, что люди делают сабы так, как считают нужным?
Вопрос номер два. Если на сайте есть некое количество людей, которым хочется видеть количество знаков в строке, если реализация этого пожелания несложная, то чем вас так задевает, что этим людям сделали хорошо?
В «Правах доступа» выбираете вариант «по приглашению модераторов» и вуаля.
http://notabenoid.com/blog/19823#cmt_811851 и ниже.
Мы не странные, мы ленивые.
Аргументы по ссылке выше.
Дуб, орех или мочало, начинаем все сначала.
http://notabenoid.com/blog/2752#cmt_new
Заливка перевода не реализована, и, КМК, не будет, по идейным соображениям, поскольку дает слишком богатые возможности для плагиата. Сейчас даже от большой любви к искусству заколебешься сотнями титры чужие тырить, а при возможности заливать сразу весь перевод блог утонет в криках о помощи и во взываниях ко вселенской справедливости.
Это как с минусами. Идея изначально здравая, но ее извратили настолько, что пол-Ноты заставлено крестами погибших в рейтинговых войнах.
Лирическое отступление.
Понимаю всю тяжесть, степень и глубину вашего разочарования. Вы проигнорировали стройку, но шанс изменить Ноту к лучшему еще не потерян. Поэтому прекращайте поливать окружающих желчью, а берите ведро с краской или отбойный молоток (тут уж кому что ближе) и вперед красоту наводить.
Поищите в блоге, на эту тему уже был знатный холивар. Каждый остался при своем мнении, но тем, кто строки разбивает, эта функция очень пригодится.
Аха, теперь вижу, спасибо.
Вот же, Дмитрий, до чего вы любите половинчатые решения! Можно добавить не только общее количество символов, но и отдельно по каждой строке?
Очень многое дает! Особенно для сабов.
Многие не доверяют автоматическому разбиению длинной строки и предпочитают делать это вручную. Сейчас приходится загонять перевод в Сабтайтл Эдит и проверять на наличие длинный строк, а при наличии такого счетчика необходимость в этом отпадет.
А счетчик символов и оригинала и перевода полезен для переводов под озвучку.
А где этот счетчик?