Jolka: комментарии

А я понимаю. Когда аргументов, кроме «хочу и привык» нет, то в ход идет тяжелая артиллерия в виде «а тех, у кого волос долог, а ум короток вообще не спрашивали».

Фу, вуайеристка! И эксгибиционистка в одном лице! И чужие профили под лупой рассматривает, а у людёв там, может, ползунки неубранные, и свои все достоинства напоказ вывалила. Извращенка, одним словом. И Немица, кстати, тоже.
Сообразим на троих? ;)

От всей души желаю вам, чтобы это было самое страшное «хамство», с которым вам придется встретиться в жизни.

Вот где собака зарыта. Очередной раз спешу вас расстроить. Профилем и историей переводов пользуются многие и часто. Когда нужно решить, пускать ли в перевод того или иного переводчика, то иного подспорья кроме профиля нет.
Там можно посмотреть, что человек переводил, как он это делал, работал ли с кем-то из уже знакомых тебе переводчиков, чтобы можно было попросить рекомендации, кто выставлял оценки в карму и множество другой полезной информации, позволяющей понять, кто перед тобой и стоит ли с этим человеком работать. Именно поэтому позиция «поудаляю все старое, чтобы не мешалось» в корне неверна. Поэтому говорить о том, что «кто-то лазает по чужим профилям» как о чем-то постыдном, в корне неверно.

Но вы с таким, похоже, не сталкивались, поэтому судите о вопросе со своей колокольни, которая, как оказалось, не слишком высока, и не все с нее видно.

Вообще-то еще даже не начинала, да и дальше не планирую. А у вас другое мнение?

Спешу вас расстроить, профиль нужен именно для того, чтобы к нему обращались другие люди, ищущие информацию о вас, а вовсе не для вашего удобства.

Что качается остального, то как же жаль, что даже переводчики, интеллигентные, казалось бы, люди, разучились вести конструктивный диалог по существу вопроса, не скатываясь к обсуждению личностей оппонентов, и не кичась собственной невоспитанностью.

Оппонент — (от лат. opponens, род. п. opponentis возражающий) 1) противник в споре; лицо, выступающее с возражениями, опровергающее частично или полностью чьи либо мнения и суждения, высказываемые в споре, дискуссии, диспуте.

Гадаете по аватарке, ставите диагноз по подписи?

Для тех переводов, в которых вы заинтересованы в данный момент есть Закладки. В них можно добавлять/удалять переводы по своему вкусу.
В профиле информация не для вас, а о вас. Почувствуйте разницу.

ПС. Также в профиле есть информация о половой принадлежности вашего оппонента.

Во фразе «Всё о вас» ключевое слово всё. Т.е. вся ваша деятельность на сайте, вне зависимости от ваших представлений о нужности этой информации кому-то и о порядке.

Я поняла бы подобные выступления от переводчиков, у которых переводов на десяток страниц, но у вас же их всего на полстранички. Где вы боитесь заблудиться?
Если уж вам так противно наличие каких-то переводов в профиле, то попросите создателей этих переводов сделать доступ «для группы» и выйдите из них.

Йу-хху! Спасибо!

Вы что, «Майн Кампф» на иврит переводили, а теперь хотите скрыть этот факт своей биографии? Чем мешают 100500 старых, ненужных, заброшенных переводов в профиле?

По существу.
Если в настройках перевода в графе «участие в группе» стоит «нет группы», то выйти из того, чего не существует, невозможно.
Если в графе «участие в группе» стоит «после подтверждения модератором» или «по приглашению от модераторов», то справа в табличке «Перевод» под шкалой готовности есть кнопка «Выйти».

Отдельное спасибо за индикатор готовности. Переворачиваешь страничку и видишь, как растет зеленая полосочка, очень стимулирует.

В закладках к каждой строке можно написать комментарий.
В закладках свободно можно добавлять/удалять переводы.
Не держите там ничего лишнего, сразу пишите комментарии, чтобы точно знать где и что, и жизнь станет проще :)

Так переводы, с которыми работаешь в данный момент, и в профиле наверху оказываются. И в 90 случаях из 100 даже в закладки лезть не нужно.

Что касается открытости информации, то в этом тоже есть большой плюс. Если в профиле видно, что человек переводит игры, то приглашать его в перевод любовного романа особого смысла нет. И для этого даже смотреть переводы не нужно. Если в профиле видно, что человек много и продуктивно работает с близкими мне по стилю и духу переводчиками, тоже можно обойтись только этой информацией, даже если непосредственно переводы почитать невозможно, потому что многие нормальные переводы делаются в закрытых группах. Это как с кармой. Важны не только абсолютные цифры, но и от кого оценки получены. И чем больше и разноплановее информация «шаговой доступности», тем лучше.

Невозможно. Закладки каждый делает для себя, и никто в чужие закладки получить доступ не может.
Неужели так сложно пару раз в день нажать на 1 кнопку больше, что из-за этого столько разговоров?

Если мне не изменяет склероз, то в туде был пункт о подсвечивании в переводах строк, которые изменились/добавились с вашего последнего захода (как в блоге). Логично предположить, что выделяться они будут цветом фона. Поэтому ваше решение хоть и красивое, но есть нюансы.

Там есть циферка, показывающая количество символов в переводе. Удобнее ориентироваться на нее. Хотя, для этого придется заходить в каждую версию.

Я сильно сомневаюсь, что это функция была введена именно по просьбе уважаемой переводческой секты. Но утверждать обратное не буду. Не знаю.
Хотя, что уж тут скрывать, у меня давно есть одна задумка, осуществление которой на старой Ноте было невозможным, и это новшество пришлось как нельзя более ко двору.

>>>Просто загрузить перевод как оригинал, его можно и редактировать и качать, не будет только процентов.

Это можно сделать и сейчас. И не городить огород. Но, как видно из обсуждения выше, не всех такой вариант устраивает.

Я вообще загрузкой не пользовалась никогда. Поэтому могу только предполагать, какие бывают ситуации и с какими сложностями могут столкнуться переводчики.

Кстати, у меня по каталогу еще одна мысль возникла. Если все же планируется серьезная переработка раздела, могу продублировать предложения со стройплощадки и некоторыми изменениями.