Очень жаль, что обсуждения со стройплощадки канули в Лету. Во-первых, жаль тех простыней с предложениями, которые пока (очень хочется верить) не нашли своего воплощения, а во-вторых, там были ответы и объяснения по многим из вопросов, которые появляются в этой и соседней темах.
Есть права доступа для всей книги, одинаковые для каждой ее главы (и для вновь добавленной тоже), но для одной особой главы можно сделать особые правила доступа.
Так сделано потому, что при показе свойств всего перевода в каталоге или профиле машине нужно на что-то ориентироваться, а если у каждой главы будут разные правила доступа, то это невозможно будет привести к общему знаменателю.
Во-первых, прошу Вас впредь избегать словосочетания «Мы с Йолкой». Заранее спасибо.
Во-вторых, я про главную не написала ни слова, ибо ей не пользуюсь, а посему считаю себя не в праве что-то по ней предлагать.
«Более того, перед запуском новой версии, всё, что было написано на тестовой площадке, будет стёрто. Следовательно, здесь можно как угодно баловаться с любыми переводами в научно-исследовательских целях, но не стоит заводить переводов, результаты которых вы бы хотели сохранить в будущем.»
Вот как это называется, а? Взрослые же люди.
Вместо того, чтобы обмениваться мнениями относительно дизайна почетных грамот, материалов для изготовления медалек (я, к слову, предпочитаю золото с бриллиантами и рубинами), а также адресами заведений, где передовики переводческого труда будут крепким алкоголем замаливать грехи перед менее удачливыми коллегами, обсуждаете пассионарность чуковских водопроводчиков. Стыдно должно быть, господа.
Единственное, в чем я могу представить нужность подобного тестирования – это при разделении всех посетителей сайта на 2 группы: посетители и переводчики. При регистрации человек автоматически получает статус «посетитель», при котором он может скачивать переводы, участвовать в обсуждениях, но не может переводить.
А для получения статуса «переводчик» и, соответственно, участия в переводах, нужно будет пройти тест на знание каждого из языков, которыми планируется пользоваться. Например, при желании переводить с английского на русский нужно будет пройти тест на знание 2 языков – английского и русского. Хочется добавить к этому списку еще немецкий – нужно пройти тест на знание немецкого. Таким образом есть шанс отсеять адептов машинного перевода. Хоть какой-то плюс.
Но еще раз. Даже неплохое знание языков не делает человека хорошим переводчиком, поскольку тесты проверяют лишь наличие знаний, а не умение ими пользоваться. Так, к примеру, идеальное знание правил дорожного движения не делает человека идеальным водителем, поскольку без навыков и определенного, не побоюсь этого слова, таланта хорошим водителем не стать.
Вы бы хоть сказали, язык-то какой хотите тестировать?
Основная проблема в том, что протестировать можно грамматику и словарный запас. Качество перевода техническими средствами оценить невозможно. Это могут сделать только люди и только с присущим им субъективизмом. Да и тогда однозначной оценки не получится. Не так давно наблюдала дискуссию страниц на 20, где переводчики обсуждали, можно ли в современном романе, описывающем реалии 18 века, the bar переводить как барная стойка, а barmaid как официантка.
Так что, если в хорошем переводе пропущена запятая – это досадная мелочь, особо не портящая впечатление. А если в гуглопереводе все знаки препинания в идеальном порядке, то лучше он от этого не станет.
Принудительно без толку. Будут тыкать в первое попавшееся. Соответственно, придется все равно скачивать и проверять, соответствует ли название релиза действительности.
Надеюсь, речь шла не про стационарные плееры, а про компьютерные программы.
KMPlayer, например, такое умеет.
Во время просмотра фильма с сабами (не вшитыми, разумеется) каждое нажатие на «Х» сдвигает сабы на 0,5 секунды назад, а каждое нажатие на «Ъ» на 0,5 секунды вперед. Также можно изначально сдвинуть все сабы на заданное время, изменить шрифт, размер, положение на экране и даже сразу на месте ошибки исправить. Короче, рекомендую.
Было предложение сделать кнопку подписаться/отписаться на уведомление о новых комментариях для рядовых переводчиков. Надеюсь, будет реализовано.
По оценщикам – там более подробная система разграничения прав.
что могут: все группа модераторы никто
читать*
скачивать результат*
оценивать перевод*
комментировать перевод*
переводить*
читать блог
комментировать блог
писать в блог
анонсировать
редактировать оглавление
редактировать перевод
управлять группой
* эти права можно также указать индивидуально для каждой главы.
Уважаемый олл!
Может, будем там обсуждать? Людям, у которых нет доступа, наверное, все это не слишком интересно читать. А тем, у кого есть, скакать по 10 темам с обсуждениями одних и тех же вещей не очень удобно.
Про список переводов в профиле.
Дело в том, что когда переводов много, найти нужный будет проблематично, потому что порядок будет постоянно меняться. К примеру, открывается новый перевод на целый сезон, я там активно перевожу, соответственно, перевод постоянно движется вверх по списку, поскольку количество мной переведенных строк увеличивается. Соответственно, если участвуешь в большом количестве переводов, то каждый раз придется шерстить многостраничный список в поисках нужного перевода.
Пусть они хотя бы будут по алфавиту отсортированы, а не по количеству строк.
Очень жаль, что обсуждения со стройплощадки канули в Лету. Во-первых, жаль тех простыней с предложениями, которые пока (очень хочется верить) не нашли своего воплощения, а во-вторых, там были ответы и объяснения по многим из вопросов, которые появляются в этой и соседней темах.
Есть права доступа для всей книги, одинаковые для каждой ее главы (и для вновь добавленной тоже), но для одной особой главы можно сделать особые правила доступа.
Так сделано потому, что при показе свойств всего перевода в каталоге или профиле машине нужно на что-то ориентироваться, а если у каждой главы будут разные правила доступа, то это невозможно будет привести к общему знаменателю.
Особые права можно присвоить только одной главе, на то они и особые (если ничего не путаю).
В профиле есть сортировка, которая частично решает эту проблему.
Во-первых, прошу Вас впредь избегать словосочетания «Мы с Йолкой». Заранее спасибо.
Во-вторых, я про главную не написала ни слова, ибо ей не пользуюсь, а посему считаю себя не в праве что-то по ней предлагать.
«Более того, перед запуском новой версии, всё, что было написано на тестовой площадке, будет стёрто. Следовательно, здесь можно как угодно баловаться с любыми переводами в научно-исследовательских целях, но не стоит заводить переводов, результаты которых вы бы хотели сохранить в будущем.»
Вот как это называется, а? Взрослые же люди.
Вместо того, чтобы обмениваться мнениями относительно дизайна почетных грамот, материалов для изготовления медалек (я, к слову, предпочитаю золото с бриллиантами и рубинами), а также адресами заведений, где передовики переводческого труда будут крепким алкоголем замаливать грехи перед менее удачливыми коллегами, обсуждаете пассионарность чуковских водопроводчиков. Стыдно должно быть, господа.
На новом сайте будет :)
Единственное, в чем я могу представить нужность подобного тестирования – это при разделении всех посетителей сайта на 2 группы: посетители и переводчики. При регистрации человек автоматически получает статус «посетитель», при котором он может скачивать переводы, участвовать в обсуждениях, но не может переводить.
А для получения статуса «переводчик» и, соответственно, участия в переводах, нужно будет пройти тест на знание каждого из языков, которыми планируется пользоваться. Например, при желании переводить с английского на русский нужно будет пройти тест на знание 2 языков – английского и русского. Хочется добавить к этому списку еще немецкий – нужно пройти тест на знание немецкого. Таким образом есть шанс отсеять адептов машинного перевода. Хоть какой-то плюс.
Но еще раз. Даже неплохое знание языков не делает человека хорошим переводчиком, поскольку тесты проверяют лишь наличие знаний, а не умение ими пользоваться. Так, к примеру, идеальное знание правил дорожного движения не делает человека идеальным водителем, поскольку без навыков и определенного, не побоюсь этого слова, таланта хорошим водителем не стать.
Т.е. изначальная идея caranemica прикладывать к монитору дипломы и сертификаты вместо ввода пароля для входа на сайт была не слишком далека от истины?
Вы бы хоть сказали, язык-то какой хотите тестировать?
Основная проблема в том, что протестировать можно грамматику и словарный запас. Качество перевода техническими средствами оценить невозможно. Это могут сделать только люди и только с присущим им субъективизмом. Да и тогда однозначной оценки не получится. Не так давно наблюдала дискуссию страниц на 20, где переводчики обсуждали, можно ли в современном романе, описывающем реалии 18 века, the bar переводить как барная стойка, а barmaid как официантка.
Так что, если в хорошем переводе пропущена запятая – это досадная мелочь, особо не портящая впечатление. А если в гуглопереводе все знаки препинания в идеальном порядке, то лучше он от этого не станет.
А тест на что?
Принудительно без толку. Будут тыкать в первое попавшееся. Соответственно, придется все равно скачивать и проверять, соответствует ли название релиза действительности.
Надеюсь, речь шла не про стационарные плееры, а про компьютерные программы.
KMPlayer, например, такое умеет.
Во время просмотра фильма с сабами (не вшитыми, разумеется) каждое нажатие на «Х» сдвигает сабы на 0,5 секунды назад, а каждое нажатие на «Ъ» на 0,5 секунды вперед. Также можно изначально сдвинуть все сабы на заданное время, изменить шрифт, размер, положение на экране и даже сразу на месте ошибки исправить. Короче, рекомендую.
Было предложение сделать кнопку подписаться/отписаться на уведомление о новых комментариях для рядовых переводчиков. Надеюсь, будет реализовано.
По оценщикам – там более подробная система разграничения прав.
что могут: все группа модераторы никто
читать*
скачивать результат*
оценивать перевод*
комментировать перевод*
переводить*
читать блог
комментировать блог
писать в блог
анонсировать
редактировать оглавление
редактировать перевод
управлять группой
* эти права можно также указать индивидуально для каждой главы.
А с добавленными титрами как быть? Они же сдвинут все, что за ними.
+ много
Уважаемый олл!
Может, будем там обсуждать? Людям, у которых нет доступа, наверное, все это не слишком интересно читать. А тем, у кого есть, скакать по 10 темам с обсуждениями одних и тех же вещей не очень удобно.
Про список переводов в профиле.
Дело в том, что когда переводов много, найти нужный будет проблематично, потому что порядок будет постоянно меняться. К примеру, открывается новый перевод на целый сезон, я там активно перевожу, соответственно, перевод постоянно движется вверх по списку, поскольку количество мной переведенных строк увеличивается. Соответственно, если участвуешь в большом количестве переводов, то каждый раз придется шерстить многостраничный список в поисках нужного перевода.
Пусть они хотя бы будут по алфавиту отсортированы, а не по количеству строк.