Я думала об этом, но первая колонка итак нагружена сильно, поэтому и перенесла оттуда то, что можно перенести.
Вообще мысль была, ввести 2 режима: перевод и перевод+редактирование. В режиме перевода отключены функции, которые нужны для редактирования (для любителей минимализма). Нужен весь функционал под рукой – работаешь в режиме перевод+редактирование.
То, что доктор прописал. Единственное, при сохранении нового титра машина должна ориентироваться не на строки, между которыми нажимаешь на кнопку добавить, а на тайминг. Иначе добавить титр перед первым существующим не получится.
Да, это почти то, о чем я просила, только, ИМХО, нужно сделать 2 поля – оригинал и перевод, потому что часто при добавлении титра оригинал не нужен, пишешь сразу перевод.
Скрипт – это вынужденная мера, как и плагин для Лиса. Хочется, чтобы Нота имела максимум необходимого для работы функционала, и не было нужды пользоваться кучей дополнительных программ, скриптов и плагинов.
Не только блондинок. Я, например, брюнетка, и тоже провела на стройплощадке достаточно много времени.
Я прошерстила блог на старой ноте в поисках пожеланий и писала целые простыни с функционалом, который хотелось бы видеть на сайте. Часть из них попала в туду, часть осталась без внимания, часть была отметена. Много времени и сил было потрачено на вылавливание и лечение багов, потому что даже тот минимальный функционал, который реализован, должен работать как часы, иначе вообще швах.
Хочется верить, что запал у Дмитрия не пропал, и туду скоро превратится в дан.
Модератор по умолчанию может редактировать чужие посты. Эту функцию отдельно настраивать не нужно.
Редактировать описание перевода – это другое. Это значит менять название перевода, аннотацию, загружать заглавную картинку, выбирать раздел каталога, где будет размещён перевод.
Про настройку прав тут довольно подробно написано.
Из соседней темы.
>>>Люди добрые, чего-то я не найду, как пригласить юзера в перевод??
<<<Если у вас в правах доступа написано что-то отличное от «по приглашения модератора», то никак.
В противном случае на закладке «переводчики» появляется окошко для приглашения.
>>>То есть, если я создатель, то я могу поставить «только по приглашению модераторов» и приглашать кого надо, но при этом любой желающий не сможет просто так подать заявку на вступление в группу, ему придется проситься через личку?
Или я могу поставить «только после подтверждения модераторами», и остается только ждать, чтобы заинтересованные сами подавали заявки?
<<<Я так понимаю, что да. Но вы можете скачала поставить «только по приглашению модераторов», пригласить всех интересных вам людей, а потом поменять настройку на «только после подтверждения модераторами» и отвечать на заявки от пока неизвестных вам переводчиков.
Я так понимаю, что да. Но вы можете скачала поставить «только по приглашению модераторов», пригласить всех интересных вам людей, а потом поменять настройку на «только после подтверждения модераторами» и отвечать на заявки от пока неизвестных вам переводчиков.
>>>Люди добрые, чего-то я не найду, как пригласить юзера в перевод??
Если у вас в правах доступа написано что-то отличное от «по приглашения модератора», то никак.
В противном случае на закладке «переводчики» появляется окошко для приглашения.
Понимаем. Дмитрий потратил кучу времени и сил, чтобы написать новый движок. Честь ему за это и хвала. Но для простых пользователей глобально от этого ничего не изменилось. И я серьёзно опасаюсь, что запустив и потестировав новый движок, и поняв, что все работает, Дмитрий решит от Ноты отдохнуть, и придется очень долго ждать, пока функционал, допилят до ума.
И, по сути, получается, что работа проделана большая, но для главных пользователей сайта – переводчиков кардинально ничего не изменилось. Поэтому с одной стороны, хочется периодически напоминать и просить все-таки реализовать какие-то нужные вещи, а с другой понимаешь, человек же с нуля движок переписал, неудобно вроде как со всякой мелочевкой приставать.
А, в том смысле, что скрипты не работают теперь? Это да. Но, может, найдется добрый самаритянин и напишет их уже для новой Ноты. Либо делать как делают некоторые здесь, загружать итоговый вариант в качестве оригинала в отдельную главу.
Я вообще с вами согласна, что, к сожалению, основной упор сделали не на наполнении сайта максимальной переводческой функциональностью, а на каких-то внешних атрибутами. И новый сайт не приобрел каких-то серьезных и значимых плюсов для работы над переводами по сравнению со старым. И с чем-то придется смириться, к чему-то привыкнуть и надеяться, что до реализации нужных вещей руки дойдут в обозримом будущем.
Фильтр тут ни при чем. Ну нашли вы через фильтр строку с несколькими вариантами с одинаковым рейтингом, и чего? Какой их них попадет в итоговый? Если вы при редактировании все «лишние» варианты удаляете, оставляя только итоговый, тогда да, выделение не нужно. А если после завершения перевода остается несколько вариантов, то как определить, какой выйдет в финал? Особенно с учетом, что минусов (почти) нет.
По ощущениям, всё работает, но медленно. Медленно открываются страницы, медленно переходит от одной строки к другой.
На тестовой площадке был спеллчекер, который дружил с буквой ё. Нынешний, видимо, переехал со старого сайта и букву ё считает ошибкой природы. А зря.
Не хотелось бы показаться неблагодарной, но раз наступил долгожданный и выстраданный конец января, то рискну спросить, когда ждать начала февраля и реализации хотя бы необходимой части туды?
>>>Кнопка добавления титра (хорошо бы в таком http://notabenoid.com/blog/19879 виде)
в первый столбик лучше.
Я думала об этом, но первая колонка итак нагружена сильно, поэтому и перенесла оттуда то, что можно перенести.
Вообще мысль была, ввести 2 режима: перевод и перевод+редактирование. В режиме перевода отключены функции, которые нужны для редактирования (для любителей минимализма). Нужен весь функционал под рукой – работаешь в режиме перевод+редактирование.
То, что доктор прописал. Единственное, при сохранении нового титра машина должна ориентироваться не на строки, между которыми нажимаешь на кнопку добавить, а на тайминг. Иначе добавить титр перед первым существующим не получится.
Настраиваемый размер шрифта – это супер! Спасибо!
А, может, так?
Левая и правая колонка состоят из 2 столбцов, цвет голубой.
Левая:
1.1. Номер титра
1.2. Звездочка для добавления в избранное
2.1. Тайминг начала титра
2.2. Тайминг окончания титра
2.3. Количество знаков оригинала (общее)
Средняя:
1. >>>> пожирнее
2. Кнопка добавления титра (хорошо бы в таком http://notabenoid.com/blog/19879 виде)
Правая:
1.1. Количество знаков перевода (общее (строка1/строка2))
1.2. Комментарии
2.1. Рейтинг
+ кнопку выделять/не выделять итоговый вариант
Да, это почти то, о чем я просила, только, ИМХО, нужно сделать 2 поля – оригинал и перевод, потому что часто при добавлении титра оригинал не нужен, пишешь сразу перевод.
http://notabenoid.com/site/help
Раздел «Права доступа».
Если нажать на номер титра, то вас перекинет на страницу с этим титром.
Скрипт – это вынужденная мера, как и плагин для Лиса. Хочется, чтобы Нота имела максимум необходимого для работы функционала, и не было нужды пользоваться кучей дополнительных программ, скриптов и плагинов.
Не только блондинок. Я, например, брюнетка, и тоже провела на стройплощадке достаточно много времени.
Я прошерстила блог на старой ноте в поисках пожеланий и писала целые простыни с функционалом, который хотелось бы видеть на сайте. Часть из них попала в туду, часть осталась без внимания, часть была отметена. Много времени и сил было потрачено на вылавливание и лечение багов, потому что даже тот минимальный функционал, который реализован, должен работать как часы, иначе вообще швах.
Хочется верить, что запал у Дмитрия не пропал, и туду скоро превратится в дан.
Не за что.
Модератор по умолчанию может редактировать чужие посты. Эту функцию отдельно настраивать не нужно.
Редактировать описание перевода – это другое. Это значит менять название перевода, аннотацию, загружать заглавную картинку, выбирать раздел каталога, где будет размещён перевод.
Про настройку прав тут довольно подробно написано.
Из соседней темы.
>>>Люди добрые, чего-то я не найду, как пригласить юзера в перевод??
<<<Если у вас в правах доступа написано что-то отличное от «по приглашения модератора», то никак.
В противном случае на закладке «переводчики» появляется окошко для приглашения.
>>>То есть, если я создатель, то я могу поставить «только по приглашению модераторов» и приглашать кого надо, но при этом любой желающий не сможет просто так подать заявку на вступление в группу, ему придется проситься через личку?
Или я могу поставить «только после подтверждения модераторами», и остается только ждать, чтобы заинтересованные сами подавали заявки?
<<<Я так понимаю, что да. Но вы можете скачала поставить «только по приглашению модераторов», пригласить всех интересных вам людей, а потом поменять настройку на «только после подтверждения модераторами» и отвечать на заявки от пока неизвестных вам переводчиков.
>>>Ага, спасибо! пожалуй, так и сделаю!
Я так понимаю, что да. Но вы можете скачала поставить «только по приглашению модераторов», пригласить всех интересных вам людей, а потом поменять настройку на «только после подтверждения модераторами» и отвечать на заявки от пока неизвестных вам переводчиков.
>>>Люди добрые, чего-то я не найду, как пригласить юзера в перевод??
Если у вас в правах доступа написано что-то отличное от «по приглашения модератора», то никак.
В противном случае на закладке «переводчики» появляется окошко для приглашения.
Понимаем. Дмитрий потратил кучу времени и сил, чтобы написать новый движок. Честь ему за это и хвала. Но для простых пользователей глобально от этого ничего не изменилось. И я серьёзно опасаюсь, что запустив и потестировав новый движок, и поняв, что все работает, Дмитрий решит от Ноты отдохнуть, и придется очень долго ждать, пока функционал, допилят до ума.
И, по сути, получается, что работа проделана большая, но для главных пользователей сайта – переводчиков кардинально ничего не изменилось. Поэтому с одной стороны, хочется периодически напоминать и просить все-таки реализовать какие-то нужные вещи, а с другой понимаешь, человек же с нуля движок переписал, неудобно вроде как со всякой мелочевкой приставать.
А, в том смысле, что скрипты не работают теперь? Это да. Но, может, найдется добрый самаритянин и напишет их уже для новой Ноты. Либо делать как делают некоторые здесь, загружать итоговый вариант в качестве оригинала в отдельную главу.
Я вообще с вами согласна, что, к сожалению, основной упор сделали не на наполнении сайта максимальной переводческой функциональностью, а на каких-то внешних атрибутами. И новый сайт не приобрел каких-то серьезных и значимых плюсов для работы над переводами по сравнению со старым. И с чем-то придется смириться, к чему-то привыкнуть и надеяться, что до реализации нужных вещей руки дойдут в обозримом будущем.
Куда затаскивать?
Фильтр тут ни при чем. Ну нашли вы через фильтр строку с несколькими вариантами с одинаковым рейтингом, и чего? Какой их них попадет в итоговый? Если вы при редактировании все «лишние» варианты удаляете, оставляя только итоговый, тогда да, выделение не нужно. А если после завершения перевода остается несколько вариантов, то как определить, какой выйдет в финал? Особенно с учетом, что минусов (почти) нет.
Жирным выделяется вариант, который попадает в итоговый.
По ощущениям, всё работает, но медленно. Медленно открываются страницы, медленно переходит от одной строки к другой.
На тестовой площадке был спеллчекер, который дружил с буквой ё. Нынешний, видимо, переехал со старого сайта и букву ё считает ошибкой природы. А зря.
Не хотелось бы показаться неблагодарной, но раз наступил долгожданный и выстраданный конец января, то рискну спросить, когда ждать начала февраля и реализации хотя бы необходимой части туды?