Dogcat: комментарии

Я про Ромахина говорил.

Клёвая идея, но...но НАШ БОГ ПОКИНУЛ НАС!!11 А-А-А-А-А

Не шарю в британском) В смысле я буду зависать на слэнге и «культурных реалиях».

Если найду какой-нибудь интересный сериал, который скоро стартует, дать знать?

Оу, переводить совсем нечего?

А ты, кстати, говорил, что в конце мая напишешь))

Если найдёте, поделитесь, пожалуйста)

>У меня была.(
А она прям правда хорошо работала? Не приходилось очень много потом руками править?

>расставляю тайминг, зажимая в нужных местах пробел.
В смысле идёт видео, когда слышишь реплику, на время её звучания зажимаешь пробел. Отпускаешь, и текущей реплики прописывается тайминг.

А такое правда есть? И оно нормально работает?
Я по старинке набиваю текст, дроблю на реплики и расставляю тайминг, зажимая в нужных местах пробел.

Бывает))

Только «could tell» == «поняла», «знала», а не «могла сказать».

tell, verb
[INTRANSITIVE/TRANSITIVE] [NEVER PROGRESSIVE]
to recognize something as a result of knowledge, experience, or evidence
>He’s lying. I can always tell.
>tell (that): Peter could tell that she was bored.
>tell who/what/whether etc: It’s never easy to tell whether he’s being serious or not.

Это ж был пример) Гипертрофированный пример, который может показать, почему сформировалось такое отношение.

Простите, видать, сказывается плохое настроение на работе.

>Но ч чем, собственно, проблема частых запросов инвайта?
Дык, частота. Вы ж видели, сколько человек отметилось в теме про инвайты, каждый раз им приходит оповещалка, каждый раз это один и тот же человек) Может, вы застали период, когда в блоге ПРОСТО ВЕЗДЕ был mike[что-то там]? Неужели не понимаете это чувство?)

>Кто эти два человека?
Нет, это два самых известных «менеджера проектов» на ноте, у которых участие в работе сайта сводится к созданию главы перевода и смене его статуса) Это был как пример. Кстати, у них ещё и просто ад с редактурой, вычиткой просто никто не занимается.

>ты про то, что они не хотят иметь со мной дело потому...
Ну да. Работать интереснее под началом человека, который или шикарно знает иностранные и может разобраться с непонятными местами, или который шикарно знает русский и может выступать в роли редактора. Когда нет ни того, ни другого, это быстро надоедает, и владелец перевода начинает казаться кем-то лишним.
Я, например, таких переводов избегаю, потому пару раз обжигался))

>Можно узнать какие именно 5 переводчиков отказались? Просто любопытство:)
Ну, я один из них) Называть других четырёх, по-моему, неправильно.

>по которой вам не получается
*по которой у вас не получается

Кстати, по-моему, это причина, по которой вам не получается привлечь кого-то из более-менее старых переводчиков в свои работы) Знаю как минимум пять местных франкофонов, которые сказали: «Переводить с ним что-то? Ну нафиг».

Припекло что ли?

Может, это удивительно, но я вообще-то говорил именно о постоянстве этого потока нагловатых просьб и их пугающей частоте. И (сейчас будет очевидная очевидность) на подобном сайтике ни хера не делающие люди, которые только «МОТИВИРУЮТ ДРУГИХ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ДЛЯ ПЕРЕВОДА ВЕЛИКОЙ КНИГИ!!!!!» (с) и которые даже неспособны на более-менее сносную редактуру, всегда вызывают раздражение, это вполне себе ожидаемо (пользуясь случаем, передаю привет FireFly2012 и rassvet). Особенно, когда они по какой-то непонятной причине захватывают, скажем так, «коллективное пространство».

Я бы добавил ещё вот что: постоянные просьбы выдать инвайт, постоянные просьбы помочь что-то перевести, постоянные назойливые поиски переводчиков и уговоры «добить последние 2%»...и при этом никакой переводческой активности от вас) Этакий «эффективный менеджер».

Ей богу, в такие моменты становится грустно, что на ноте нет чёрного списка.

Переехать кого-нибудь – «to run over»

http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/run-over

Вы решили совсем захватить блог?

>Побыстрее бы перевод.
Гы)

Тонна инвайтов, исходники сайта на гитхабе...неужели нас пускают в свободное плавание?

Это ж не означает, что вы забиваете на сайт?)