Dogcat: комментарии

Если это не хардсаб, то можно.
http://subs.com.ru/page.php?al=extract_subs_from_mkv – про mkv
http://subs.com.ru/page.php?al=extract_subs_from_mp4 – про mp4

http://amovies.tv/serials-rus-sub/645-kak-ya-vstretil-vashu-mamu.html
Четвёртая серия – пример сырого перевода с опечатками, ошибками, неточностями и бредом, который попал в сеть.

>Не знаю, что там за ужасные переводы
Пожалуйста, вот
http://notabenoid.com/book/44021
Посмотри, что здесь будет с новой серией в пятницу днём (варианты не от модераторов)

> Потому, что над ними работают люди, знающие язык и любящие сериал.
Внезапно, так не везде.

>Связь абсолютно прямая и я уже написал о ней.
Такая же как между повышением концентрации углекислого газа в атмосфере и снижением количества морских пиратов за последние N веков. Если мы не привлекаем магию, то никакой связи нет.

>Закрытие перевода НИКАК не может улучшить качество титра.
Ровно как и улучшить. Кстати, об этом никто не говорил, речь шла о том, чтобы не выпускать сырой продукт.

>В реальном мире, лично многократно с этим сталкивался
Классно, не видел такого ни разу, видимо, ты очень везучий человек.

Нет, я как раз говорил о схеме, которую применяем мы: открытый перевод, к которому может присоединиться любой человек + запрет на скачивание текущей версии.

>Пара опечаток, пара неудачных реплик – для людей не знающих английский это терпимо
Я писал, что до редактуры переводы бывают просто УЖАСНЫ (да, настолько, чтобы воспользоваться капсом).

>А уж закрытие скачивания никак не улучшит качество титра, скорее всего наоборот
Просто бред. Абсолютно никакой связи.

>Просмотревший с неидеальными субтитрами человек может заметить опечатки и указать на них, что ускорит процесс редактуры.
В вымышленном мире? Да, там так и происходит. В реальности такое бывает крайне-крайне-крайне редко.

Хотел бы ответить как человек, которому пока что не удалось поучаствовать в по-настоящему закрытых переводах.
С чего вы взяли, что сейчас в открытых всё внезапно изменилось в лучшую сторону? В последние 3 года что, был всплеск изучения английского? Открытые переводы остаются выгребными ямами, в которых по-прежнему встречается откровенная бредятина, там всё так же постоянно есть люди, которые реально не знают английский, не следят за контекстом и даже нисколько не удивляются, когда видят, что в тексте получается просто бессвязная ерунда и так далее. Единственное изменение – в последнее время всё-таки появилось куда больше модераторов – людей, которые готовы тратить своё время на разгребание этих авгиевых конюшен и приводить субтитры к нормальному виду.
И я реально не вижу причины давать возможность пользователям версию перевода, которая не прошла редактирование. Зачем? Если они и так способны сами домыслить, как должен звучать правильный перевод, то пусть идут на сайт addic7ed, качают субтитры оттуда и смотрят...ну или загоняют их в гугл-транслейт и наслаждаются шарадами. А мы будем молча радоваться, что выдаём более-менее нормальные переводы.

P.S.
Тут ещё можно привести много-много вещей, которые не отдают/продают/распространяют неготовыми, но перечислять их лень.

Я вот тут подумал...мы стабильно во всех переводах удаляем такие строки, при этом я не понимаю, зачем так делается :D

Да и никто не будет в таких деталях разбираться, елси субтитры уже попали на трекер.

Ну не соглашусь, частенько вижу комментарии в духе «- Как качество перевода?/- Ну...это же нота».
Перевожу я мейнстримные вещи, поэтому альтернатива есть: всегда можно дождаться озвучки любой релиз-группы.
Про надпись о неготовности уже говорили – она ставится в сааааамом конце файла субтитров, её никто не видит.

Прозвучит странно, но мне как-то приятно от того, что моя работа кем-то используется и даже кому-то нравится; писать в стол это не для меня.
Поэтому бывает грустно, когда люди на тех же трекерах отказываются, например, смотреть переведённый тобой сериал только из-за слова «notabenoid» в описании.

Это был очень внезапный переход на другую тему))))

Я бы ответил, но меня напугало обилие вопросительных знаков.

Можно ещё добавить, что потом годами держится идея «Нота – полное гамно».

+1

Я бы всё-таки предложил рассмотреть мой вариант ещё разок.
Если героиня недавно родила и испытывает стресс, то вполне возможно тут имелась в виду восстановление вагины, типа её мысли вслух.

Речь ведь не о том, что печь называют uterus, там говорят, что у неё такая форма. Чем вам не нравится прямой перевод? Матка, например.

– Like a uterus, isn't it, Sar?(???)
– Well, I just wanted it restored. (Я просто хотела восстановить её.)
Возможно, это я пошляк, но мне тут видится шутка про операции восстановления uterus'a. В таком случае, чтобы такая же мысль посетила читателя вашего перевода, стоит перевести как «вагина». Вроде, как-то так)

Вот, я писал про них, про опцию в настройках перевода, которая по умолчанию не стоит)

Извиняюсь, под закрытым переводом я понял тот, который проверили модераторы и которому поставили «Перевод готов».

Верно, какушек на этом сайте пугающе много)))
Но и это можно обойти) Во-первых, можно применять индексацию только к закрытым переводам. Во-вторых, можно в настройках самого перевода добавить труднодоступную опцию «индексировать», тогда те, кто знает что это, её проставят, а поставщики кала пройдут мимо)

Диакритика это теги?)

Мультитран же как-то используется, хотя его тоже наполняют люди, которые иногда зря верят в свои языковые навыки. Так и здесь: в конечном счёте всё будет зависеть от мозга того, кто будет использовать поиск по переводу.

>а есть уже готовые словари идиом, где собраны все варианты переводов и показано с примерами, где они употребляются
>и чем удобнее пользоваться?
Одно не заменяет другое. Словари это круто, но корпусы тоже.