Rationality: From AI to Zombies / Рациональность: от ИИ до зомби: (7) Заблужение планирования (http://lesswrong.com)
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Международный Аэропорт Денвера открылся на 16 месяцев позже, эта задержка стоила 2$ млрд. (я видел еще и предположение о 3.1$ млрд). Еврофайтер Тайфун, совместный оборонный проект нескольких Европейских стран, был закончен 54-ю месяцами позже, стоимость составила 19$ млрд. вместо 7$ млрд.. Сиднейских Оперный Театр, возможно, самый легендарный по превышению начальной стоимости проект. Изначально, оценка предполагала завершение в 1967 за 7$ млн., но в итоге был завершен в 1973 за 102$ млн.. (1) Muyyd 25.10.15 в 05:53 |
|
|
Неужели эти отдельные катастрофы привлекли наше внимание благодаря селективной доступности? Неужели они являются симптомами бюрократического или правительственного провала? Да, очень может быть. Но так же тут играет роль соответствующее когнитивное искажение, повторенное экспериментально с отдельными планирующими индивидуумами. Muyyd 25.10.15 в 05:58 |
||
|
Бюлер и др. просили студентов оценить сроки сдачи своих академических проектов (2). Конкретно они просили сказать, когда проекты будут сданы с 50%, 75%, 99% вероятностью. Попробуйте догадаться сколько студентов закончили до или после оцененного в 50%, 75%, 99% вероятности срока сдачи? Muyyd 25.10.15 в 06:06 |
||
|
• 13% субъектов уложились в срок, оцененный с Muyyd 25.10.15 в 06:07 |
||
|
50% вероятностью успеха. Muyyd 25.10.15 в 06:20 |
||
|
• 19% уложились в срок, оцененный в 75% вероятности успеха. Muyyd 25.10.15 в 06:08 |
||
|
• и лишь 45% (менее половины!) уложились в срок, оцененный в 99% вероятности успеха. Muyyd 25.10.15 в 06:09 |
||
|
Как Бюлер и др. отметили: "Результаты оценки 99% вероятности особенно удивляют: даже если их просили сделать крайне осторожное предсказание, по отношению к которому они чувствовали бы сильную уверенность, самоуверенность студентов намного превзошла их реальные достижения (3). Muyyd 25.10.15 в 06:13 |
||
|
В целом, это феномен известен как "заблуждение планирования". Заблуждение планирования это когда люди думают, что могут планировать, ха, ха. Muyyd 25.10.15 в 06:15 |
||
|
Ньюби-Кларк и др.. нашли ключ к скрытой подоплеке алгоритма планирования. Обнаружили, что Muyyd 25.10.15 в 06:18 |
||
|
• Просьба спрогнозировать сценарии на лучшей реалистичной догадке Muyyd 25.10.15 в 06:18 |
||
|
и Muyyd 25.10.15 в 06:18 |
||
|
• Просьба спрогнозировать сценарии на самом удачно стечении обстоятельств.... Muyyd 25.10.15 в 06:19 |
||
|
... Привели к неразличимым результатам (4). Muyyd 25.10.15 в 06:20 |
||
|
Когда людей просили предоставить "реалистичный" сценарий, они воображали, что все пойдет как запланировано, без неожиданных задержек или непредвиденных катастроф - такой же сценарий, как и при самом удачном стечении обстоятельств. Muyyd 25.10.15 в 06:22 |
||
|
Как оказалось, реальность, преподносит обстоятельства хуже, чем "самое неудачное стечение обстоятельств", что мы обычно воображаем. Muyyd 25.10.15 в 06:23 |
||
|
В отличии от большинства когнитивных искажений, для борьбы с заблуждением планирования есть хорошая эвристика. Она не сработает для масштабного бардака вроде Международного Аэропорта Денвера, но пойдет для личного планирования или организации чего-то небольшого масштаба. Просто используйте "наружное наблюдение" вместо "взгляда изнутри". Muyyd 25.10.15 в 06:26 |
||
|
У людей есть склонность генерировать предсказания, думая о конкретных, уникальных деталях задания, первыми приходящих на ум. И создавать сценарии того, как они будут выполнять задание - это мы, обычно, и называем планированием. Когда вы желаете, чтобы что-то было сделано, вам необходимо спланировать где, когда, и как; подумать сколько времени и ресурсов это потребует; визуализировать все шаги от начала до успешного завершения. Все это "взгляд изнутри" и он не принимает в расчет неожиданные задержки и непредвиденные катастрофы. Как мы уже увидели, просьба визуализировать "худший сценарий" явно недостаточно сильно гасит оптимизм - они воображают недостаточно Мёрфично. Muyyd 26.10.15 в 05:12 |
||
|
Взгляд снаружи - когда вы специально избегаете мыслей о конкретных, уникальных деталях проекта, и просто вопрошаете, сколько времени заняло завершение похожего проекта в прошлом. Это кажется контринтуитивным, ведь взгляд изнутри позволяет заметить больше деталей. Мысль о аккуратно сотканном предсказании, в котором было учтена вся доступная информация, выдающем лучшие результаты, искушает. Muyyd 26.10.15 в 05:16 |
||
|
Но эксперименты показали: чем подробней субъекты визуализировали, тем более оптимистичными (менее точными) они становились. Бюлер и др.. просили субъектов описать исключительно подробно их планы по шоппингу на Рождество: где, когда и как (5). В среднем, эта группа ожидала покончить с покупками менее чем за неделю до Рождества. Другую группу просто попросили сказать, когда они планируют купить необходимые рождественские подарки; средний ответ: четыре дня. Обе группы закончили в реальности за три дня до Рождества в среднем. Muyyd 26.10.15 в 05:36 |
||
|
Точно так же, Бюлер и др. сообщили об исследовании в котором японские студенты ожидали закончить их сочинения за десять дней до срока сдачи. Закончили же они за один день до срока. Когда из спрашивали о прошлых сочинениях, выяснилось, что они так же были закончены "за день до срока." (6). Такова сила взгляда снаружи прости взгляда изнутри. Muyyd 26.10.15 в 05:40 |
||
|
Похожее исследование свидетельствует, что опытные посторонние, знающие меньше деталей конкретного задания, но имеющие в памяти выполнение похожих, менее оптимистичны и более точны, чем те, кто проводит планирование. Muyyd 26.10.15 в 05:42 |
||
|
Похоже, есть относительно надежный способ исправить заблуждение планирования, если вам предстоит делать делать что-то похожее на то, что вы делал ранее. Просто задайтесь вопросом о том, сколько такие проекты длились в прошлом, игнорируя детали. Еще лучше: посоветуйтесь с опытным аутсайдером о том, сколько времени заняло выполнение похожи проектов в прошлом. Muyyd 26.10.15 в 05:45 |
||
|
Вы получите ответ, который будет звучать отвратительно долгим, который, очевидно, был дан без учета всех особых причин по которым ваше конкретное задание будет выполнено быстрей. Но ответ остается правдой. Смиритесь. Muyyd 26.10.15 в 05:47 |
