Rationality: From AI to Zombies / Рациональность: от ИИ до зомби: (131) Чуждый Бог

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	"Курьезная сторона теории эволюции в том, что каждый думает, что понимает ее," - сказал Жак Моно. ivan_plesk 22.11.16 в 15:08 0
	Человек, глядя на природу, везде видит замысел. Нога кролика, сконструированная для бега, пасть лисы, сконструированная для того чтобы рвать. Но то что вы видите не совсем то что есть... В додарвиновские времена причина всей этой очевидной целенаправленности была очень большой головоломкой для науки. Верующие говорили "Бог сделал это", потому что всякое упоминание Бога в предложении дает вам 50 очков бонуса. Между тем я, возможно, несправедлив. До Дарвина, божественный замысел казался гораздо более разумной гипотезой. "Найдите часы в пустыне и вы сможете сделать вывод о существовании часовщика," - говорил Уильям Пейли. ivan_plesk 22.11.16 в 15:30 0
	Но если вы посмотрите на очевидную целенаправленность в природе вместо того, чтобы выбирать и выделять собственные примеры. вы начнете замечать вещи, которые не вписываются в Иудо-Христианскую концепцию единого милостивого Бога. Лисы выглядят хорошо спроектированными для ловли кроликов. А кролики хорошо спроектированными для бегства от лис. Неужели Создатель никак не мог определиться? ivan_plesk 22.11.16 в 15:42 0
	Когда я проектирую тостер, я не проектирую так, чтобы один узел пытался провести электричество к катушкам, а другой мешал этому. Это была бы ненужная трата сил. Кто создал экосистему с ее хищниками и жертвами, вирусами и бактериями? Даже кактус, который как вы могли бы подумать спроектирован чтобы снабжать водой и фруктами пустынных животных, покрыт не подходящими для этого колючками. ivan_plesk 22.11.16 в 19:52 0
	Устройство экосистемы было бы гораздо более вразумительным, если она была бы создана не единым Некто, но скорее целым сонмом божеств, скажем из индуизма или синтоизма. Это бы хорошо объяснило как и повсеместную целенаправленность, так и повсеместные конфликты: действуют больше одного божества и часто с противоположенными целями. ivan_plesk 23.11.16 в 19:09 0
	Лисы как и кролики были созданы, но созданы прямо конкурирующими божествами. Спрашивается, замечал ли кто-нибудь это на вид превосходное свидетельство в пользу Индуизма над Христианством. Наверное нет. ivan_plesk 23.11.16 в 19:13 0

Следующая страница →