Rationality: From AI to Zombies / Рациональность: от ИИ до зомби: (56) Твоя рациональность — моё дело (http://lesswrong.com)

Оглавление
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Некоторые отзывы на "Лотереи: бессмысленная трата надежды" упрекали меня за резкость в критике чужих решений; если кто-то другой выбирает купить лотерейные билеты, кто я такой, чтобы быть несогласным? Это особый случай более важного вопроса: Какое мне дело, если кто-то другой выбирает верить в то что приятно чаще чем в то что верно? Не может каждый из нас выбрать для себя стоит ли заботится о правде?

deep_blue_hex 08.12.15 в 22:37

0

Очевидное придирчивое возражение это: "Почему тебя заботит то, заботит ли меня, заботит ли кого-то другого правда?" Это, отчасти, непоследовательно для вашей полезности, содержать негативный термин для чьей угодно полезности иметь термин для полезности кого-то другого. Но это лишь придирчивое возражение, не ответ.

deep_blue_hex 08.12.15 в 22:53

0

Ну вот мой ответ: Я верю что для меня, как человеческого существа, правильно иметь заинтересованность в будущем и в том, чем станет человеческая цивилизация в будущем. Один из этих интересов - человеческое стремление к истине, которое медленно усиливается в поколениях(ибо это не всегда была Наука). Я хочу скорее усилить это стремление, в этом поколении. Это моё желание, ради Будущего. Ради всех нас, игроков на этом безграничном игровом поле, за которое мы берём ответственность или нет.

deep_blue_hex 08.12.15 в 23:22

0

И это делает вашу рациональность моим делом.

deep_blue_hex 08.12.15 в 23:22

0

Опасная идея? Да, и не просто крайне "опасная". Люди сгорали насмерть из-за того что какой-то жрец решил, что они думают не тем образом которым следует думать. Решение сжечь людей поскольку они "не думают должным образом"—это отвратительный вид оправдания, не так ли? Вы бы не хотели, чтобы люди думали так, потому это и отвратительно. Люди которые думают так, ну, мы будем обязаны что-то с ними сделать...

deep_blue_hex 08.12.15 в 23:36

0

Я согласен! Вот моё предложение: давайте выступать против плохих идей, но не поджигать их носителей.

deep_blue_hex 08.12.15 в 23:43

0

Силлогизм, который мы желаем избежать, гласит: "Я думаю Сьюзи сказала плохую вещь, следовательно Сьюзи должна быть сожжена". Некоторые попытки избежания силлогизма происходят из пометки неправильности мысли, что Сьюзи сказала плохую вещь. Никто никогда не должен никого судить; любой кто осуждает совершение страшного греха и должен быть выставлен к позорному столбу за это.

deep_blue_hex 09.12.15 в 00:07

0

Как для меня, поэтому я и отрицаю. Мой силлогизм гласит: "Я думаю Сьюзи сказала что-то неправильное, поэтому я буду выступать против её слов, но я не буду её сжигать или останавливать её речь насилием или правилом..."

deep_blue_hex 09.12.15 в 00:20

0

С моей стороны, я отрицаю по этой причине. Мой силлогизм гласит: "Я думаю Сьюзи сказала что-то неправильное, поэтому я буду выступать против её слов, но я не буду её сжигать или останавливать её речь насилием или правилом..."

deep_blue_hex 19.03.16 в 18:34

0

Все мы игроки на этом безграничном игровом поле; и один из моих интересов на будущее — сделать игру честной. Нелогичная идея лежащая в основе науки, в том, что фактические разногласия должны решаться через эксперименты и математику, не насилие и указы. Это важное замечание может быть расширенно за пределы науки, к честному бою ради всего будущего. Вы должны быть обязаны победить благодаря убедительным людям и не следует позволять себе сжигать их. Это один из принципов Рациональности, которому я торжественно клянусь в верности.

deep_blue_hex 09.12.15 в 00:44

0

Люди которые защищают релятивизм или эгоизм не представляются мне действительно релятевизмичными или эгоистичными. Если бы они были действительно релятевизмичными они бы не судили. Если бы они были действительно эгоистичны они бы ужились с заработком денег вместо горячих споров с остальными. Скорее они выбрали сторону Релятивизма, чья цель на этом безграничном игровом поле — предотвратить игроков — всех игроков — от определённых суждений. Или они выбирают сторону Эгоизма, чья цель сделать всех игроков эгоистичными. И тогда они играют в игру, честно или нечестно, в соответствии со своей мудростью.

deep_blue_hex 09.12.15 в 01:31

0

Если здесь есть какие настоящие Релятивисты или Эгоисты, мы их не слышим — они остаются безмолвными, не-игроками.

deep_blue_hex 09.12.15 в 01:33

0

Я не могу помочь, но забочусь о том как вы думаете, потому что — как бы я ни не мог помочь, я вижу вселенную — каждый миг человеческое существо отворачивается от истины, делая историю человечества немного более мрачной. Во многих случаях это лишь небольшая тьма.(Кто-то всё время не прекращает получать боль.) Врущие самим себе, в уединении своих мыслей не омрачают человеческую историю так сильно, как врущие людям или сжигающие их. Уже здесь есть часть меня которая не может помочь но горюет. И всё время пока я не пытаюсь сжечь вас — лишь спорю с вашими идеями — я верю, что это верно для меня как человека, поэтому я забочусь о людях — моих товарищах. Это, также, позиция которую я защищаю в Будущем.

deep_blue_hex 09.12.15 в 01:52

0
Минутку...