128 комментариев

Редкто кто даже с очень хороших знанием языка может уловить все фразы на слух. Все равно останется процент непонятных. Тут лучше обращаться к носителям языка.
Сомневаюсь, что у нас такая практика «на слух» вообще приживется.

Да да! Это «оно» очень веселит в некоторые моменты))))

Shati 06.04.10 в 17:39 · "Крылатые фразы".
0

Вообще говоря, проблемы от дельных людей. Хоть и массовые)

Если речь идет о каких то исторических деятелях, то тут уж надо гуглить и искать, как принято их у нас называть (Иисус и Карл тому пример).

С именами простых смертных – на слух и не парить мозг.

Shati 06.04.10 в 11:33 · Спорные вопросы.
0

3 серия Breaking Bad доставляет:

Hey, uh, thanks for having me over for dinner.
Хэй, спасибо, с меня обед. (krivtsoff)

-----

We've been kind of absent,
but I tell you, louis really pitched in.

У нас есть немного абсента, (EfgeShow)
Но я скажу тебе, Луи действительно налегает (krivtsoff)

Shati 06.04.10 в 11:09 · "Крылатые фразы".
0

Ну вот.
Видать, все же там какая то особая кодировка была... Поищите, может найдется какой то вариант, который сохранит все эти тонкости?

Про Карла и Чарльза ей богу слышу впервые.

А про Иисуса... помоему надо быть в высшей степени дебилом, чтобы это имя написать, как слышится (я уже и за имя то это не считаю... это нечто большее). И слава богу я таких еще не видела.

Shati 06.04.10 в 10:49 · Спорные вопросы.
0

Да писать как слышим и все. Они же тоже библейские имена произносят как Иона и Иона, даже если в сабах они как привычный нам Джон...

С Дневниками также.

Вообще это золотое правило, и если ему следовать, все будет норм. По крайней мере так проще воспринимать (слышим то же, что и читаем), а не вгрызаться лишний раз глазами в переведенную фразу.

Shati 06.04.10 в 09:49 · Спорные вопросы.
0

Я правильно поняла, что вы саб-редактором каким то открывали и пересохраняли?
Если нет, проделайте это и попробуйте залить. Бывает – помогает.

И +1 и нет.
Запарило такое, я вас понимаю.

Но опять же, есть непечатные символы, которых можно понапихать, дабы твой перевод таки появился... Остается надеяться, что никто таким маразмом маяться не будет... Еще есть буквы е/ё, и/й, с которыми тоже могут играться, ну и конечно же прописные и строчные... Их конечно можно учесть при прописывании правил в движке сайта, НО:

Иногда в них и есть вся фишка в исправлений. Мне лично глаз режет, когда фраза идет после законченной, и без заглавной буквы, и прочие прелести, типо закадрового курсивного перевода, и я исправляю даже верные фразы на свои, но при этом конечно не минусую, жалко.

Shati 06.04.10 в 09:21 · Небольшой баг.
0

Вам всегда удавалось найти оригинал? Ну тогда вы счастливица. Ибо бывает такая штука как торрент трекеры, и эти сабы не всегда загружают на сабо-ресурсы или прочие обменники.

Так что, увы, не все можно так легко найти.

Простите а из-за чего еще сюда могут прийти? Из-за того, что перевод якобы является интерпретацией оригинала и тоже подчиняется правам об авторском праве тех авторов?

Тогда это лишний раз усомниться в адекватности нашего кодекса... Ибо это идиотизм.

ну имхо это эпизодически. Где то ты редактор, где то переводчик. И что?

Shati 04.04.10 в 12:05 · Небольшой баг.
0

Да, такие случаи приходится, к сожалению, оставлять на остальных, в надежде, что заплюсут твой, и минусовать не придется...

Shati 04.04.10 в 12:04 · Небольшой баг.
0

А, поняла о какой вы аннотации. Но она как правило дается к группе переводов, в которой может быть больше чем один переводов... В общем вопрос дискуссионный как не посмотри)

Я знаю про враждебность, на некоторых даже в правилах сказано об этом. Но ни разу не видела враждебности на этом ресурсе. Потому и говорю об этом. Это даже уже обсуждалось (предлагалось инфу о том, к какому видео подходят сабы выкладывтаь, и конечно же источник упомянули заодно)... И емнип администраторы даже отвечали в той ветке. И не было враждебности.

Ни разу не слышала про такую враждебность.
И конкуренция то в чем? Аналога нет.

Аннотация к переводу это что и где? Ни разу не видела. Есть только блог... И то в него никто не ходит почти.

Значит можно попробовать обойти так – указать источник исходника, где нибудь на видном месте. Я понимаю, оч часто это бывают сабы вшитые в торрент, не просто выложенные в отрытый доступ, но можно сделать место, где указать все это.

Странно, а почему ты тогда их с легкостью находим... И в большинстве случаев указан тот, кто набил и синхронизировал...
Имя есть, в доступе есть, значит разрешение дал.

Ух ну не знаю, насколько это будет востребовано)
Хотя про отблагодарить конечно иногда полезно.

Да, вполне нелишне.

Очень ждем шаманства :)

Shati 26.03.10 в 15:37 · Небольшой баг.
0
Резюме
Пол:
женщина
Родной язык:
русский
С нами:
с 11 мая 2009 г. (6369 дней)
Деятельность:
32017 версий перевода с общим рейтингом 1521
2185 комментариев
Карма: 33 (оценок: 91)
Написать Shati личное сообщение