Редкто кто даже с очень хороших знанием языка может уловить все фразы на слух. Все равно останется процент непонятных. Тут лучше обращаться к носителям языка.
Сомневаюсь, что у нас такая практика «на слух» вообще приживется.
А про Иисуса... помоему надо быть в высшей степени дебилом, чтобы это имя написать, как слышится (я уже и за имя то это не считаю... это нечто большее). И слава богу я таких еще не видела.
Да писать как слышим и все. Они же тоже библейские имена произносят как Иона и Иона, даже если в сабах они как привычный нам Джон...
С Дневниками также.
Вообще это золотое правило, и если ему следовать, все будет норм. По крайней мере так проще воспринимать (слышим то же, что и читаем), а не вгрызаться лишний раз глазами в переведенную фразу.
Но опять же, есть непечатные символы, которых можно понапихать, дабы твой перевод таки появился... Остается надеяться, что никто таким маразмом маяться не будет... Еще есть буквы е/ё, и/й, с которыми тоже могут играться, ну и конечно же прописные и строчные... Их конечно можно учесть при прописывании правил в движке сайта, НО:
Иногда в них и есть вся фишка в исправлений. Мне лично глаз режет, когда фраза идет после законченной, и без заглавной буквы, и прочие прелести, типо закадрового курсивного перевода, и я исправляю даже верные фразы на свои, но при этом конечно не минусую, жалко.
Вам всегда удавалось найти оригинал? Ну тогда вы счастливица. Ибо бывает такая штука как торрент трекеры, и эти сабы не всегда загружают на сабо-ресурсы или прочие обменники.
Простите а из-за чего еще сюда могут прийти? Из-за того, что перевод якобы является интерпретацией оригинала и тоже подчиняется правам об авторском праве тех авторов?
Тогда это лишний раз усомниться в адекватности нашего кодекса... Ибо это идиотизм.
А, поняла о какой вы аннотации. Но она как правило дается к группе переводов, в которой может быть больше чем один переводов... В общем вопрос дискуссионный как не посмотри)
Я знаю про враждебность, на некоторых даже в правилах сказано об этом. Но ни разу не видела враждебности на этом ресурсе. Потому и говорю об этом. Это даже уже обсуждалось (предлагалось инфу о том, к какому видео подходят сабы выкладывтаь, и конечно же источник упомянули заодно)... И емнип администраторы даже отвечали в той ветке. И не было враждебности.
Значит можно попробовать обойти так – указать источник исходника, где нибудь на видном месте. Я понимаю, оч часто это бывают сабы вшитые в торрент, не просто выложенные в отрытый доступ, но можно сделать место, где указать все это.
Странно, а почему ты тогда их с легкостью находим... И в большинстве случаев указан тот, кто набил и синхронизировал...
Имя есть, в доступе есть, значит разрешение дал.
Редкто кто даже с очень хороших знанием языка может уловить все фразы на слух. Все равно останется процент непонятных. Тут лучше обращаться к носителям языка.
Сомневаюсь, что у нас такая практика «на слух» вообще приживется.
Да да! Это «оно» очень веселит в некоторые моменты))))
Вообще говоря, проблемы от дельных людей. Хоть и массовые)
Если речь идет о каких то исторических деятелях, то тут уж надо гуглить и искать, как принято их у нас называть (Иисус и Карл тому пример).
С именами простых смертных – на слух и не парить мозг.
3 серия Breaking Bad доставляет:
Hey, uh, thanks for having me over for dinner.
Хэй, спасибо, с меня обед. (krivtsoff)
-----
We've been kind of absent,
but I tell you, louis really pitched in.
У нас есть немного абсента, (EfgeShow)
Но я скажу тебе, Луи действительно налегает (krivtsoff)
Ну вот.
Видать, все же там какая то особая кодировка была... Поищите, может найдется какой то вариант, который сохранит все эти тонкости?
Про Карла и Чарльза ей богу слышу впервые.
А про Иисуса... помоему надо быть в высшей степени дебилом, чтобы это имя написать, как слышится (я уже и за имя то это не считаю... это нечто большее). И слава богу я таких еще не видела.
Да писать как слышим и все. Они же тоже библейские имена произносят как Иона и Иона, даже если в сабах они как привычный нам Джон...
С Дневниками также.
Вообще это золотое правило, и если ему следовать, все будет норм. По крайней мере так проще воспринимать (слышим то же, что и читаем), а не вгрызаться лишний раз глазами в переведенную фразу.
Я правильно поняла, что вы саб-редактором каким то открывали и пересохраняли?
Если нет, проделайте это и попробуйте залить. Бывает – помогает.
И +1 и нет.
Запарило такое, я вас понимаю.
Но опять же, есть непечатные символы, которых можно понапихать, дабы твой перевод таки появился... Остается надеяться, что никто таким маразмом маяться не будет... Еще есть буквы е/ё, и/й, с которыми тоже могут играться, ну и конечно же прописные и строчные... Их конечно можно учесть при прописывании правил в движке сайта, НО:
Иногда в них и есть вся фишка в исправлений. Мне лично глаз режет, когда фраза идет после законченной, и без заглавной буквы, и прочие прелести, типо закадрового курсивного перевода, и я исправляю даже верные фразы на свои, но при этом конечно не минусую, жалко.
Вам всегда удавалось найти оригинал? Ну тогда вы счастливица. Ибо бывает такая штука как торрент трекеры, и эти сабы не всегда загружают на сабо-ресурсы или прочие обменники.
Так что, увы, не все можно так легко найти.
Простите а из-за чего еще сюда могут прийти? Из-за того, что перевод якобы является интерпретацией оригинала и тоже подчиняется правам об авторском праве тех авторов?
Тогда это лишний раз усомниться в адекватности нашего кодекса... Ибо это идиотизм.
ну имхо это эпизодически. Где то ты редактор, где то переводчик. И что?
Да, такие случаи приходится, к сожалению, оставлять на остальных, в надежде, что заплюсут твой, и минусовать не придется...
А, поняла о какой вы аннотации. Но она как правило дается к группе переводов, в которой может быть больше чем один переводов... В общем вопрос дискуссионный как не посмотри)
Я знаю про враждебность, на некоторых даже в правилах сказано об этом. Но ни разу не видела враждебности на этом ресурсе. Потому и говорю об этом. Это даже уже обсуждалось (предлагалось инфу о том, к какому видео подходят сабы выкладывтаь, и конечно же источник упомянули заодно)... И емнип администраторы даже отвечали в той ветке. И не было враждебности.
Ни разу не слышала про такую враждебность.
И конкуренция то в чем? Аналога нет.
Аннотация к переводу это что и где? Ни разу не видела. Есть только блог... И то в него никто не ходит почти.
Значит можно попробовать обойти так – указать источник исходника, где нибудь на видном месте. Я понимаю, оч часто это бывают сабы вшитые в торрент, не просто выложенные в отрытый доступ, но можно сделать место, где указать все это.
Странно, а почему ты тогда их с легкостью находим... И в большинстве случаев указан тот, кто набил и синхронизировал...
Имя есть, в доступе есть, значит разрешение дал.
Ух ну не знаю, насколько это будет востребовано)
Хотя про отблагодарить конечно иногда полезно.
Да, вполне нелишне.
Очень ждем шаманства :)