cepylka: комментарии

Большой вопрос еще, кто автор этого сообщения, анонимно такие заявления никто бы у нас не сделал. Или обнародуйте подпись, или нечего баламутить народ. Никто из нормальных переводчиков никогда не призовет разбираться толпой с кем бы там ни было. Мы будет обращаться к администрации, которая может решить такие вопросы, а не к народу с анонимными призывами к военным действиям.

Слезами, дорогой друг, слезами... Иногда правда от смеха, когда читаю их незабвенное творчество :)))))
Я кстати скучаю по жителям волшебной Пенсильвании, только в Касле теперь и вижу изредка, где же и когда же опять пересечёмся?

Ну это воображаемая сказочная страна :)))))
следующим вопросом наверно будет, чем я отстирываю скатерть с кружевами от следов сапог переводчиков :))))))))))

ну да, я добрая ваще, как мне кто улыбнется позагадочней, так глядишь, я уже и настолько одобряю :)))

вот сидите вы дома, скажем, у себя, закрылись. Появится ли у вас от этого два рубля? :)
Если вы открыли перевод, переводите один, никто к вам не приходит переводить – вам ставить некому +, а себе поставить нельзя технически (и слава богу, отдает другим словом не на а, а на о :))) Но пригласив в перевод других переводчиков, вы волшебным образом измените всю картину. Вы можете ставить им плюсы, они вам, писать друг другу комментарии в субтитрах и рассуждать в них на три прокрутки экрана о тонкостях диалектов малых народов Пенсильвании. See? Совсем другое дело.
Набегут правда наиболее дикие виды переводчиков, если оставить перевод открытым, они могут быть не обучены манерам, класть сапоги на скатерть и двух рублей от них не дождешься, скорее им не понравятся кружева на вашей скатерти и они в сердцах плюнут вам в большое число рядом с табличкой, где написано сколько вы чего перевели. Так появляются минусы в карме.
Плюсы, как дети, появляются от любви. Вот читаете вы перевод и умиляетесь, постепенно нарастает неотвратимое желание как-то приголубить милого переводчика, замечательно изобретшего только что 47-й никогда еще не употреблявшийся вариант перевода титра Really? А как его приголубить? Поцеловать в то же число. Напоминаю, большое, маячит рядом с табличкой. Так появляются + в карме.
можно подружиться с особенно милыми переводчиками и зажить уже с ними семейной жизнью, закрывшись ото всех в закрытом переводе. Но там хождение рублей сходит на нет, зато неимоверно возрастает количество дискуссий о Пенсильвании и вопросах мироздания, что многие ценят превыше злата презренного.

это уже даже не биполярность, а n-полярность+мания величия. а после наших тут речей, небось, и мания преследования :)))))))

ну зато хоть эти + поставлены за дело, за переводы хорошие и собственные, а не на базаре куплены...

да все тут просто твои переводы курят – харошия :)))))

возобновить чтоль рубрику юмор, давно скандалов не было :))))

я всё думала, хватит ли у кого усидчивости :)))

ну я тоже так подумала, но нота не дает удалить перевод тока в 1 случае – если есть не удаленные главы. Они тоже могут быть пустые.

там надо сначала все главы удалить и тогда свойства перевода позволят удалить перевод

и вот это «что кто лажает по-черному пользователей »
атас, нас лажают, спасайся кто может :)))) даже и не поймем, what hit us – что или кто
ps вот зарекалась тут не шутить, уже кто-то с утра минус влепил в карму. Юмор страшная вещь :)))))

прочитала все коменты
«Был сигнал, я его передал.» – походу сигнал был из космоса человеку :)))))))))))))))))))

пожалуйста, только вы походу не только мои (кстати, они не мои, а в моем переводе) фразы утащили :)

всегда надеясь на взаа-имность (па-ает :)
думаю, он. Ну вот, пол уже выдали :)))

>> 3. Супер-копипастер.
чото мне кажется, я знаю, про кого это :)

когда-то давно я написала пост в жж – перевод воплей американских редакторов, сидящих на приеме рукописей от авторов. Вот он полностью. А к нашим переводам субтитров применимо несколько пунктов. Не знаю уж, дает ли это классификацию здешних видов :)
Почему редакциями отвергаются рукописи таких мы не берем в космонавты :) (в нисходящем порядке от самых плохих до самых хороших):
1. Физиологическая неграмотность — автор не умеет ни читать, ни писать.
...
3. Автор страдает синдромом дефицита внимания, осложненным гиперактивностью: все ключевые слова в предложениях субтитрах он пишет ЗАГЛАВНЫМИ!! БУКВАМИ!! и обходится без полей, красных строк и абзацев заглавных букв в начале предложения, точек на конце и тире для речи двух и более персонажей.
4. Автора забыла посетить Муза Грамматики. Части речи находятся в самых неожиданных местах относительно друг друга. Слова заменяются в пылу написания другими похожими, полностью искажая смысл предложения. Запятые презираемы как низшие сущности.
5. Автор умеет составлять элементарные предложения, но не способен соединить их в подобие абзаца субтитра.
6. Автор страдает купируемым расстройством внимания, как следствие, не в состоянии определить, когда и где он меняет тему разговора. Это значительно облегчает процесс сочинительства, но затрудняет чтение. (В субтирах это выражается в частой и необоснованной смене пола персонажами, а также во внезапных переменах темы разговора и тона беседы героями, не предусмотренные сценаристами сериала :) Пример:
678
Будьте добры, вы, девушка, передайте
679
чашку, что уставился, урод? Давай её сюда.

7. Автор в состоянии писать довольно приличными абзацами предложениями, причем полученное произведение даже обладает некоторой связностью сюжета (что вы сразу заметите, если главы субтитры поменять местами). Тем не менее... манера изложения равно банальна, скучна и бессмысленна.

Вышестоящие причины уже относятся к тем, кто пишет книги, то есть, является автором на самом деле, а мы лишь трансляторы, так что здесь и остановимся. :)

о, аналитический подход. Спасибо, повеселило. И это... +1 :)

а куда вы предлагаете зайти? ;)