caranemica: комментарии

Буахаха. Я как раз помню времена, когда карму встречали аплодисментами, как новый годный инструмент оценки уровня и адекватности переводчиков. И помню, как до появления кармы в мои тогда еще наивно открытые готовые переводы приходили одержимцы и минусовали сотни строк.

Это я к тому, что мудаки и одержимцы способны испортить любую идею, даже вменяемую. Но в карме хорошо то, что можно проверить, кто ставил минусы, а кто – плюсы. От иного юзера минус в карму – лучше любого плюса!

Кто муз от скуки призывает
И нежных граций, спутниц их;
Стихами, прозой забавляет
Себя, домашних и чужих;
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом...

Это как раз очень по-человечески, смеяться над невеждой и невежей, который подает себя с таким апломбом. Ибо вид самодовольного, воинствующего невежды нужно выявлять и высмеивать при любой возможности. Иначе они распоясываются, начинают брать подряды на перевод вывесок в городах нашей несчастной страны, и мы получаем пресловутые «институты белок».

Для этого придется уйти с работы и только и делать, что писать в личку и оставлять комментарии. Я несколько раз по доброте душевной указывала в комментариях на грубые ошибки в переводах – обычно не помогает. Одна милая девушка мне за это даже минус в карму влепила. Как говорится, внезапно.

Да и смысл писать в личку, если человек сам пришел на форум и добровольно позорится перед всем честным народом?

Но позвольте, если не указывать бракоделам на ошибки, кто-то так и будет иметь торт. Как в свое время выразился один мой знакомый, «просыпаюсь утром с похмелья, пытаюсь овладеть чайником». Так вот – скажем решительное «нет» подобным противоестественным связям!

Попробуйте гугл-транслейт, но не на русский, а на английский. На него переводы обычно точнее бывают. А вообще – нехорошо на переводе экономить, тем более если речь идет о работе.

«Кольцевая, подумал Штирлиц».

Ну, если хочется, то Нота – как раз то место. Так что я не то чтобы критикую или, не дай бог, имею что-то против, а просто уточняю. :)

Это который с Фраем?

Много прямо-таки грубых ошибок? Вы учитывайте, что при переводе под озвучку приходится много сокращать из-за того, что русский язык «длиннее» английского.

Стоит указать основателям переводов на Ноте, что не надо в описании и в инструкциях к переводу давать активные ссылки на треккеры и т.п. От греха подальше. А то ведь пока что именно к ссылками и придираются, как я понимаю.

нарик, торчок

Осталось разобраться, кто куда кого и по какому курсу перевел. А то фигня какая-то и война с родным языком. Может ну их, эти 70 процентов, если они в таком же стиле переведены?

Вчера из Питера вернулась. Кроме классического «кура» и «шаверма» никаких отличий от московского «говора» не заметила. Питерцы, хотите сильнее отличаться от москвичей (а они хотят, ох как хотят!), старайтесь лучше!

Какое смелое предложение! :)

Давайте на секунду задумаемся, как что-либо может быть изготовлено столом? Конечно, возможно, мы многого не знаем о столах.

aging infrastructure – разрушающаяся/устаревшая инфраструктура

This is the crown jewel of field trips. – это лучшая экскурсия/школьная поездка на всем белом свете

And that brings us to 8:25 and the end of my presentation, right on time as... always.

И вот мой рассказ окончен, ровно в 8:25, как и всегда.

из приличных переводов всегда удаляют переводчиков, пишущих «новичек». извините, но это так.

Ничего не могу сказать по поводу вот этой казуистики «перевод готов/не готов». Но ведь не обязательно провозглашать, мол, внезапно база! Переводы и сейчас располагаются на Ноте, их и сейчас можно скачать, в том числе и готовые. Нужно лишь упорядочить каталог для облегчения поиска и скачивания.

У кого появились?

Ну, как я понимаю, в идеале она должна стать и инструментом для переводов, и удобной базой их хранения. Чтобы трафик желающих скачать субтитры шел сюда, а не на сторонние сайты. Но функция «склада» пока не реализована должным образом, да.