Alex_ander: комментарии

Цитирую тебя еще раз:
>К рейтинговым войнам приводит неправильный настрой участников
Соответственно (мой ответ), нельзя создать у нормального человека такого «неправильного настроя», который побудил бы его к тому, чтобы он .... и т.д. Так что, не надо никаких «не», I meant what I said.

P.S. А девушку ты уж совсем замучил: нельзя же требовать от прочитанного совета, чтобы он был обоснован с помощью некой «здоровой» аргументации (это же совет). Подозреваю, что если она (аргументация) появится, то рискует быть подвергнутой сомнению на «здравие» с цитатами из каждых трех слов. Я тоже так умею. Этим способом можно «Войну и мир» разложить на цитаты и, поставив каждую фразу под сомнение (даже не опровергая), написать альтернативный роман :). Только зачем?

Раньше ты говорил о «неправильном» настрое, от которого происходят рейтинговые войны.

«Неладно скроен, да крепко сшит». Это о характере (не я придумал). Нельзя нормальному человеку создать «настрой», чтобы он ни с того, ни с сего пошел клонировать свои учетные записи, чтобы плюсовать себя до неприличных «средних рейтингов перевода» и минусовать других. Это только от устойчивой внутренней сущности случается.

>К рейтинговым войнам приводит неправильный настрой участников
>такие оценки появляются из-за неправильного настоя участников

А я думаю, что не настрой и даже не настой, а неправильный покрой (отдельных, кое-где у нас порой).

Как приятно, когда обходятся без дурацкого слова «озвучание», которым затюкали из телевизора :) .

«Счастье произвола» обманчиво. Порядок слов в русском может иметь несколько вариантов, но в конкретной ситуации не все они одинаково уместны. Они могут смещать акценты (по значимости частей предложения). Если исходный язык тяготеет к более жесткому порядку слов (например, в английском обстоятельство времени чаще всего в конце фразы, в китайском – исключительно в начале и обязательно предшествует обстоятельству места), то при таком переводе быстро сложится впечатление, что это именно перевод, и неестественность («корявые фразы» будут не исключением, а правилом) будет утомлять зрителя, несмотря на понимание общего смысла. Как правило, это признак плохого перевода.

Простой пример.
I'll write him а letter tomorrow.
Завтра я напишу ему письмо. (нормальный перевод)
Я напишу ему письмо завтра. (с «сохранением порядка слов»)
По-русски так скажут только если, начиная говорить, забыли самое важное (когда), в письменном тексте при этом появится запятая или кавычки. Если же нужно с умыслом сделать акцент на «завтра» (А ну, напиши ему письмо – Не хочу я сегодня!), скажут так: Письмо я напишу ему завтра (сегодня пойду спать). В английском такие акценты достигаются не перестановкой слов, а совершенно другими средствами.

Так что, свобода слов не должна отражать неопределенность мыслей. При переводе нужно сначала осознать точный смысл сказанного на языке оригинала, отвлечься от слов, которые этот смысл донесли, и с возможной точностью высказать осознанное на другом языке, его средствами. Если владеете родным языком (а это важно), это будет несложно.

Если это массаж, то мозга. Там нашелся еще и серый волк-оборотень, который так и представляется: я мол, тот самый, бессмертный, который подкараулил Красную шапочку в бабушкином доме.
Гаражей нет, есть ледяные пещеры, их ударом меча (вероятно, Нотунга) можно обрушить на серого волка, чтобы успеть отбежать (убить его нельзя). Возможно, есть конюшни (там лошади из-под зимних рыцарей пробегают время от времени).
А если пассаж, то от этого слова годятся только две крайних буквы. В лучшем случае, это коллаж.

Ну тогда «Обитель Зимы» ('s должно иметь притяжательный смысл, Winter здесь – полуобожествленная языческая сущность). Либо «течение времени» этой самой Зимы.
Court скорее, что-то вроде королевского двора, «административный центр» Зимы. Непонятно, кто такой the Winter prince – возможно, Князь Зимы (есть же Князь Тьмы). Еще встречается (он же ?), 'Prince Ash, third son of the Winter Court', и поскольку здесь намешано всякого отовсюду, не исключено, что Ash – очередная инкарнация Ахерона Парфенопея, темного охотника из сочинений другой дамы. Лень читать подряд, там страниц 70 (а прояснение может и не наступить). Переведет правильно тот, кто клей понюхает :) .

Во всяком случае, это не фамилия. Кроме 'the Winter Court' и 'the Winter prince' там еще есть 'the Summer Court' и 'the Summer Lord'. Что-то вроде сказки про Снегурочку (она идет в этот самый Winter Court, узнав, что она наследница чего-то), только отдельные персонажи слушают там музыку AC/DC. Возможно, авторша проходила реабилитацию в дурдоме, а это – ее выпускная работа. Здоровым умом не понять.

http://www.enterthefaeryworld.com/downloads/winterspassage.pdf

Это решаемая техническая проблема, но она требует изменений в устройстве страницы (как минимум, спец. скриптов). Например, на трекере Dimeadozen фокусы с новыми аккаунтами или клонами не проходят после первого же бана по IP. Даже добропорядочный пользователь имеет возможность одновременно подключаться к трекеру не более чем с двух машин – все под контролем. Попытка создать второй аккаунт с той же машины приводит к необратимому автоматическому бану.

В локалке на работе эхо, причем не удаляется (хотя и показывает удаление в первый момент – весь день работало), потом удалю из дома. Заканчиваю последним троением :).

Бизнесмены – народ дикий. Одно предприятие называлось у нас даже «Ягуана», не говоря о 'Crazy Fruits'.

Бизнесмены – народ дикий. Одно предприятие называлось у нас даже «Ягуана», не говоря о 'Crazy Fruits'.

Бизнесмены – народ дикий. Одно предприятие называлось у нас даже «Ягуана», не говоря о 'Crazy Fruits'.

Это все равно, что сказать «Хирошима» и «Фуджияма».

ЪИ=Ы

ЪИ=Ы

ЪИ=Ы

Это к счастью :) У них «h» – как твердый знак, перед i&e превращает «ч» в «к» и «джь» в «г». Вот когда отЫметь пишут через «и», наступает безЫсходность.

Гусь лапчатый очень даже на месте. Помнится, в Никите аналогично прижилось «Узбекистан – дело тонкое» (... is a touchy question).
Но общий полет фантазии принижает тьма орфографических ошибок. В первых же двух абзацах их три (отЫмею, ЛамборГини и четырехколесный). Не считая того, что вторая фраза заканчивается перечислением трудновообразимых сущностей в нестыкующихся падежах. Фетишизм перепутан с эксгибиционизмом и явно скрещен с итальянским фашизмом, и т.п.