Конечно, убытки от пиратства преувеличены. :) Только сторонники копирайта так не считают. Может, они видят, что по-ихнему не будет, поэтому и разжигают в себе ненависть. Не брезгуют ни притянутыми за уши обвинениями (в воровстве), ни дутыми миллионными штрафами, призывают к ужесточению наказаний. По-моему, это какой-то животный инстинкт.
Мне кажется, так же начинаются войны. Люди могли прийти к компромиссу, но они выбрали другой путь — со щитом или на щите.
«Точно подмечено. А без статьи 131 никого бы не наказывали за изнасилование.»
Сравнение некорректно. За воровство уже есть статья (158), поэтому дополнительная статья не нужна. Вот видите, опять от вас исходит демагогия. Я и поставил минус для того, чтобы предупредить людей. А то вдруг они начнут вам верить. ;)
«Не нравится слово «воровство», можете придумать другое название, но смысл от этого не изменится.»
Вот, вы меня поняли. Слово «воровство» является некорректным. Оно вызывает неправильные ассоциации.
Американцы запихивают в TV show даже многосерийные фильмы. Так что это неудачное название для рубрики. Я бы назвал «телепередача». Хотя желательно разбивать по жанрам.
Ну, такие сообщения проскакивают в прессе. Например:
The French company provides the same services for a fee and claimed the Google strategy was aimed at undercutting competitors by temporarily swallowing the full cost until it gains control of the market.
Это была аналогия? Лавка является частной собственностью, на этом основании хозяин лавки запрещает торговать другим людям. Или вы намекаете, что пиратство аналогично вторжению на чужую территорию?
AFAIK да. Ведь перевод есть производное произведение. За распространение производного произведения тоже наказывают (ну, кроме fair use). Ну и на сам акт перевода надо спрашивать разрешения у автора.
Вы-то знаете, какие ещё бывают способы получения субтитров. ;)
На addic7ed есть форум, можете оставить там запрос.
Кстати, пока этого не сделали, можно уточнять в блоге.
спасибо
Я думаю, админы быстрее заметят.
Товарищи, поможем ему минусами в карму.
Вы имеете в виду talk show?
Я считаю, что да.
Господи, я просто хотел украсить речь. Это обычный украинизм.
«Старина» давно прошла.
Конечно, убытки от пиратства преувеличены. :) Только сторонники копирайта так не считают. Может, они видят, что по-ихнему не будет, поэтому и разжигают в себе ненависть. Не брезгуют ни притянутыми за уши обвинениями (в воровстве), ни дутыми миллионными штрафами, призывают к ужесточению наказаний. По-моему, это какой-то животный инстинкт.
Мне кажется, так же начинаются войны. Люди могли прийти к компромиссу, но они выбрали другой путь — со щитом или на щите.
«Точно подмечено. А без статьи 131 никого бы не наказывали за изнасилование.»
Сравнение некорректно. За воровство уже есть статья (158), поэтому дополнительная статья не нужна. Вот видите, опять от вас исходит демагогия. Я и поставил минус для того, чтобы предупредить людей. А то вдруг они начнут вам верить. ;)
«Не нравится слово «воровство», можете придумать другое название, но смысл от этого не изменится.»
Вот, вы меня поняли. Слово «воровство» является некорректным. Оно вызывает неправильные ассоциации.
Настоящую причину знает тот, кто исключил. Если память не изменяет, это модераторы и «главный».
Вообще-то вопрос не о карме, если присмотреться, а о рейтинге фраз.
Американцы запихивают в TV show даже многосерийные фильмы. Так что это неудачное название для рубрики. Я бы назвал «телепередача». Хотя желательно разбивать по жанрам.
Ну, такие сообщения проскакивают в прессе. Например:
источник
торговать в ней другим людям
Это была аналогия? Лавка является частной собственностью, на этом основании хозяин лавки запрещает торговать другим людям. Или вы намекаете, что пиратство аналогично вторжению на чужую территорию?
AFAIK да. Ведь перевод есть производное произведение. За распространение производного произведения тоже наказывают (ну, кроме fair use). Ну и на сам акт перевода надо спрашивать разрешения у автора.