beroal: комментарии

Я даже фильм не смог скачать. Закачка из торрентов остановилась в самом начале, потому что нет сидов.

«а какую роль вы себе в этой группе отводите»
Эффективного менеджера. :)

Ну, до этого я не хотел создавать отдельную тему, потому что думал, что просто встречу молчаливое согласие и конец беседы, а не повторение много раз опровергнутой пропаганды. Хорошо, я сделаю пост.

Да, с этим ничего не поделаешь.

А теперь возвращаемся к теме. «Как можно говорить об авторских правах?» Авторские права бывают разные, и я, естественно, могу быть «за» одни права и «против» других. Например, я за залы/салоны для некурящих, но я против запрета курения. Не могу сказать, что я полностью за курение или полностью против. Я где-то посередине.

Никто не ворует, ни они, ни мы. Это ясно, или повторить? :)

offtopic: О, хорошо, что вы вытащили на свет божий этот аргумент. Он показывает, как мало средний человек думает. Кажется, Бернард Шоу подсчитал, что средний человек думает 2—3 раза в год. ;) 0) Незаконное копирование не является воровством. При воровстве у хозяина вещь пропадает, при копировании информация не пропадает. Вроде бы, не такой уж гениальный вывод, но для среднего человека и он труден. :) 1) Те люди, которые выступают за свободные лицензии, и те люди, которые призывают незаконно копировать, хотят отменить не все авторские права, а только право запрещать копирование. Авторские права бывают разные. Опять же, это мысль, не требующая умственных сверхспособностей.

2. Ну да, закон об авторском праве. Та его часть, которая даёт автору право требовать ставить своё имя под своим произведением. В данном случае автором является релиз-группа (ну или кто там делает оригинальные субтитры). Этого же требует и этика. В науке копирование без ссылок даже имеет своё название, плагиат.

«что за нервные реакции на простую просьбу»
Видимо, внутренний психический конфликт. Если они реагируют на просьбу, значит, готовы её выполнить за вознаграждение, но стесняются просить открыто.

Вообще-то указывать источник следует независимо от денег. Так говорят закон и этика. Поэтому agentchlens прав. Ты возражаешь против тех претензий, которые сама же ему приписала.

Пусть расцветает 100 рейтингов. Каждому человеку — по рейтингу! :)

Никогда не встречал.

вот спасибо

+1

«Она будет пользоваться ОЧЕНЬ большим спросом.»
А нам-то что перепадёт?

я не вижу

Золотые слова.

Меня всё равно терзают мутные подозрения.
{{{
22 year old Adley Stump (unfortunate last name) from Oklahoma is next. She’s a country singer, for just months. She sings “Last Name” with a deep twang and belt, although pitch wobbles a little. Christina and Blake both buzz her.

First judging competition of the night! Christina says “you have chops.” “What does chops mean?” Blake asks and Christina answers “you don’t know because you’re not a real vocalist.” The bickering is actually amusing.
}}}
Если только настоящие вокалисты знают про «чопы», то это профессиональный термин. Или Агилера так шутит. :)

возвращенец

4. Показывается, когда изменялся перевод главы в последний раз. (Точнее, сколько времени назад изменялся.)
3. Это действительно проблема. В качестве паллиатива можно не переводить главы, которые изменялись недавно. Я предлагаю показывать то же самое для фраз. Например, «фраза переводилась менее минуты назад».

Остальное, извините, похоже на слежку за пользователями. :)

виртуозность