Jolka: комментарии

Тоже вариант :)

Первый раз слышу, чтобы на Ноте кого-то банили.

А если человек полсерии перевел, все равно удаляете?

Вот именно, коллега. Меня этот вопрос в последнее время сильно занимает. Давеча вот пришел запрос от нового переводчика. Иду в профиль посмотреть на его былые достижения, открываю первый попавшийся перевод и читаю вполне себе гладкие строчки. Уже хотела возрадоваться, но для верности решила заглянуть в ещё один перевод. А там сплошное разочарование. Как потом оказалось, в первом переводе был приличный редактор, который выправил всю кривизну и исправил ошибки.
Я в своих переводах тоже не удаляю, а исправляю. Вот и получается, что мы, борясь за качество своих переводов, другим редакторам свинью подкладываем, «скрывая» истинный уровень переводчиков.

У меня кодов нет. Сомневаюсь, что они вообще есть в свободном доступе. Покажет ли вам их создатель сайта, я не знаю. Спросите у него сами.
Да и все остальные коды эти в глаза не видели. Мы все больше по старинке – чтением блога да личным опытом пробавляемся.

Бурные аплодисменты, переходящие в овации! Зал встает!

Желающих отвечать по стописят раз все меньше и меньше, а желающих спросить в стописятый раз все больше и больше. Хотите, чтобы ваши вопросы повисали в пустоте – ваше право. Лично я вам больше отвечать не буду. Найдутся другие – вам повезло, а если нет, значит нет. Кроме того, никто не мешает лично вам изучить сайт и написать этот «исчерпывающий структурированный и дополняемый документ», куда мы с радостью будем всех отправлять.

*раскланиваеЦЦа

Весь не обязательно. В блоге есть разные разделы. Выбираете нужный и пролистываете хотя бы первые несколько страниц. Заголовка и первого поста в 90% случаев достаточно, чтобы найти нужную тему и получить ответ на свой вопрос. Просто нужно не забывать, что люди, который отвечают здесь на вопросы, не родились с этими знаниями. Они точно так же тратили время, шерстили блог, собирали информацию. Они готовы ей поделиться, но отвечать пять раз на страницу одно и то же утомляет, согласитесь. Кроме того, читая блог можно узнать много нового и полезного, о существовании чего вы даже не догадывались, а оно реально помогает и упрощает жизнь.

И действительно. Чего это я? Извините, что посмела предложить такое непотребство. Читать посты... фу, гадость...

Так толку-то писать, если никто не читает? Буквально в трех темах от вашей есть стописятый пост про тэги. И толку? Ни создатель той темы предыдущие стосорокдевять не читал, да и вы тоже.

Есть курсив.

Упс. Это буквы. Русские.

В постах, комментариях и описаниях переводов разрешены теги a[href], b, strong, i, em, u, s, blockquote, table, tr, th, td, ul, ol, li, dl, dt, dd, br, img[src], small, sub, sup, font[color].

 ïîñòàõ, êîììåíòàðèÿõ è îïèñàíèÿõ ïåðåâîäîâ ðàçðåøåíû òåãè a[href], b, strong, i, em, u, s, blockquote, table, tr, th, td, ul, ol, li, dl, dt, dd, br, img[src], small, sub, sup, font[color].

Для мечтателей в розовых очках.
Почитайте на досуге. Вы правда хотите ковыряться в таких переводах и всерьез надеетесь найти там верный вариант? А на Ноте этого добра...
Предложение к администрации ресурса – стена позора
«Крылатые фразы»
«Крылатые фразы 2»
«Новинки языка :)»

В том-то и дело, что оригинальный английский, вероятность ошибки в котором крайне мала.

Нет полнотекстового поиска по переводам.
Нет поиска по блогу.
Нет поиска (или хотя бы сортировки) по личным сообщениям.
А это куда как более нужные поиски. Стоит ли в этой ситуации выпрашивать поиск с крайне сомнительной пользой?

Зачем такие сложности? Можно же скачать перевод одним файлом.

Не обязательно. В открытом переводе может быть закрытый блог.

В настройках перевода можете настроить правила доступа к блогу.