Jolka: комментарии

Вы, видимо, не очень внимательно читали. Сами пишете, что на Ноте нечастый гость, но предлагаете решение проблемы, даже суть которой не понимаете...

Там люди ругаются не на закрытые навсегда (таких тут практически нет), а на закрытые в процессе работы, поскольку некоторые не хотят ждать, пока будет переведено полностью, а говорят, что и с половиной перевода все поймут, другие считают, что вылизывать и проверять каждую запятую целую неделю – это перебор, и просят дать скачать хоть без запятых вообще. Т.е. речь идет о невозможности скачать лишнюю неделю – две, а не о годах ожидания и не о количестве «ку», которые нужно сделать, чтобы разрешили скачать перевод.

Как перевести пока не знаю, но, может, после объяснения кого-нибудь озарит.
knob – это горка, холмик (например, для сыпучих веществ мы можем сказать – возьмите ложку с горкой муки). divot – это ямка, углубление. Т.е. зачерпните, например. Или соскоблите?

Я имела в виду карму не на Ноте, а в широком смысле.

>>>Например фильм Заклятие, у меня есть русские субтитры..куча народу просит дать,типа посмотреть,а не выкладывать,но когда я прошу,что нить дать взамен из новинок, сразу пропадают.

Так вот кто нам карму портит...

Подавляющее большинство субтитров с этого сайта и так рано или поздно попадают в открытый доступ. Их можно скачать с этого сайта, с сайта переводчиков, услышать в озвучке РГ и т.д. Спор вокруг закрытых переводов касается в первую очередь сроков – некоторые зрители считают, что сами в состоянии определить степень готовности субтитров, которая их устроит, некоторые переводчики с этим не согласны.
Ваше предложение лишено смысла еще и потому, что подавляющему большинству из тех, кому понадобятся ваши субтитры, нечего предложить взамен, поскольку они не переводчики и своих переводов у них нет. Они могут предложить только чужие. А эти чужие или взяты из открытого доступа (соответственно, нет смысла меняться, вы самостоятельно можете их взять), или стянуты откуда-то без согласия владельцев, что вызовет новую волну разборок.

Чем больше правильных тем, тем лучше :)

http://subs.com.ru/page.php?al=eur_subtitling_standards

http://www.youtube.com/watch?v=EVSWjtUJlhw&feature=c4-overview&list=UU_jySOlzRo4ytKfOAfgzfww

В кои-то веки приятная тема на Ноте. Прямо любо-дорого почитать :)

А что-то пропустила? У Ноты поменялся владелец, и новый хозяин меняет политику сайта?

В присутствии женщин стоит столбом?

Вы хоть раз хоть на одном трекере видели в описании, что субтитры взяты не готовые, а переведенные наполовину левой ногой, поэтому автор раздачи не гарантирует, что вы из них хоть что-то поймете? Вот и я нет.
Кроме того, вы предлагаете переводчикам еще и раздачи отслеживать и вести бурную переписку с раздающими?

Ключевое слово в моей фразе – все. Не все открытые переводы плохие, не все закрытые переводы лучше открытых. Не думаю, что с этим кто-то будет спорить.
Основная идея в том, что открытый перевод, который по достижении статуса «готово» будет хорошим, может уйти в народ гораздо раньше этого момента. И каждый создатель перевода вправе решать самостоятельно, будет ли он полагаться на здравомыслие и самостоятельность своих зрителей, или оставит за собой право решать, когда «уже можно». Только и всего.

Перечитайте тему целиком. Когда кто-то качает отсюда полупереведенные субтитры – это его выбор, он готов поступиться качеством ради скорости. Но очень часто сырые сабы отказываются на трекерах, и люди, их качающие, рассчитывают на готовый продукт, а не на полуфабрикат. О них не хотите подумать?

Никто не говорит, что все открытые перевода плохие, а все закрытые – хорошие. Речь о том, что не только зрители должны иметь возможность выбирать, какие сабы смотреть (готовые, недоделанные, гуглом переведенные), но и переводчики должны иметь возможность выбирать, как им удобнее работать и какие сабы они готовы выпустить в мир.

Вот это и есть свобода выбора в действии. Вам нравится открытый перевод – вы его открываете. Нам нравится закрытый – мы закрываем. И никакого дискомфорта ;)

Дело в том, что правила эти не с потолка взялись. Они призваны создавать комфортные условия для людей, которые на этом сайте работают. Вам, зрителям, показали кусочек внутренней кухни, но на шею садиться и погонять как минимум невежливо, не правда ли?

А трекеры по инвайтам вас не напрягают? А требование зарегистрироваться, чтобы получить доступ? А закрытые группы ВКонтакте? А подзамочные посты в ЖЖ? У каждого сайта свои требования и свои правила. Вы с ними либо соглашаетесь, либо ищете более подходящее для себя место.

А почему бы вам не использовать все богатство своего воображения и не представить, что закрытых субтитров нет вообще, от слова совсем? Полно фильмов и сериалов, к которым нет перевода. Вот и представьте, что и разыскиваемого вами тоже не существует. Решат авторы его открыть через неделю, месяц или год – вам повезло, он раз и появился. А до тех пор его просто не существует.

Наверное, все дело в том, что сайт – это не база готовых переводов и у него несколько иное предназначение?

Мои поздравления.
Между нами всё кончено.