beroal: комментарии

Господи, ну и болтун.

Хорошо, приблизительно равна. Простейший алгоритм вывода длительности устной речи из длины письменной речи — подсчитать количество знаков. Более продвинутый алгоритм распознаёт буквосочетания, например, «th», «ough». Это не принципиальное препятствие. Смотрите шире.

Мнения разошлись в том, насколько часто проблема случается и насколько трудно исправлять неудобные фразы. Это легко, наверное, когда переводит и озвучивает один человек. :)

Ну это опять та же самая путаница. Длительность субтитра (время) не имеет никакого отношения к делу. Я о ней не говорил. Не надо её приплетать.

«Я сказал о «длительности показа»»
Перепутал. Я о длительности показа ничего не говорил, так как она не имеет никакого отношения к делу.

Познакомьтесь с породой руководителей, которых сейчас принято называть менеджерами. ;)

««Длина оригинального субтитра равна длине устной речи (аудио).» А вот это вызывает сомнение.
Длительность показа титра, оригинального или переведенного, должна привязываться к возможности его прочитать.»
Разумеется, вы перепутали длину текста и длительность (время).

«соотношение длин и так неплохо чувствуется»
Согласен. Как-то же мы жили раньше. Но чувства — это такая коварная штука… :) Они обманывают. Хотелось бы заниматься полезной работой и не глазомерять количество слогов.

когда фраза короткая, но произносится медленно
Так в чём проблема? Как произносится в оригинале, так и в переводе. Или вы хотите сказать, что, если в оригинале речь медленнее, чем обычно, то в перевод можно запихнуть более длинный текст и произносить его с обычной скоростью?

Соотношение двух текстов по количеству знаков примерно видно
глаза бастуют :)

Количество слогов = количество гласных звуков. Посчитать это в русском языке вообще просто, в английском чуть сложнее. Также знаки препинания дают паузы.

America’s contentious SOPA (Stop Online Piracy Act) bill has been shelved until “greater consensus” on its scope can be reached.
SOPA в сопе.

хорошая идея

Он предложил 100 вариантов перевода одной фразы? :) Это проблема глобальная. Аналогично кто-нибудь может написать 100 комментариев к вашему посту. Это похоже на вандализм. То есть нужно жаловаться администратору или заносить человека в некий чёрный список. Такая функциональность есть на других сайтах, но не здесь.

теперь вижу :)

Вы уж тогда ссылайтесь прямо на форум, потому что на главной странице этих кинобаз форумов нет. Ну, в IMDB я знаю, где обсуждение. Отзывы с комментариями не считаются за форум. Я имел в виду нормальный форум, а не сбоку припёка. Которым вы, например, пользуетесь, и вам не становится мучительно больно. Google ничего толкового не выдал, а я не первый год в интернете.

в смысле, вообще, на бескрайних просторах интернета?
да

То, что вы хотите, называется «закладки в броузере». Это можно сделать вообще не затрагивая сайт. ;)

Спрошу вас, как психоаналитик: «За что вы ненавидите пользователей???» :D

Не модератором, а программистом. :)