«1. Переводи быстро! Время – деньги, так что останавливаться и что-то проверять себе дороже!»
Особенно ценно это правило, когда за перевод ни шиша не платят. ;)
Звук [l] перед согласной и на конце слов передается через твердое «л»:
Blakpool Блэкпул
Look «Лук» а не «Люк»
Life «Лайф» а не «Ляйф»
Не увидел примера с «[l] перед согласной». Опечатка, наверное.
Я такого не говорил. :) Обычно от минусов избавляются, не добавляя никакого чёрного списка.
Чёрный список я добавил от себя. Да, чёрный список может обижать меньше.
1) Добавлять тех, кто систематически добавляет неправильные переводы. В чёрном списке будет меньше людей, чем людей, получивших минусы.
2) Добавлять будет администратор. Опять меньше людей. Кроме того, от рук администратора это не так обидно, как от рук непонятно кого.
3) Добавлять с обоснованием. Объяснение причин смягчит обиду.
4) Добавить в список можно один раз = одна обида, поставить минусов можно много = много обид. :)
В общем, широкое поле для предложений и усовершенствований.
Я несколько раз наблюдал эту проблему на других веб-сайтах, и единственное известное мне решение — отказаться от минусов вообще. Минусы обижают. Людей, которые пишут откровенно неправильные варианты перевода, лучше добавлять в какой-нибудь чёрный список.
Обычно видеопроигрыватель имеет команду «загрузить субтитры из файла». Запускаете видео, загружаете субтитры, и всё. Или переименуйте файл субтитров, чтобы его имя совпадало с именем файла видео, кроме расширения файла, конечно, — тогда проигрыватель сам загрузит субтитры. Также можно засунуть субтитры в видеофайл, но это сложнее.
Группы для общения — я знаю только данный блог. Сам был бы рад услышать, например, о сообществах в LiveJournal или ещё где-нибудь.
Полегче на поворотах, начальник. Я предлагаю более подробно учитывать работу, и не вижу никакой связи с крысятничеством (воровство у своих). Моё предложение подрывает идею уравниловки, когда люди работают по-разному, а поощряются одинаково.
По-моему, рейтинг к качеству переводов не имеет отношения. Было предложение банить людей с низким рейтингом. Но тогда, при наличии всех этих клонов, можно будет забанить кого угодно. Это будет начало конца.
Я думал, плюс-минус фразы нужен лишь для того, чтобы из нескольких вариантов перевода выбирался лучший при экспорте. Оказывается, это ещё и на какие-то рейтинги влияет.
Скажу вам по секрету, что русский язык — это исковерканный украинский. :)
В какой программе вы наводите мышь на текст?
«1. Переводи быстро! Время – деньги, так что останавливаться и что-то проверять себе дороже!»
Особенно ценно это правило, когда за перевод ни шиша не платят. ;)
Что за система?
+1 Когда встречаешь незнакомое слово, приходится лезть в словарь.
Функцию экспорта оригинальных субтитров многие просили. http://notabenoid.com/blog/post/2168.html
Есть и боты, которые ставят плюсы. Мы родили новую цивилизацию ботов! :)
mkvextract
Звук [l] перед согласной и на конце слов передается через твердое «л»:
Blakpool Блэкпул
Look «Лук» а не «Люк»
Life «Лайф» а не «Ляйф»
Не увидел примера с «[l] перед согласной». Опечатка, наверное.
Ну, обилие грамматических ошибок в переводах можно заметить и за два дня. :)
«Ведь по сути в перевод впрягается человек 200 и лишь 10-15 активно и более-менее качественно работают.»
У семи нянек дитя без глазу. ;)
Я такого не говорил. :) Обычно от минусов избавляются, не добавляя никакого чёрного списка.
Чёрный список я добавил от себя. Да, чёрный список может обижать меньше.
1) Добавлять тех, кто систематически добавляет неправильные переводы. В чёрном списке будет меньше людей, чем людей, получивших минусы.
2) Добавлять будет администратор. Опять меньше людей. Кроме того, от рук администратора это не так обидно, как от рук непонятно кого.
3) Добавлять с обоснованием. Объяснение причин смягчит обиду.
4) Добавить в список можно один раз = одна обида, поставить минусов можно много = много обид. :)
В общем, широкое поле для предложений и усовершенствований.
Я несколько раз наблюдал эту проблему на других веб-сайтах, и единственное известное мне решение — отказаться от минусов вообще. Минусы обижают. Людей, которые пишут откровенно неправильные варианты перевода, лучше добавлять в какой-нибудь чёрный список.
Обычно видеопроигрыватель имеет команду «загрузить субтитры из файла». Запускаете видео, загружаете субтитры, и всё. Или переименуйте файл субтитров, чтобы его имя совпадало с именем файла видео, кроме расширения файла, конечно, — тогда проигрыватель сам загрузит субтитры. Также можно засунуть субтитры в видеофайл, но это сложнее.
Группы для общения — я знаю только данный блог. Сам был бы рад услышать, например, о сообществах в LiveJournal или ещё где-нибудь.
я обычно так и делаю
Полегче на поворотах, начальник. Я предлагаю более подробно учитывать работу, и не вижу никакой связи с крысятничеством (воровство у своих). Моё предложение подрывает идею уравниловки, когда люди работают по-разному, а поощряются одинаково.
Бог вообще троицу любит. Надо всё переводить по три раза. :)
По-моему, рейтинг к качеству переводов не имеет отношения. Было предложение банить людей с низким рейтингом. Но тогда, при наличии всех этих клонов, можно будет забанить кого угодно. Это будет начало конца.
Я думал, плюс-минус фразы нужен лишь для того, чтобы из нескольких вариантов перевода выбирался лучший при экспорте. Оказывается, это ещё и на какие-то рейтинги влияет.
Чем больше аргументов, тем сильнее сомневаешься в истинности того, что они доказывают. ;)
Я имел в виду именно на будущие посты. «в мои обсуждения» подписывает на комментарии к определённому посту — ну, я так для себя различаю.