caranemica: комментарии

При том, что говорить «я так не думаю» может только человек, в детстве пересмотревший слишком много голливудщины в плохих переводах, против «ты в порядке» в принципе у меня не так много возражений. Если бы вы внимательно прочитали пост, то поняли бы, что переводить фразу are you ok? нужно в зависимости от контекста. И если кто-то лежит в луже крови, нормальный русский человек вряд ли будет спрашивать его «ты в порядке?». Хотя черт его знает, любитель перестроечных переводов «с прищепкой на носу», может, и спросит. Но тогда встанет вопрос о нормальности вопрошающего.

Так многие и жидкость от потливости ног пьют, и ничего, не жалуются. А уж какие слова «свободно употребляют в повседневной речи», страшное дело. Что не означает, что те кто предпочитает пить что-то более приличное и не разговаривает, как гопники-любители яги, «заморачиваются по мелочам». Ясен пень, можно гордиться любовью к чему угодно. Другое дело, надо ли?

а, точно. исходник писал другой юзер. сорри. хотя коммент был по-русски. отсюда и моя реакция. и это был вовсе не срач, а вполне конструктивное предложение.

Вы бы хоть для приличия тому, кто хочет вам помочь, по-русски отвечали. Незалежность – это святое, но вежливость никто не отменял. Да и ответов больше получили бы наверняка.

Ну, это ведь была цитата. А там – именно «выпил».

И немедленно выпил! :)

Да, я когда слышу про достоинства дословного перевода, всегда пугаюсь и начинаю сомневаться, знает ли человек, о чем говорит.

Ага, помнится, я одной милой девушке написала в комменте, что она строку неправильно перевела (даже минусовать не стала почему-то, приступ доброты был, вероятно), так она молча пошла и залепила мне минус в карму. Откуда у людей такая неадекватная реакция?! Детские психологические травмы проявляются или, наоборот, физические травмы головного мозга?

После таких приключений приступы доброты случаются заметно реже, зато тянет позлорадствовать.

божемой, какой бред. причем чем дальше, тем круче. начали-то неплохо.

C одной стороны, считаю, что не дело переводчика в процессе перевода превращать трэш про вампиров в высокую литературу, задача переводчика – адекватно перевести исходный текст, а не отсебятничать, являя миру собственный литературный талант. С другой стороны – не могу не согласиться со второй половиной сообщения.

Вы знаете, угрозы «не ругайте нас, а то мы уйдем и убьем себя апстену» уже давно утеряли свою остроту. Никто никуда не уходит. Народ ноет, жалуется, но упорно продолжает жрать кактус. В смысле, переводить онлайн-переводчиками.

И давайте не будем превращать топик о правилах русского языка в очередную дискуссию о нечеловеческих страданиях безвинно заминусованных новичков.

Давайте откроем очередной душераздирающий топик «не ругайте нас, сирых и убогих, мы этого не выдержим!». Я вас умоляю, если вы заметили, я давно никого не минусую и не обстебываю, делаю свои переводы и других не трогаю.

С другой стороны, тут не оранжерейные цветочки собрались, всем в школе оценки ставили, и ничего, выжили. Волков бояться – в лес не ходить. А если люди не будут получать оценки своей работы, как они узнают, что налажали? Так что пока, я смотрю, никто не разбежался. Хотя, возможно, некоторых тут неплохо было бы разбежать.

Ок, тогда скажем так: «Не уверен, не переводи. Если все равно очень хочется – переводи, но тогда не обижайся на минусы и на обстебывание на форуме».

я человек без образования, у меня с умными словами плохо. иначе говоря, я по натуре не теоретик, я по натуре практик. :)

о, спасибо!

про модус объективной модальности там круто завернуто. я так не умею. :))) но вообще все по теме, дельная статья.

поздравляю, вы умудрились реализовать закон Годвина в первом же своем комменте. такое не каждому удается. :)

не понимаю, почему критика автоматом приравнивается к нацизму. в газенвагены плохих переводчиков пока никто не отправляет (хотя порой хочется).

другое дело, что излагается эта критика временами слишком резко и ядовито, что ранит людей тонкой душевной организации. но тут уж два варианта: обижаться и устраивать разборки с хулителями или сжать зубы и работать надо ошибками.

«Не думаю» – да, «вряд ли» – отлично, хотя и содержит нотку сомнения, те. ближе к I doubt it, так что надо смотреть по контексту.

«Я не думаю» – не очень подходит, потому что просится продолжение, т.е. «я не думаю, что...». Иначе кажется, что человек просто признается в том, что он думать не умеет (Сегодня будет дождь? – Я не думаю. – А стоило бы подумать.).

Вообще, одной единственно верной фразы не существует, можно перевести так, можно этак. Главное, чтобы по-русски звучало и исходный смысл передавался. Но в любом случае, не понимаю, с чего вы спотыкаетесь об «думаю, нет». Нормальное выражение.

Согласна, иногда притяжательное местоимение лучше всего опустить.

С другой стороны порой там, где в оригинале стоит the, стоит подчеркнуть, что речь идет об определенном предмете/человеке.

Но это все уже частности.

Точно! Переводчики будто забывают, что у нас есть прекрасное слово «свой», которое чаще всего и надо использовать во фразах типа 'he lost his gun'.