caranemica: комментарии

Журнал по ссылке – старый, «живой», мне давно известный и к пиару и заработку никакого отношения не имеющий. Так что версия не проходит. :)

Да, можно и нужно рыть глубже. Тогда, правда, непонятно, зачем вообще карма нужна.

Не факт. Все равно он портит объективную картину мира. То есть теперь, когда проверяешь данные того или иного юзера, надо у него из кармы автоматом два балла вычитать (а то и больше). Хотя, конечно, для многих юзеров пара минусов была бы трагедией, а пара плюсов – нежданный подарок. :)

Мной биться – палец отсохнет плюсики ставить. :)

Впрочем, понимаю твое неудовольствие. Мериться рейтингом с этим типом – много чести.

Терпи! Некому, кроме тебя, с Диманом-пиривотчиком бицца! ;)

Да ладно, при такой карме минус – все равно что плюс. Так сказать, признание достоинств. ;)

А между тем в рейтинге переводчиков новый лидер. Кто угадает с трех раз? :)))

>Парни, попусту тратившие время<

Так вот как это называется, оказывается...

Во-во. А потому что нефиг было шапочку из фольги снимать. :)

Вроде на этой неделе на треккерах появилось одновременно несколько вполне приличных вариантов. Я скачивала с Демоноида, но это был не их, в чужой источник.

Вот я тут одного гражданина знаю, который всем подряд и кому попало карму заплюсовал (в надежде на взаимность), причем, похоже, еще и своим клоном тоже. Вопрос (видимо, наивный) – это не он ли?

Про «наивных» – душевно. :)

Хотя вот одно пожелание есть – хотя бы изредка виртуалов вычищать. И чище будет, и для поддержания общественной морали полезно.

Это из без Гугла понятно, капитан Очевидность. :) 10% – это фантастика. Думаю, не меньше 60% или даже 70%. И это я даже тюркские не считаю, а беру французские, немецкие и английские.

Что за ерунда? Зачем спрашивать какого-то перца? Где ссылка на пост с «лажанием по-черному»? К тому же, прямо скажем, главные лажатели в основном лажают в открытых переводах, так что и выплескивать ничего не надо, заходи в любой перевод и радуйся.

Что-то мне там такое не попадалось в последние дни. Здешняя самодеятельность обычно членов этого сообщества не интересует.

Да кто ж спорит-то, что ошибок надо избегать? Я всего лишь указала на ряд типичных ошибок, связанных не столько с английским языком, сколько с русским, с которым у многих тоже нелады. Не понимаю, о чем спор. Вы хотите говорить «я так не думаю»? Ну бога ради, говорите. Мой начальник упорно говорит «ихний», и пойди докажи ему, что это неправильно. Да, стилистические ошибки кажутся менее грубыми, чем ошибки перевода, но стоит прочитать книгу «Слово живое и мертвое» Норы Галь, чтобы понять, насколько уродлива, бедна и засорена канцеляризмами и языковыми кальками бывает наша речь. Я по мере сил пытаюсь обратить на это внимание местной публики – вдруг кому-то это поможет. Но это, опять же, не мешает вам говорить и писать так, как лично вам угодно. В дурных привычках я вас не обвиняла, а как раз пыталась вдаться в объяснения, приведя пример (возможно, не очень удачный) употребления оборотов, которые определенная социальная прослойка считает вполне допустимыми, но которые не являются языковой нормой. Не принимайте слова о гопниках на свой счет.

Маргиналы были упомянуты независимо от упоминавшихся фраз. Просто как пример (видимо, неудачный) того, что не всё, что мы говорим, стоит считать правильным и допустимым.

Я понимаю, что появление кальки – процесс неизбежный (в 18-19 веках так же в русский язык проникали кальки из французского, не говоря уж о самом вокабуляре). Но хотелось бы остановить хотя бы самые уродские варианты.

Десяток? Вы меня с кем-то путаете. Одно, помню, писала. Ну или, максимум, два. Потом ушла из открытых переводов, и жизнь – что неудивительно – сразу наладилась, так что я перестала к людям с глупостями приставать. :)

Мне тоже все очень нравится! Спасибо за сайт.

Нормально слышащих это отвлекает. По-моему, надо или стирать эти ремарки или оповещать заранее, что субтитры делаются с расчетом на слабослышащих. На addic7ed вроде бы делают два варианта сабов – с ремарками и без.