Лорел и Харди парапсихологии.

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Тот факт, что мистер Сванн был неспособен воспроизвести этот эффект позже в последующих попытках, подтверждает мнение, что первоначальное событие было случайным". cosinus 02.03.13 в 10:33 0
	Но постойте! cosinus 02.03.13 в 10:33 0
	Чарльз Панати, этот образец реального изложения фактов, сказал Таргу и Путхоффу, что "если [Сванн] делает это с частотой и повторяемостью - другими словами, с безошибочной точностью... это было бы своего рода сокрушительным ударом". cosinus 02.03.13 в 10:43 0
	Видите ли, Панати сделал ошибку, поверив Таргу & Путхоффу, когда те сказали, что "в течение этого и следующего дня, когда были получены похожие данные с мистером Сванном, за экспериментом наблюдали многие другие ученые". cosinus 02.03.13 в 10:47 0
	Имелось в виду, что Сванн успешно повторил эксперимент под компетентным наблюдением. cosinus 02.03.13 в 10:49 0
	Неправда. cosinus 02.03.13 в 10:49 0
	По словам Хебарда, он не смог этого сделать, но подтекст остался. cosinus 02.03.13 в 10:55 0
	Более того, Сванн даже не повторил тест во время первоначальной попытки! cosinus 02.03.13 в 10:58 0
	Вас снова обманули, не так ли? cosinus 02.03.13 в 10:59 0
	Правда в том, что эффект Сванна не был повторен. cosinus 02.03.13 в 11:00 0
	Когда я спросил Хебарда: "Вы имеете в виду, это было искажением фактов?"- он ответил, - "Это был обман. cosinus 02.03.13 в 11:02 0
	Вы можете называть это как хотите, но я это называю обманом". cosinus 02.03.13 в 11:07 0
	Сванн простоял "десять или пятнадцать минут", уставившись на оборудование, сообщает Хебард, пока Тарг с Путхоффом не сказали ему, чтобы он "что-то делал". cosinus 02.03.13 в 11:11 0
	Его ни разу не просили "прекратить изменять поле". cosinus 02.03.13 в 11:12 0
	Когда кривая на мгновение выравнивалась, по любой причине, Тарг с Путхоффом решали, что это было то, чего они хотели. cosinus 02.03.13 в 11:29 0
	Сванн не реагировал на инструкции; что бы ни происходило - совершенно нормальным образом - все интерпретировалось как паранормальное. cosinus 02.03.13 в 11:33 0
	На самом деле, сказал Небард, когда был "всплеск" кривой, Сванн спросил Тарга и Путхоффа: "Это то, что я должен делать?", и они с радостью сказали, что да, не имея понятия, что заставило линию колебаться, и не интересуясь никакими рациональными мнениями о том, чем эти колебания вызваны. cosinus 02.03.13 в 11:44 0
	Затем, по словам Хебарда, Сванн прошел через комнату и отвлек свое внимание от самописца. cosinus 02.03.13 в 11:47 0
	Другие следили за этим, чтобы увидеть, появятся ли отклонения снова. cosinus 02.03.13 в 11:50 0
	Они появились, что, казалось бы, указывало на изменения в вентиляции где-то в лабораторном комплексе университета. cosinus 02.03.13 в 12:01 0
	Когда Тарг и Путхофф увидели скачок, они закричали Сванну: "Вы сделали и это тоже?"- и Сванн согласился, что сделал, случайно. cosinus 02.03.13 в 12:06 0
	Сообщая об этом, Тарг с Путхоффом сказали Джеральду Фейнбергу, что Сванн "сделал несколько попыток и получил один и тот же эффект!" cosinus 02.03.13 в 12:08 0
	Эти два ученых также сообщили, что Сванн описал "с большой точностью" внутренности стэнфордского "кваркового детектора". cosinus 02.03.13 в 12:10 0
	В ответ на это доктор Хебард сказал: "Мистер Сванн не смог ни описать внутренности детектора "с большой точностью", ни начертить точный чертеж детектора. cosinus 02.03.13 в 12:15 0
	Он описал, используя краски и формы, и немного поэтической вольности, то, как, по его мнению, мог выглядеть детектор. cosinus 02.03.13 в 12:22 0
	Интуитивно, я спросил доктора Хебарда, подсказывали ли Тарг и Путхофф Сванну. cosinus 02.03.13 в 12:25 0
	"Они были с ним в постоянном взаимодействии", ответил он. cosinus 02.03.13 в 12:27 0
	"Делая замечания, вроде "Все верно" или "Расскажите нам больше об этом"". cosinus 02.03.13 в 12:33 0
	Интересно, если это было типично для предыдущих экспериментов Тарга и Путхоффа, а также репетицией для предстоящих тестов "на расстоянии", доказывает ли это, что такой конфуз был во всех подобных исследованиях. cosinus 02.03.13 в 12:59 0
	Заметьте также, что Тарг и Путхофф автоматически предположили, что когда "частота выходного сигнала удвоилась", это произошло потому, что магнитное поле внутри претерпело изменения. cosinus 02.03.13 в 14:42 0
	Это почти все равно что выписать чек на миллион долларов и предположить, что это означает, что эти деньги у вас на счету. cosinus 02.03.13 в 14:48 0
	На самом деле, случилось так, что (по одной из многих причин, как случалось и ранее в этой лаборатории) самописец отобразил двойную линию. cosinus 02.03.13 в 14:55 0
	Только и всего. cosinus 02.03.13 в 14:55 0
	И это произошло не тогда, когда Сван "сосредоточил свое внимание" на задаче; это произошло на десять или пятнадцать минут позже. cosinus 02.03.13 в 14:57 0
	Это расхождение возникло потому, что когда Тарг и Путхофф сказали: "в это время... выходной сигнал удвоился", мы предположили, что они имели в виду "немедленно". cosinus 02.03.13 в 15:01 0
	Они не имели это в виду. cosinus 02.03.13 в 15:02 0
	Они приписали Сванну, что он вызвал второй подъем линии, пока его внимание не было сосредоточено на задаче, но Хебард говорит нам, что на самом деле изменения произошли, когда Сванн пересекал комнату, и они спросили Сванна, сделал ли это он! cosinus 02.03.13 в 15:12 0
	Это был небольшой скачок от того, что произошло на самом деле, к версии, сфабрикованной Таргом и Путхоффом. cosinus 02.03.13 в 15:17 0
	То есть, небольшой для парапсихологии, но непростительно большой для любой другой дисциплины. cosinus 02.03.13 в 15:18 0
	Однако, самый большой смех вызвало последнее заявление об искусстве Инго Сванна. cosinus 02.03.13 в 15:22 0
	"По нашей просбе он остановился, и исследование прекратилось". cosinus 02.03.13 в 15:24 0
	Другими словами, когда машина работала нормально, это было связано с тем, что Сванн не использовал свои страшные способности. cosinus 02.03.13 в 15:26 0
	(Последнее напоминает мне самые гениальные заявления Жерара Круазе. cosinus 02.03.13 в 15:29 0
	Круазе, голландский "экстрасенс", принимал участие в семинаре парапсихологии и соревновался с "экстрасенсами" из ГДР. cosinus 02.03.13 в 15:31 0
	Во время турнира немцы сосредоточились на увядании цветов, тогда как Круазе сосредоточился на их сохранении. cosinus 02.03.13 в 15:33 0
	Цветы выжили, и Крузе хвалился победой, сказав, что его способности сильнее. cosinus 02.03.13 в 15:34 0
	Конечно, поскольку они были парапсихологами, приглашенные ученые не удосужились проверить, могли ли немцы заставить цветы увясть.) cosinus 02.03.13 в 15:36 0
	В мае 1979 года журналист Брайан Инглиш, писавший в лондонской "Evening Standard", предоставил дополнительную ошибочную информацию, связанную с якобы чудом Сванна. cosinus 02.03.13 в 16:26 0
	В восторженном сообщении он писал: "Ответственный физик был в ужасе, потому что ... конструкцию магнитометра [кваркового детектора] держали в секрете, поэтому его можно было запатентовать, и он понял правильно". cosinus 02.03.13 в 17:31 0
	Рассказывая об этом, Хебард сказал, что это было что угодно, только не "ужас". cosinus 02.03.13 в 17:33 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →