Лорел и Харди парапсихологии.

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Машина была улучшенной версией той, что была сделана в Гарварде, и ее чертежи были повсюду. cosinus 03.03.13 в 07:45 0
	Они вовсе не были секретными; он дал Сванну описание ее принципа и работы. cosinus 03.03.13 в 07:48 0
	Не было никакого намерения запатентовать устройство, и Сванну просто не удалось его описать. cosinus 03.03.13 в 07:51 0
	Инглиш неверно описал эпизод со Сванном в целом. cosinus 03.03.13 в 07:52 0
	Он закончил так: "Они выкопали несчастную машину, с огромными затратами, чтобы обследовать ее неисправности, которые могли объяснить ее неестественное поведение; но не нашли ни одного дефекта". cosinus 03.03.13 в 08:03 0
	Неправда. cosinus 03.03.13 в 08:04 0
	Ее никогда не выкапывали - ее даже не закапывали. cosinus 03.03.13 в 08:06 0
	И не было никаких причин ее открывать, потому что ничего неожиданного не произошло. cosinus 03.03.13 в 08:08 0
	Инглиш даже ссылался на "инструкции, что эксперименты подобного рода будут запрещены", еще одна фальшивка в отчете, который Хебард называет "настоящим абсурдом - откровенной ложью сенсуалиста". cosinus 03.03.13 в 08:17 0
	Добавьте ко всем этим уклончивым и обманчивым отчетам заключительный комментарий Тарга и Путхоффа, что испытания проводились на следующий день, что их видели "многочисленные другие ученые", и их неспособность заметить, что Сванн не делал ничего вообще. cosinus 03.03.13 в 08:25 0
	В письме в "Американский научный журнал" Тарг и Путхофф ссылаются на магнитометрические приключения Сванна как на "тщательно проверенные и хорошо задокументированные" в Стэнфордском исследовательском институте. cosinus 03.03.13 в 08:29 0
	Письмо также подписали Уилбур Франклин из Кентского государственного университета и Эдгар Митчелл. cosinus 03.03.13 в 08:31 0
	Из документа ясно: Таргу и Путхоффу просто нельзя доверять представление фактического отчета. cosinus 03.03.13 в 08:36 0
	Сванн, должно быть, наслаждался всем этим. cosinus 03.03.13 в 12:22 0
	Он перешел к большим победам в Нью-Йорке, где Американское общество психических исследований испытывало его на внетелесные переживания, которые Панати назвал хорошим состоянием в своей книге "Supersenses". cosinus 03.03.13 в 12:35 0
	По словам Панати: "За Сванном... наблюдали ученые, и телекамера записывала каждое его движение". cosinus 03.03.13 в 13:26 0
	Задача состояла в том, чтобы экстрасенсорно - что значит не заглядывая - посмотреть в маленький ящичек и описать его содержимое. cosinus 03.03.13 в 13:29 0
	И он так и сделал, восемь раз из восьми! cosinus 03.03.13 в 13:30 0
	Единственным недостатком было то, что за ним не наблюдали. cosinus 03.03.13 в 13:31 0
	Кроме того, Панати ошибался насчет телекамеры. cosinus 03.03.13 в 13:32 0
	Разве вы не хотите, чтобы ваша работа была столь же легка, как работа Сванна? cosinus 03.03.13 в 13:33 0
	Кстати, мое предложение $10 000 для него остается, конечно, в силе, cosinus 03.03.13 в 13:35 0
	Забавно, что он никогда не ловил меня на этом. cosinus 03.03.13 в 13:36 0
	Услышав захватывающие новости об этом воспроизводимом и безупречном эксперименте, к Парати примкнул Артур Кёстлер, агитируя совместно поднять интерес и собрать деньги на повторение чуда с магнитометром в других лабораториях. cosinus 03.03.13 в 13:50 0
	Панати призвал к "объединению международных усилий, когда несколько видных ученых из нескольких институтов по всему миру собрались бы вместе, чтобы засвидетельствовать влияние Сванна на магнитометр". cosinus 03.03.13 в 13:54 0
	Путхофф с Кёстлером подумали, что это отличная идея. cosinus 03.03.13 в 13:56 0
	Но другой паранормальный ученый предупредил их: не забывайте, что отрицательные флюиды могут мешать! cosinus 03.03.13 в 13:59 0
	Он предположил, что их может принести "экстрасенс", переодетый в студента, поэтому противоречащих мыслей не должно быть, чтобы не подавить эффект. cosinus 03.03.13 в 14:08 0
	Теперь я понимаю: "экстрасенс" в белой одежде, ученые-парапсихологи в колпаках с колокольчиками... cosinus 03.03.13 в 14:30 0
	Закон Гордона гласит: если научное исследование не стоит делать вообще, то его не стоит делать качественно. cosinus 03.03.13 в 14:35 0
	Правильно, правильно! cosinus 03.03.13 в 14:36 0
	Тарг с Путхоффом неоднократно заявляли, что в своих исследованиях они не фиксируют успешные тесты и отвергают неудачные. cosinus 03.03.13 в 14:39 0
	Это не правильно. cosinus 03.03.13 в 14:40 0
	Они не только делают это в серии из тринадцати тестов с Ури Геллером - эксперимент содержится в их докладе 1974 года в "Nature" - но также и в других тестах. cosinus 03.03.13 в 14:52 0
	Фактически Геллер, Сванн и еще один "экстрасенс" по имени Пэт Прайс тестировались в Стэнфордском исследовательском институте схожим образом, и о многих тестах не сообщалось. cosinus 03.03.13 в 14:55 0
	Почему? cosinus 03.03.13 в 14:56 0
	Два важных опыта на дальнем расстоянии были проведены с Геллером, и оба были неудачными. cosinus 03.03.13 в 14:57 0
	Один был забракован - после неудачи - поскольку цель была признана "непригодной". cosinus 03.03.13 в 14:59 0
	Они не сообщают о другом тесте с Геллером, в котором он просто "рисовал картины в воздухе". cosinus 03.03.13 в 15:00 0
	Можете быть уверены, он бы раструбил на весь мир, если бы тест сработал. cosinus 03.03.13 в 15:01 0
	Но он не удался, и доклад не был опубликован. cosinus 03.03.13 в 15:02 0
	В отчаянной попытке добиться успеха, Тарг и Путхофф заявили, после другого простого теста с Геллером, что три из десяти его догадок были "удовлетворительными", даже несмотря на то, что он "пропустил" все десять! cosinus 03.03.13 в 16:06 0
	(Испытуемому было разрешено "пропускать" любой тест до или после того, как он был сделан. cosinus 03.03.13 в 16:08 0
	Это означало, что тесты не будут учитываться в окончательных результатах, если испытуемый в них не уверен. cosinus 03.03.13 в 16:09 0
	Но было правило, что о тесте, если он пропущен, не сообщается вообще). cosinus 03.03.13 в 16:10 0
	Ни один доклад не был опубликован ни об опыте по "дистанционной визуализации" в запечатанной комнате с бывшим полисменом Пэтом Прайсом, который не удался, ни об общем количестве опытов, когда-либо проводившихся. cosinus 03.03.13 в 16:29 0
	Они могли исчисляться сотнями. cosinus 03.03.13 в 16:30 0
	Прайс, будучи преданным сайентологом, как Сванн с Путхоффом, мысленно переносился сознанием в далекие города, без всякого успеха. cosinus 03.03.13 в 16:46 0
	Хотя Тарг с Путхоффом ранее отмечали, что электромагнитное экранирование комнаты улучшает результаты тестирования Прайса, на этот раз они обвинили экранирование в провале и решили не сообщать о тестах! cosinus 03.03.13 в 16:50 0
	Таким образом, вопреки их официальным сообщениям, все тесты Прайса не были учтены. cosinus 03.03.13 в 16:52 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →