Jolka: комментарии

Например: Верхнее меню «Фильмы» -> «Сериалы» -> справа табличка:
Из раздела каталога (выбор)
Язык оригинала (выбор)
Язык перевода (выбор)

Так стартовый вопрос темы, если я правильно понимаю, в этом и заключался: «Как оповестить Диву, что их переводчики воры, а сами они скупщики краденного?».

Так исходя из вашей логики получается, что это Дива скупщик краденного. Подрядчик украл на Ноте и продал Диве. Не?

А как они могут быть защищены применительно к Ноте, где перевод лежит в открытом доступе и «принадлежит» кучке непонятных ников? Каждый переводчик имеет право распоряжаться переводом, если он в нем поучаствовал? Владелец перевода может распоряжаться переводом, если он не перевел ни строчки?
Просто если уж влезать в правовое поле, то правила игры должны быть четко прописаны и подписаны всеми участниками правоотношений, учтены интересы всех сторон и тэ дэ. Но всерьез говорить об этом на Ноте, мягко скажем, странновато.
Пока все на доверии по взаимному согласию – вопросов нет. А как только возникают непонятки, то выходит, что ни одна сторона ни от чего не защищена. Перевод может быть закрыт после обращения правообладателей, и никто не будет разбираться, имеют они право на подобные действия или нет. Владелец перевода или переводчик может перевод отдать или продать кому-либо, и на этот процесс повлиять тоже невозможно. Даже если такое происходит на «неофициальном» уровне, например, какой-то доброволец берет понравившиеся субтитры, озвучивает по ним и выкладывает на торрент, то с этим ничего не сделаешь. Скандалы по этому поводу регулярно происходят, но опять же, решить вопрос можно только полюбовно. Но бодаться с серьезными конторами... Хотелось бы на это посмотреть.

Все верно, если право на создание перевод получено легально, т.е. владелец исходного произведения дал переводчику право на создание производного произведения. Но в нашем случае правообладателя исходника никто не спрашивал.
Поэтому вопрос – авторские права переводчика, получившего исходники нелегально, охраняются все равно? Или нет?
Второй вопрос – если оригинал приобретен легально (куплен лицензионный диск или книга), дает ли это право на создание легального производного произведения или для этого все равно нужно отдельное разрешение правообладателя?

(a href=«URL-адрес»)Текстовый указатель ссылки(/a), только все круглые скобки () заменить на <>

Никто из присутствующих здесь, в общем блоге, решить вашу проблему не сможет. Нужно обращаться напрямую к владельцу/модераторам интересующего вас перевода, поскольку только они решают, пускать кого-либо в перевод или нет. Подайте заявку в группу перевода, напишите в личку владельцу/модераторам, найдите альтернативный перевод, если в это не пускают. Но в любом случае, общий блог вам не сильный помощник.

ПС. И предыдущего оратора не слушайте, он шутит, и как всегда неудачно.

В постах, комментариях и описаниях переводов разрешены теги a[href], b, strong, i, em, u, s, blockquote, table, tr, th, td, ul, ol, li, dl, dt, dd, br, img[src], small, sub, sup, font[color].

Вы не совсем понимаете идею сайта. Владелец предоставляет площадку, к переводам он отношения не имеет, они целиком и полностью в руках пользователей сайта. Именно пользователи загружают оригиналы, переводят и распоряжаются результатами перевода. Обратите внимание, конкретно в вашем переводе владелец borte, т.е. именно borte, а не notabenoid, создал перевод и загрузили оригинал. Поэтому вопросы о дальнейшей его судьбе тоже нужно адресовать borte.
В отсутствии других вариантов, помимо ваших, тоже ничего странного нет. Люди переводят то, что им нравится. Существуют популярные проекты (как правило, субтитры к сериалам), для которых может быть несколько переводов, над которыми работают десятки переводчиков, а есть не очень популярные, в которых переводчиков совсем мало или нет вовсе. Задача «раскрутки» перевода и привлечения в него переводчиков тоже лежит на создателе перевода.
Поэтому все ваши вопросы вы задали несколько не по адресу.

Нечеловечески плюсую. Поиск чего-нибудь в словаре или добавление нового слова – испытание не для слабонервных. (Win 7, Хром 24.0.1312.57 m)

А что именно поярче? Когда переводишь, нужны 3 вещи: оригинал, перевод и количество знаков. Они видны хорошо. Все остальное – или вспомогательна информация, которая не должна постоянно маячить перед глазами, или кнопочки, которые тоже нужны время от времени. Но и то и другое темнеет при наведении мышки, т.е. когда нужно – не промахнешься.
Единственное, что я бы сделала потемнее – тайминг, потому что там много «близких» цифр, в которые периодически приходится всматриваться.

А это одна из причин, почему загрузка на Ноту готового перевода так и не реализована. Скорость построчного переписывания чужого перевода гораздо ниже, чем автоматическая заливка его целиком.

Чтобы кого-то банить, нужен человек/люди, которые будут разбирать жалобы, выяснять кто-когда-и-у-кого и выносить предупреждения или наказывать. Не думаю, что найдётся много желающих этим регулярно заниматься.
Во-вторых, регистрация на Ноте занимает 30 секунд. Один ник забанили, регистрируется второй, и все начинается сначала.
Ну и технические аспекты:
1. Что делать с украденными строчками?
2. Что делать с переводами, в которых есть украденные строчки?
3. Если забанить создателя, то что будет с переводом?

Кого? Идеалистов, переводчиков или зрителей?

Я знаю, что есть и нормальные.
Поэтому и писала про переводчиков в кавычках ;)

Так если «переводчики» с субтитрами не справляются, странно ждать, что они с более сложным, с книгами, справятся лучше.

А сворачивание под кат? Очень-очень-очень надо.
Заранее спасибо :)

Здорово, что идеалисты еще не перевелись.
Вы все правильно пишете, проблема в том, что те, кто ваш пост осилил, и так все понимают и стараются работать как должно. А те, кого вы хотели вразумить, прошли мимо, уверенные в собственной непогрешимости.
А по существу вами сказанного – почитайте блог, вас ждет множество удивительных открытий. Например, есть некоторое количество зрителей, которые ненавидят переводчиков, работающих качественно, но долго. И они требуют промто-текстов, готовых наполовину, но чтоб через пару часов после выхода оригинала. А вы про падежи и запятые...
Добро пожаловать в реальный мир.

http://notabenoid.com/blog/22106

Если вы чуть поумерите эмоции, то, возможно, поймете, что все люди разные, и на всех не угодишь. Если вы на 10 восклицательных знаков уверены, что «дизайн без цветосмысловых акцентов не функционален», то для меня это совсем не так. Мне нравится спокойная цветовая гамма без жирного шрифта. Так под кого оптимизировать будем? Под вас или под меня?
Поэтому еще раз спасибо создателям нового дизайна, которые дали возможность людям с разными вкусами и предпочтениями настроить внешний вид сайта под себя. И мне не лень потратить 10 минут на то, чтобы поразвлекаться не только переводами. И у вас бы они нашлись, если бы вы их на написание гневных отповедей не тратили ;)