Terry Pratchett - The Science of Discworld II: the Globe / Терри Пратчетт - Наука Плоского мира II : Сфера: TWELVE - EDGE PEOPLE/Люди крайности

"Люди крайности" Ринсвинда были карикатурой на ранних гоминидов и довольно близки в к тому, что привыкли думать антропологи о неандертальцах. Теперь мы думаем, что неандертальцы были несколько продвинутые, не говоря уже о том, что они хоронили умерших. По крайней мере это соответствует настроению всех времён желать думать, что у них действительно что-то происходило за их большими надбровными дугами. В Словении была найдена кость с дырочками, которая как полагают археологи была неандертальской костяной флейтой возрастом в 43 000 лет. Но другие оспаривали то, что это был музыкальный инструмент. Францеско дЭррико и Филипп Чейс тщательно изучили кость, и определили, что дырочки были проделаны животными, которых не волновало насколько музыкален был неандерталец. Мы не знаем, передавали ли её музыканту..

Krevedko_boo 20.06.13 в 17:05

Каким бы ни был статус этой флейты, ясно что культура неандертальцев не претерпевала значительных изменений в течении долгого периода времени. В отличии от культуры, которая привела к возникновению нас. Она менялась резко и до сих пор не останавливается. Что же так сильно отличает нас от неандертальцев?

Krevedko_boo 20.06.13 в 17:09

Согласно теории прихода из Африки, наши предки, и всё остальные, возникли из изначальной популяции, которая эволюционировала в Африке. Они мигрировали через Ближний Восток, некоторые отправились в Австралию, возможно оторвавшуюся от Южной Америки, но возможно обогнув Дальний Восток и Малайзию. Если у вас есть лодки, это возможно.

Krevedko_boo 20.06.13 в 17:13

В принципе история гена-иммунитета, которую мы обсуждали в 10 главе могла бы поведать нам больше, но никто ещё проводил исследований: имеют ли австралийский "аборигены" такой же генетический спектр, и как все остальные люди, прошедшие через "бутылочное горлышко", или у них есть свой небольшой выбор характеристик. В любом случае, мы узнали бы что-нибудь интересное, но пока никто не собрал генетических данных, мы не имеем понятия, что интересного смогли бы нам рассказать. Во многих науках наблюдаются такие же беспроигрышные ситуации. Только попробуйте объяснить это финансистам, которые контролируют исследовательские фонды.

Krevedko_boo 20.06.13 в 17:20

Когда мы говорим о "миграции" в этом контексте, не нужно думать о ней как об исходе евреев из Египта. Это не было похоже на случай, когда одна группа людей путешествует сорок лет или что-то завоёвывает на своём пути. Скорее это было последовательное образование небольших поселений, медленно удаляющихся всё дальше и дальше от изначальной родины. Сами люди даже не знали, что они мигрируют. Это было что-то вроде: "Эй, Алан, почему бы вам и Мерилин для охоты и собирательства не поселиться парой долин дальше, около этой речки Евфрата?" Потом, спустя сотни лет и на дальнем берегу реки тоже будет несколько поселений. Это не чистая спекуляция: археологи нашли некоторые из поселений.

Krevedko_boo 20.06.13 в 20:08

Если люди образовывали новые поселения на одну милю дальше каждые десять лет, то у них бы заняло 50 000 лет и около 1 000 дедушек чтобы распространиться из Африки вплоть до замерзшего севера. И они точно распространялись быстрее. Мало кто в действительности куда-то отправлялся, просто дети строили свой дом дальше в нескольких ярдах, где было больше места, для своих собственных детей.

Krevedko_boo 20.06.13 в 20:14

В то время как мы распространялись, мы становились разнообразнее. Действительно впечатляет, насколько мы разнообразны физически и культурно. Но возможно, с эльфийской точки зрения, мы почти одинаковые от китайцев до инуитов, от майя до валлийцев. Наши сходства намного превышают наши различия. В Африке мы тоже начали становится разнообразнее от высоких и стройных масаев и зулусов до маленьких пигмеев и коренастых йоруба.Эти народы действительно разные и издревле: они отличаются от нас и от друг от друга, почти так же как волки отличаются от шакалов. Люди, прошедшие сквозь "бутылочное горлышко" стали разнообразными сравнительно недавно, как различаются разные породы собак от разных видов волков (или от шакалов).

Krevedko_boo 20.06.13 в 20:26

Такой вид быстрого дифференцирования это стандартная эволюционная история, называемая адаптивной радиацией. Радиация означает распространение, а адаптивность означает что организмы изменяются по мере распространения, адаптируясь к новой среде, и особенно изменения вызванные их собственной адаптивной радиацией. Это случилось с "вьюрками Дарвина", когда одна небольшая группа вьюрков одного вида прибыла на Галапагосские острова, в течении нескольких миллионов лет разделилась на 13 отдельных видов, вместе с 14-ым на Кокосовых островах. (Нам интересна, какой может быть легенда четырнадцатого вида вьюрка). Другим хорошо известным примером это множественное разнообразие цихлид, рыб, что распространились в озере Виктория на протяжении последней половины миллиона лет. Они освоили нишу сомиков, фильтрующих планктон, питающихся остатками различных веществ, они эволюционировали в виды с большими дробящими зубами или для поедания раковин моллюсков, виды, что специализируются на выскабливании дна или рёбер других рыб, и виды специализирующиеся на поедании глаз других рыб. Правда, когда поймали рыбу такого вида, всё что было в её желудке, было глазами других рыб. Эти цихлиды варьируются в размерах от пары сантиметров до половины метра. Оригинальный обитающий в реке вид Haplochromis burtoni, чьими потомками они все являются, достигает длиной 10-12 сантиметров.

Krevedko_boo 20.06.13 в 20:44

Любопытно но область ранжирования генетического разнообразия этих рыб довольно небольшая, учитывая их морфологические и поведенческие различия. То же самое касается и ушедших из Африки людей, но в меньшей степени коренных Африканских народов. По крайней мере, если разумно судить по генетическому разнообразию.

Krevedko_boo 21.06.13 в 13:36

Вторая часть этой истории практически всегда включает вымирание: просто иногда один из недавно отделившиеся виды вырабатывают новые и успешные трюки и выживают, тогда как все другие гибнут.

Krevedko_boo 21.06.13 в 13:36

Но обычная гибель таких специализированных рыб случается, когда профессиональный специалист, возможно сомик, чьи предки кормились на осадках органических пород 20 миллионов лет, приходит и вытесняет цихлидного сомика-дилетанта. К несчастью, в этом случае, это был не такой уж безвредный сомик, а нильский окунь, профессиональный хищник из древней семьи. Нильский окунь сейчас практически уничтожил практически всё разнообразие цихлид в озере Виктория. Вот почему мы написали предыдущее предложение в прошедшем времени. Основные остатки этого славного разнообразия цихлид можно найти в домах нескольких коллекционеров-любителей, которые содержать некоторые их странных видов цихлид в аквариуме, и в музее Джеффри в Лондоне, в котором случайно есть одна из больших коллекций цихлид, и который спонсируется общественными организациями. Мы не знаем, нашли ли цихлиды в озере Виктория какой-нибудь способ выживать не смотря на нильского окуня.

Krevedko_boo 21.06.13 в 13:37

Cложно представить какой “нильский окунь” придёт и сократит существующее разнообразия Хомо сапиенса. Если повезёт, это будут наши собственные склонности к межнациональным бракам поддерживаемые и стимулируемые авиакомпаниями, несмотря на всё предостережения наших священнослужителей. Или может быть это будут пришельцы как „В дне назависимости”, завоевывающие галактики. Или может быть более состоятельные, с элементарно защитой от вирусов.

Krevedko_boo 21.06.13 в 13:39

Так каким же образом мы оказались “нильским окунем” для неандертальцев? Что такого особенного в нас, с чем они не могут сравниться? В редакционной статье „Удивительные научные факты и выдумки ” Джон Кемпбелл Младший предположил, что мы сами себя отбираем с ранних времён и очень эльфийским способом. Влияние на Кемпбелла оказала идея антрополога девятнадцатого Льюиса Моргана, но по правде, Кемпбелл обогатил большую часть этой истории.

Krevedko_boo 21.06.13 в 13:39

Она гласит: мы отбираем сами себя через ритуалы взросления и другие племенные обряды. В какой-то степени они взаимодействуют с нашей религиозной историей, но и как социализирующая техника ритуалы взросления могли быть предшественниками самых основных анимистических верований. Они конечно расположены в основании нашего набора "Собери Человека". Но неандертальцы могли не иметь такого культурного набора, или по крайней мере не в такой эффективной форме. Если у них его не было, то возможно они были похожи на "людей крайности" Ринсвинда и на всех других высших приматов: поселялись и (в основном) довольствовались Эдемскими садами, никуда не отправляясь.

Krevedko_boo 21.06.13 в 14:00

Что же такого особенного в ритуалах посвящения во взрослого? Какая история делает их необходимой частью того, как мы эволюционировали в рассказывающих истории животных? Только это, сказал Кемпбелл: ритуалы взросления отбирают производителей. Это стандартный механизм искусственного отбора, который используется чтобы вывести новые сорта георгин или породы собак, только здесь речь идёт о выведении новых разновидностях людей или укрепления вымирающих разновидностей. Волшебники всегда знали об искусственном отборе, который материализовался в виде Бога Эволюции в книге "Последний континент". Искусственный отбор это не просто вопрос генетики. Если вы не можете иметь детей, то у вас нет возможности передать свои культурные предрассудки вашим детям. В лучшем случае, вы можете попытаться передать их детям других людей.

Krevedko_boo 21.06.13 в 14:16

Вот как это работает. Вот там мы видим группу из полдюжины парнишек возможно в возрасте от 11 до 14 лет. Старшие мужчины приготовили испытание, и дети должны его пройти, чтобы стать полноправным членом племени, то есть производителем. Возможно они будут обрезаны или каким-либо образом ранены, а на раны будут наложены жгучие травы, возможно они будут забросаны скорпионами или кусачими насекомыми, возможно их лица будут опалены раскалёнными до красна углями, возможно (на самом деле, обычно) старшие мужчины их изнасилуют. Они будут головными, избитыми..да, в этом отношении мы очень изобретательны.

Krevedko_boo 21.06.13 в 14:26

Те, кто убежал, не были приняты в группу, так что не стали производителями. Так, в частности они не были нашими предками, потому что, ни чьими предками они не были. Напротив те, кто претерпел унижения были вознаграждены принятием в племя. В понимании Кемпбелла эти ритуалы взросления были отбором против животной реакции избегания боли и выявляли воображение и героизм: "Если я перенесу эту боль сейчас, я буду вознаграждён привилегиями со стороны этих взрослых мужчин, и я представляю, что они тоже через это прошли и выжили."

Krevedko_boo 21.06.13 в 14:35

В дальнейшем были священнослужители, которые управляли болью. Так они становились священниками, и так последующее поколения учились "уважать" их и их технику. К тому моменту унижение стало само по себе наградой по обе стороны пыточного инструмента (См. книгу "Мелкие Боги"), и людей отбирали по умению подчинятся авторитетам.

Krevedko_boo 21.06.13 в 14:40

В действительности, книга Стенли Мильграма "Послушание авторитетам" показывает насколько мы послушны, используя авторитет белого лабораторного халата для принуждения людей к дистанционному мучению других людей. На самом деле другие люди были в действительности актёрами, реагирующими соответствующими действиями на "мягкую", "сильную" и "мучительную" боль, так что бы объект эксперимента поверил. Книга Мильграма показала, что люди изобрели авторитет и послушание - оба очень эльфийских чувства. Этот ингредиент истории нашей эволюции так же хорошо объясняет Адольфа Эйхмана как и Эйнштейна: здесь мы не будем углубляться в этот вопрос, потому что мы уже раскрыли его в главах"Привилегированного примата " и "Плодов не-воображения". Некоторые люди отвергли указания Мильграма, хотя и эти индивидуалисты всегда возникают из опыта (некоторые из отвергающих выжили в концентрационных лагерях, или так или иначе пытали себя) или из набора "Собери Человека" самого по себе. Многие из таких наборов производят нескольких индивидуалистов, и мы с оптимизмом настроены относительно западных, которые предпочитают голливудские фильмы, превозносящие сопротивление авторитетам.

Krevedko_boo 21.06.13 в 18:05

Многие из этих древних ритуалов сейчас утратили свой смысл. Евреи используют обрезание, чтобы оценить приверженность скорее родителей, чем ребёнка, у которого нет выбора. Бостонский коллекционер крайней плоти работал в ранние 60-ые, это был хороший источник образцов живой человеческой кожи, которые были нужны в его исследования пигментных клеток кожи. Он видел множество родителей, многие из которых были очень бледны, а некоторые падали в обморок: в основном мужчины, а не женщины. Еврейское барми-цва в перспективе довольно пугающ для ребёнка, как и обрезание, хотя никто не ошибался - не больше. Но люди терпели неудачу в прошлом, и серьезными последствиями. Например в гетто, где только треть населения состояло в браке, матери лучших девушек выбирали только парней, которые лучше всех пережили Бар-мицва. Это могло вы объяснить успех в словесности, которого добилась еврейская диаспора в западных странах.Другим объяснением является то, что евреям было разрешено развивать свои речевые способности, только потому, что им воспрещалось иметь землю и имущество, таковы были контекстуальные условия, в которых им приходилось жить. Почему они всё-таки добивались успеха при помощи своих вербальных способностей, не смотря на это ограничение - всё таки интересный вопрос, и соревнование Бар-мицва и отбор производителей являются убедительным ответом.

Krevedko_boo 21.06.13 в 18:48

Цыгане являют собой возможный контр-пример, хотя с очень небольшим отбором молодых людей перед браком, который часто происходит в возрасте, который в других культурах считается подростковым возрастом. Немногие цыгане оказавшиеся успешными в западных культурах, не были в первую очередь успешны вербально. Музыка даёт разительный контраст с цыганами, превосходящими в танцах, тогда как композиторы классической музыки и сольные исполнители в основном евреи. Конечно, цыгане так же разделяют наше общее селективное происхождение, если мы правы о действительно всеобщих и родовых обрядов взросления.

Krevedko_boo 21.06.13 в 18:59

Другие высшие приматы не мучали своих детенышей в обрядовых целях, и другие гоминиды вроде неандертальцев тоже вряд ли так делали. Они и не создали цивилизации. Извините, но то, что нас не убивает, действительно делает нас сильнее.

Krevedko_boo 21.06.13 в 19:07

Вот ещё одна история, которую сейчас расскажем, она о том, что случалось с молодым человеком во времена, когда люди изобрели земледелие, и она объясняет варварское общество. Не поймите нас здесь не правильно: мы не хотим сказать, что пытать подростков это варварство. С точки зрения племени это не варварство. Это совершенно правильный способ принять их в племя. "Мы делали это всегда, с тех пор как бог наверху создал мир, и в доказательство вот священный нож для обрезания, которым мы постоянно пользуемся". Нет, с точки зрения племени, варвары которых мы имеем ввиду ужасны: у них вобще нет правил и традиций.. Даже племя Манки, живущие в нескольких милях отсюда, лучше их, по крайней мере у Манки есть традиции, даже если они отличаются от наших. А мы крадём некоторых из их женщин, а у них самые удивительные хитрости..

Krevedko_boo 21.06.13 в 19:20

Проблема в том, что выше по склону, молодой человек был изгнан из племени, потому что не прошёл испытания, или же ушёл сам (потому что всё равно не прошёл испытания). "Два моих брата остались с ними, и мальчик Джоэля, и конечно четверо детей, что остались после смерти Герти. Ох, сами по себе они в порядке, это когда они в таком составе, украшают свои волосы в тем же забавным способом чтобы отличаться, ты запираешь овец и спускаешь собак на свободу. У них есть все эти забавные слова как "честь", "храбость", "грабёж ", "герой" и "наша банда". Когда мои братья спускаются в долину на мою ферму, сами, я даю им немного еды. Но какая-то шайка молодых людей,я не говорю, что их было много, и не говорю, что этого не было, подожгли ферму Брауна чёрт знает зачем.."

Krevedko_boo 21.06.13 в 19:38

В любом фильме про ковбоев мы можем обнаружить послание о том, что варварство противоположно племенному строю, что честь и традиции не являются хорошими партнёрами. И что избрав себя за воображение или способность выносить боль ради будущего удовольствия, Человек разумный сейчас был готов умереть за свои убеждения, за свою шайку, за честь, ненависть или любовь.

Krevedko_boo 21.06.13 в 19:43

Цивилизация, как мы знаем, кажется комбинирует элементы обоих человеческих культур, традиции племенного строя и честь и гордость варварства. Нации внутри представляют собой племя, но столкнувшись лицом к лицу с другими нациями, представляют собой варваров. Наш экстеллект рассказывает нам истории, и мы рассказываем нашим детям истории, и истории направляют нас в том, как быть и что делать в разных условиях. С этой точки зрения, Шекспир завершающий цивилизатор. Его пьесы сочинялись на фоне варварства, в городе где можно было увидеть головы на пиках и ритуально расчленённые тела, все они были составлены на традиционной, племенной основе, которая представляла собой большую часть человеческой жизни, большее часть времени. Он говорит нам, что в конце зло будет повержено, что любовь победит и смех - величайший дар, что варварство могло принести трибализму, и самое острое оружие, потому что он приобщает к цивилизации.

Krevedko_boo 21.06.13 в 19:56

Коэны являются верховным еврейским родом. Однажды у Джека в Иерусалиме спросили, почему он не горд быть Коэном,с точки зрения благородной еврейской истории, которую может обеспечить верховенство. Джек видел это благородство основанную на шести дюймах крови на улицах, принадлежавшей преимущественно другим людям, так что этим он не гордится. Напротив, если предположить, что каждый из нас ответственен за то, что делали их предки, то ему стыдно. Ему нравится книга «Мелкие Боги» так же сильно как же как и еврейский день Искупления, Йом-Киппур, они выражают чувство раскаяния, и он всегда может о многом покаяться. Он уверен, что это чувство – вина - последствие отбора Моргана-Кемпебелла его предков посредством племенных ритуалов.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:07

Люди, живущие в племени не «гордятся» ими, всё что не является обязательным, запрещено, так что чем здесь можно гордится? Вы можете хвалить ваших детей, если они делают всё правильно, прощать или наказывать, если они делают что-то неправильно, но вы не можете гордится тем что вы, полноправный член племени, делаете. Это приходит с землей. Однако, вы можете быть виноваты в том, что не сделали того, что должны были. Верховенство вели войны с диссидентами или с соседними племенами, приводящие к зверствам вроде голов на пиках – прямому варварству.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:48

Разницу между варварством и племенным строем иллюстрирует история Дины в 34 главе Бытия. Израильтянка Дина была дочерью Лиины и Иакова, и «когда Сихем, сын Хамора Гивитского, принц страны, увидел её, он взял её и возлежал с ней и сделал ей насилие» Затем Сихем влюбился в неё, и захотел сделать своей женой. Но сыновья Иакова решили, что Сихем делает всё не в том порядке: «и огорчились мужи те, и было им весьма досадно, потому что бесчестье он сотворил бесчестье переспав с дочерью Иакова, чего не должно быть сделано». Так что когда Хамор, отец Сихема, просил благословения на брак, разрешения его племени на брак с израильтянками, сыны Иакова придумали хитрый план.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:48

Они сказали гивитам, что согласны с предложением, но только его гивиты подвергнут сами себя обрезанию, так чтобы они были сродни израильтянам. Гивиты были готовы пойти на это, потому что говорили себе и друг другу «эти люди мирно настроены по отношению к нам, пока мы разрешаем им жить на нашей земле и торговать на ней, и для них она достаточно большая, давайте мы возьмём их дочерей себе в жёны, и будем отдавать своих дочерей в жёны к ним». Решение было принято и «каждый мужчина был обрезан, и все они вышли за ворота города». И они с болью стояли пару дней. В этот момент, Братья Дины Симеон и Левий забрали Дину из дома Сихема, убили всех гивиитских мужчин мечом, уничтожили их город и забрали весь их скот, добро, детей и жён. Эта история обмана и предательства мало тиражировалась в последние годы, больше она не может апеллировать в человеческому чувству юмора, как делала однажды.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:50

В любом случае в этой истории гивиты понесли ответственность за преступление Сихема как племя, а израильтяне вели себя как варвары. Гивиты, после своих изначальных ошибок, хотели исправится и мирно существовать, и они были готовы принять предложение и другую веру, чтобы исправить, всё что сделал Cихем. Но всё это не было важно для извращённого понятия чести израильтян, в котором жестокость, убийство и воровство было оправдано защитой чести Динах. Или, что более вероятно, их собственное чувство достоинства.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:51

Один из любимых персонажей книг о Плоском Мире это Коэн-Варвар, сатирический герой меча и магии вроде Конана Варвара, весь в мускулах и в ожерелье и тролльих зубов, чей героизм подпитывается тестостероном. Его первое появление во втором романе о Плоском Мире – «Безумная звезда»:

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:52

Погоди, погоди, - сказал Ринсвинд, - Коэн здоровый парень, шеей как у быка, у него мышцы груди как пара футбольных мячей. Я хочу сказать он из величайших воинов Плоского Мира, легенда при жизни. Я помню, мой дедушка рассказывал, что видел его..мой дедушка рассказывал.. мой дедушка..

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:54

Он запнулся под буравящим взглядом.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:54

– Ой, - сказал он, - Ой, конечно. Извини.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:55

– Да, - ответил Коэн и вздохнул, - Всё верно, парень. Я жизнь при легенде.

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:55

Коэн в свои 87 лет был варварам, чьи орды врывались в города, поджигали дома и с тоскливой улыбкой посматривали на женщин. Он не был слабаком: с возрастом он становился твёрже, как дуб. в книге «Интересные времена» он объясняет Ринсвинду почему в месте, известном как Овцепикские горы, больше нет будущего для варваров:

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:57

- Повсюду заборы и фермы, заборы и фермы. В эти дни ты убиваешь дракона, а люди жалуются. Знаешь что, знаешь что случилось?

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:57

- Нет. Что случилось?

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:57

- Ко мне подошёл человек и сказал, что мои зубы оскорбляют чувства троллей. Что ты на это скажешь, а?

Krevedko_boo 24.06.13 в 18:58

Согласно еврейскому преданию, Коэны являются подлинными коханим, потомками по линии Аарона. Последние генетические исследования семьи Коэнов обнаружили несколько интересных находок относительно преисполненного гордости (варварского) вопроса о происхождении Коэнов. Профессор Вивиан Моисей (да, действительно) и группа израильских учёных решила проверить имеет ли придание фактическую основу. Так же как и по последовательности митохондрильного ДНК отслеживают происхождение по женской линии, так и по Y-хромосоме, передаваемой только мужчинами, можно отследить происхождение по мужской линии.

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:22

Это интересное разделение еврейских народов предусматривает научную проверку истории коэним. Во времена Расселения, некоторые евреи остались в северной Африке, но одна крупная популяция отправилась в Испанию. Они известны как сефарды, и Ротшильд, Монтефиоры и другие громкие фамилии все они сефардийские. Другая, более расплывчатая популяция, отправившая в среднюю Европу, особенно в Польшу, и известна как ашкеназы. Моисей и её коллеги рассмотрели Y-хромосомы представленных сефардийских и ашкеназийских Коэнов и не Коэнов (израильтян). Они обнаружили характерные последовательности ДНК, специфичные для коэним, в половине протестированных ими Коэнах, но с небольшими и характерными различиями в трех группах. Исходя из этих различий, разумно предположить, что ашкеназийские и сефардийские евреи отделились менее, чем 2 000 лет назад,а все Коэны стали отдельной группой только 2500 тысячи лет назад.

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:33

Это выглядит как довольно хорошая история, с доказательствами ДНК подтверждающими вероятную историю. Но наука является самым лучшим стражем против того чтобы верить в то, что вы хотите. Это фактор, который Моисей и коллеги явно не учли, и он нуждается в объяснениях, потому что делает все цифры очень уж хорошими.

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:35

Большинство человеческих групп пытаются практиковать моногамию, но подобно лебедям и гиббонам и другим существам, которые как мы полагает сохраняют верность всю жизнь, существуют множество отношений на стороне, и законных детей, чье биологическое отцовство различается. В английском обществе таких является каждый седьмой ребенок, и это соотношение не отличается от Ливерпульских трущоб до брокерских кварталов Мейденхида.

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:38

В этом отношении, самыми воздержанными из известных являются амиши восточной Пенсильвании и других частях Соединённых Штатов, для которых это соотношение равно одному из двенадцати. Так что, на всякий случай, давайте предположим, что все Миссис Коэн, от настоящего момента и 100-ми поколениями ранее, вплоть до сыновей Аарона, вели себя настолько же пристойно как амиши. Тогда доля мужчин семьи Коэнов с Y-хромосмой Аарона должна состовлять 0, 95100, что значительно меньше, чем каждый сотый. Так как же он может достигать значения каждого второго?

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:42

Вот возможное объяснение, соответствующее тому, что мы знаем о человеческой сексуальности, или по крайней мере, предполагаем о сексуальных практик из книг Иоанна Симеона. Согласно многим исследований сексуального поведения, начиная от Альфреда Кинсли в 1950 годах, женщины имели внебрачные связи с мужчинами как с высоким, так и с низким социальным статусом. В разных социальных контекстах довольно часто случаются две разные ситуации, когда женина становится «фавориткой» для мужчины с высоким статусом (вспомните про Клинтона), или обращает внимание на мужчин с низким статусом «забавы ради». Однако в подавляющем большинстве ситуаций, отцом родившегося в результате ребёнка, является мужчина с более высоким статусом, чем муж женщины или её постоянный партнёр.

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:47

Предположительно, что если Миссис Коэн, живущие в гетто или в других преимущественно еврейских общинах, решают прогуляться на лево, то их единственным выбором будут другие Коэны. Так что господство Y-хромосомы Аарона может быть обеспечено сексуальным снобизмом, чем удивительной верностью, что является гораздо более вероятной историей.

Krevedko_boo 24.06.13 в 19:50